Hopper

Het probleem met gratisforum is dat het niet middels Google is te vinden. Ik denk dus dat de aantallen bezoekers beperkt blijft , maar dat jij er wel tot in de eeuwigheid op moet passen.

Dat is nieuw voor me, vanwaar die apartheid? Er is geen vrouwelijke Weg naast een mannelijke Weg.

Op dat ene filosofieforum is de eigenaar dermate dominant aanwezig dat ik er al tijden niet meer post. Op jouw filosofieforum denk ik dat jij als 'eigenaar' toch een zekere verplichting voelt. (Zeg het maar als ik het mis heb.) Als deelnemer heb je de luxe dat je op ieder moment het forum in de steek kunt laten.

Kort beantwoord: In de eerste brief van Johannes 2:15-16 staat wanneer de mens in de liefde van de Vader leeft. Dat is een innerlijk onthechten aan de dingen te midden van de dingen en vooral een onthechten aan 'je zelf'. Maar ik zie aan je antwoord dat je geen kennis draagt van de liefde van de Vader. (Je plaatst het in ik-jij liefde) In de liefde van de Vader is geen liefde voor de Vader. Zolang jij de Vader nog als een persoon ziet , heb je iemand voor je. De liefde van de Vader op zijn beurt is noodzakelijk voor verdere vergeestelijking. Dat is niet iets wat de mens kan

Hoe het met Callista gaat wordt niet geweten voor zover ik weet. Ze is van de radar verdwenen. Storm is grotendeels verdwenen, erg jammer.

Schilderijen van een tuin vergen weinig onderhoud, best wel handig.

Genesis staat uiteraard los van het Joodse volk. Adam en Eva staan symbool voor de eerste denkende mens(en). Wie dat zijn zijn geweest, dat weten we uiteraard niet, maar metaforisch stammen we allemaal van Adam en Eva af. Anders is de verbanning uit het Paradijs ook flauwekul. En kennis van goed en kwaad ook. Het is me toch allemaal wat met die letterlijk lezende mensen.

Ik rust juist uit van het werk als ik hier schrijf, het is een vorm van ontspanning. Verder ervaar ik dit forum niet als destructief, ik tracht een tegenwicht te zijn voor de letterknechten. Zo van: "hè...er is nog een mystieke richting ook".

Zeker niet, de liefde van de Vader brandt alles letterlijk weg wat 'zelf' is. Het ego lijdt sowieso , dat is bekend. Voor het ego is geen plaats in Gods Koninkrijk. Dat is al straf genoeg. Liefde is niet zo ingewikkeld, de reguliere liefde is een meervoudige liefde. Voor de reguliere liefde zijn er twee nodig. Degene die liefheeft en het object van liefde (Liefde tot iets of iemand). De liefde van de Vader is enkelvoudig. Daarom kan het ego ook niet blijven bestaan in de liefde van de Vader. Het ego (de natuurlijke mens, degene die uit een vrouw geboren is) sterft

De liefde van de Vader is het verterend vuur waarin het ego jammerlijk sterft. De mens die weet wat het 'zicht' veroorzaakt , die mens heeft ook weet heeft van God. Die mens weet ook dat zicht op God onmogelijk is, God bewoont een ontoegankelijk licht. Dat staat ook ergens in het Evangelie: geen mens heeft ooit God gezien.

Ik ben geheel terecht op FT geband. Ik was niet op mijn plaats op een atheïstisch forum waar men meent alles beter te weten. FT was de plaats waar ik besefte dat ik niet thuis hoorde bij die goddeloze bende. Gods wegen zijn ondoorgrondelijk. Ik meende begrepen te hebben dat jij daar ook een ban hebt? Dat kan een hoopvolle zaak zijn.

Toch vergt lectio divina geen enkele intellectuele inspanning. Het is de Heilige Geest zelf die je naar een bepaald Bijbel gedeelte 'toe trekt'. Het is in lectio divina juist de bedoeling dat het intellect zwijgt. Dat is waarlijk arm van geest zijn. Het 'ik' is altijd het discursieve (redenerende) denken. Alle gemoedsstemmingen zijn 'ik'. Gemoedsstemmingen, daarbij moet je denken aan jaloezie, afgunst, haat, wraakzucht, begeerte en zo. De mens dient zich leeg te maken van alles wat 'ik' is, dan pas kan de Geest jou leiden.

Ik heb nog een belangrijke tip. En dat is 2 Korinthiërs 3:6. De letter doodt en de Geest maakt levend. Zoek het nooit bij wettische gelovigen, die lezen naar de letter. De meeste gelovigen zijn wettisch en traditioneel. Breuk maakt daar een terechte opmerking over. Ik plaats God in de mystiek, welke tot de mystieke dood kan resulteren. Mystiek gaat verder waar de letteren eindigen. Paulus beschouw ik ook als een mysticus. Maar ook bv Meister Eckhart of Kierkegaard is aanbevelenswaardig als je er aan toe bent. https://www.sporenvangod.nl/Mystiek/Klassieke-teksten-1/

Dat is wat anders als wat ik stelde, ik stel dat God niet bestaat zoals wij bestaan. God is Geest. Zonder God zouden wij mensen niet meer kunnen functioneren. De Heilige Geest is immers inwonend in de mens. Er is bestaan in de stof, maar zo 'bestaat' God niet. En daar niemand God ooit gezien heeft kunnen we ook niet gaan beweren dat God 'bestaat' , want dan halen we God het stoffelijk domein in, en dat beschouw ik als blasfemie.

De allerbelangrijkste is dat je Jezus niet aanbidt of op een voetstuk zet, maar dat je Jezus naleeft. In de naleving 'verinnerlijkt' Jezus zich en werkt Jezus van binnen uit. De tweede is: Exodus 20:3-4 Gij zult geen andere goden voor mijn aangezicht hebben. Gij zult u geen gesneden beeld maken noch enige gestalte van wat boven in de hemel, noch van wat beneden op de aarde, noch van wat in de wateren onder de aarde is. Maak geen beeld van God en maak ook geen beeld van Jezus als mens. God heeft dat nadrukkelijk verboden in Exodus. Ik verwerp dus ook de 3 personen leer, wan

Eerlijk gezegd heb ik het al uitgelegd in jip en janneke taal. Maar laat je niet weerhouden door 'moeilijke taal', je bent nog jong. Je hebt nog jaren de tijd om te groeien in het geloof. Leven in de liefde van de Vader is niet te beschrijven, maar ik heb ook niet altijd in de liefde van de Vader geleefd.

Maar voor jezelf valt God wel voor 100% te bewijzen, dan ben je het geloof voorbij. Zolang een mens nog gelooft twijfelt een mens. En dat is goed. Overigens bestaat God niet. Het is het creatuurlijke wat bestaat.

Dan moet je het zelf maar weten. Maar kom hier dan niet dagelijks klagen over PTTS en je beslommeringen van mensen die jou afwijzen. Je hebt overduidelijk een 'geest der wereld' en dat is de geest die problemen heeft. De geest welke uit God is, is een geheel andere geest. Die heeft nooit PTTS. Die weet namelijk niet waar hij vandaan komt noch waar hij naar toe gaat. God is er alleen voor de rechtvaardigen, niet voor extremisten.

Hallo Michellex, Met God kun je geen relatie hebben, God is immers Een. De God waarmee mensen een relatie hebben is een bedachte God. Dan heb je een denkbeeldige God tegenover je. Omdat God Een is, heeft God geen 'tegenover Zich', anders zou God geen Een kunnen zijn. Toch zijn er openingen naar God, welke gewoon in de Bijbel staan. Korintiërs 6:19-20 bijvoorbeeld. Of weet gij niet, dat uw lichaam een tempel is van de Heilige Geest, die in u woont, die gij van God ontvangen hebt, en dat gij niet van uzelf zijt? Want gij zijt gekocht en betaald. Verheerlijkt dan God met

Spreek voor jezelf en neem anderen niet mee in je extremistisch gedachtengoed.

Jezus redt in principe iedereen. Hij is gekomen tot het Zijne, en de Zijnen hebben Hem niet aangenomen. (Joh 1:11) Tja, als men Hem niet aanneemt......wiens schuld is het dan?!

Dit soort zaken zei ik ook toen ik nog atheïst was. Verder citeer ik Jezus gewoon vaak letterlijk. Ik laat Jezus spreken.

Ik heb niks met psychologen, ik blijf uit de buurt.

Ga door de nauwe poort naar binnen. Want de brede weg, die velen volgen, en de ruime poort, waar velen door naar binnen gaan, leiden naar de ondergang. Nauw is de poort naar het leven, en smal de weg ernaartoe, en slechts weinigen weten die te vinden.

Ik schrijf het hier in algemene zin. Omdat dit een christelijk forum is. Of is het christendom nu weer passé? Zit je weer in de atheïsten modus?