Hopper

Meen je nu dat geloof slechts uit 'God' bestaat? De gefantaseerde God kan trouwens nooit de echte God zijn. Ik vraag wel eens aan gelovigen, Wat geloof je nu eigenlijk? Antwoorden die verder gaan dan God, de Bijbel, of een hiernamaals c.q. de hemel krijg ik niet. Of: "ik geloof in Jezus". Of "dat ik goed en deugdzaam moet leven".

De paradox van de heelheid is dat je de veelheid dient te verlaten. De hebzuchtige mens kent de begrippen schenken, verlaten en laten zijn niet. Zolang we ethiek nog aan iets of iemand toeschrijven is het een bedachte ethiek. Bedachte ethiek is geen ethiek. Ethiek is 'uit zichzelf zo'. Zonder waarom, zonder reden, nergens vandaan komend, nergens naar toe gaande.

Er is geen visie logica. Ik was vroeger blind en Jezus heeft me ziende gemaakt. Meer valt er niet te zeggen, voor details leze men de Evangeliën.

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/06/30/hoe-nederland-met-de-slavenhouders-in-suriname-afrekende-a4168402 Tien procent van de staatsbegroting is veel geld voor een groep mensen die andere mensen hebben uitgebuit. Enfin, het is Keti Koti vandaag zoals we weten. Naar ik begrijp wordt Keti Koti in steeds meer plaatsen gevierd.

In het eeuwig nu is zelfs het begrip geduld niet van toepassing.

Geïnstitutionaliseerde godsdienst werkt niet. De weg naar de Vader is een individuele weg waarvan de uitkomst onzeker is voor de natuurlijke mens. In de praktijk zie ik geïnstitutionaliseerde godsdienst zelfs averecht werken, het stimuleert juist het ego. Het is het ego wat naar een bedacht hiernamaals wil.

Nederland/ West Europa is niet maatgevend voor de hele wereld. Wel zijn we een voorbeeld voor de wereld. De 'waarheid-religie' gedijt het beste in een seculiere samenleving. In een onvrije samenleving was ik mss sociaal gedwongen om bij de RKK te blijven en iedere zondag met gepaste tegenzin naar de kerk te gaan. Waarheid (Ik ben de weg, de waarheid en het leven) gedijt alleen in vrijheid. Je licht opsteken bij andere religies en filosofieën kan geen kwaad. Het enige wat er toe doet is dat het zaadje (in den beginne) kan ontkiemen en tot wasdom kan komen. In kerkelijke dwang valt

Moeilijk leesbaar, maar erg waar. De levende Vader is de echte Vader. Zijn komst is dermate indrukwekkend dat je niks anders wil doen dan de Vader-wil. Eigenwillendheid is een straf.

Waarom denk jij zo slecht over een uitspraak?

Je hebt je als een afschuwelijke troll gedragen en nu kom je weer mooi weer spelen en het forum 'redden'?

https://debezieling.nl/zwemmen-in-god-2/ De middeleeuwse Spaanse mysticus Johannes van het Kruis schrijft: "Om te geraken tot het bezit van alles – wil niets bezitten." Jarenlang mijn tanden op stukgebeten, maar nu ik naar die kwal heb zitten staren, begint het me te dagen. Als ik mijn huis bezit als de plek om thuis te zijn, verklaar ik alles buiten mijn huis als niet-thuis. Als ik mijn bloedverwanten bezit als mijn broeders, verklaar ik alle andere mensen als niet-broeders. Als ik God bezit op zondagochtend in de kerk tussen tien en elf, verklaar ik de rest van ruimte en tijd als niet-g

Waar is het Koninkrijk van God? Als je een kind deze vraag zou stellen zou hij naar de lucht wijzen, waarschijnlijk. De Farizeeën stelden deze vraag aan Jezus in Lukas 17. Ik denk eerlijk gezegd dat ook veel volwassenen in eerste instantie de hemel zouden noemen. Toch maakte Jezus duidelijk dat het Koninkrijk van God niet iets ver weg is of in de hemelkoepel. Hij bracht de Hemel heel dichtbij, niet alleen door zelf naar de aarde te komen en op een bepaalde manier te leven. Niet alleen door het goede nieuws te brengen en de mensen te vertellen dat het koninkrijk van God nabij was. Maar door een

Marcus 10:15 "Voorwaar zeg Ik u: Zo wie het Koninkrijk Gods niet ontvangt, gelijk een kindeken, die zal in hetzelve geenszins ingaan." (SV)

De kunst van het 'weten' is weten wat te negeren. Het Koninkrijk Gods sluit niemand uit, het zijn de mensen zelf die zichzelf uitsluiten. Het Koninkrijk is tegenwoordig.

Voorlopig zijn de enige wormgaten te vinden in een appel.

Akkoord, ik ben ook geen atheïst , maar een volger van Jezus in het licht. Daarbij volg ik ook de Evangeliën , ergo ik vind van mijzelf dat ik wel erg vaak de Evangeliën citeer. Allemaal Bijbelstudie en (negatieve) theologie. Verder vind ik dat de atheïsten op dit forum zich ook maar uit moeten spreken. Ik ben niet iemand van de uitsluiting , anders zou ik me ook niet uitspreken tegen de discriminerende uitingen hier tegen de LHTB gemeenschap. Terzijde voor hen die hier geëmotioneerd reageren, lees Rom. 12:2 eens. Bij de nieuwe, geestelijke mens is er sprake van een vernieuwing uw

Of we ons er nu van bewust zijn of niet, we spiegelen ons aan andere mensen. Iemand die de zonde niet liefheeft, zal zich niet spiegelen aan een zondig mens. Dat betekent niet dat je de meerdere bent van zondige mensen: je herkent jezelf niet in het zondige gedrag die sommige mensen er op na houden. Als een Amerikaanse president overspel pleegt, zijn kiezers voorliegt, vrouwen verkracht en opschept dat hij vrouwen in het kruis mag grijpen. Dan spiegel ik me niet aan dat profiel. Ik herken mijzelf niet in zo'n man omdat ik dat soort zonde's afkeur. Wat voo

Ik heb GG niet verruild voor Credible, ik heb mijn account beëindigd op GG. Geestverwanten vind ik vanzelf bij mensen die Jezus in het licht volgen. Ik zoek ze niet actief.

Ik beschouw dit als een persoonlijke belediging. Ik zal het niet melden bij Sjako, maar ik verzoek je wel om er mee te stoppen.

Je verdraait mijn woorden, ik gebruik het begrip 'spiegelen' , niet het begrip 'denken'. Ik vergeef je, want mogelijk ken je het hele begrip 'spiegelen' niet. Ik bedoel daarmee dat we in anderen mensen onszelf terug zien. Of juist niet. Ik zie niks van mijzelf terug in Trump. Ik heb nooit kinderen aangerand of een vrouw verkracht. Ik beschouw dergelijke activiteiten als zonde.

Over feiten kun je niet van mening verschillen. Ik schreef dat Trump een pussy grabbelaar is, dat heb ik zelf niet bedacht, maar dat waren zijn eigen woorden. Satan heeft hem zo in zijn macht dat Trump meent vrijuit pussy's te mogen grabbelen. Uiteraard wel in het Nederlands vertaalt, want Trump spreekt Engels. En jij spiegelt je graag aan die man. Voor mij is de zonde een gruwel.

Dat had ik zelf ook al opgemerkt. Trump is een personificatie van Satan, dus is hij niet opgewassen tegen duistere machten. Satan werkt middels zo iemand als Trump en miljoenen mensen volgen hem slaafs, ze zien zelfs hun spiegelbeeld in Trump terug. In feite spiegelen ze zich dus aan Satan. Het zegt wat over Trump-volgers. Dat hij aantoonbaar liegt, bedriegt , vrouwen en kinderen lastig valt, zijn vrouw bedriegt met een prostituee, dat deert de volgers niet. Hoeveel Satan wil je nog meer hebben?!?

Mooi geformuleerd. Als je heteroseksueel bent dan is er weinig interesse voor anders-geaarden. In de Bijbel leren we ook nog eens om niet te oordelen. Dus het geeft te denken als mensen menen een kruistocht te moeten voeren tegen anders-geaarden. Ik benoem slechts wat feiten, nergens zeg ik dat je geen eigen mening mag hebben. Ik vergeef je deze insinuatie. Wie het geestelijk leven leeft, leeft per definitie in de liefde van de Vader. Daar merk ik bij velen die hier virtueel LHTB'ers vervolgen weinig van.....

Het vergankelijke verschijnt en verdwijnt, ieder (vergankelijk) ego is een personificatie van God. Als beginsel dan. Als beginsel (In den beginne) is de mens maagdelijk, het kan nog alle kanten op. In deze wereld spiegelt de mens zich 'zelve' aan alles wat hij waarneemt, ervaart, ondergaat. En bouwt zo een ego op. Dat kan een goed ego zijn of een kwaad ego zijn, maar beiden zijn vergankelijk. Als het ego zich machtig gaat voelen acht het zich superieur aan de andere ego's. (Ik zal niet weer over Trump beginnen). De ware christen zal dan ook niet het goede en ook niet het k

Als de enkelvoudige geest in zichzelf keert dan zijn de objecten van aandacht verdwenen. De meervoudigheid van de dingen zijn buiten hem.