Hermanos2

Weet je wat mooi is aan het Duits? Ze schrijven Sie als beleefdheidsvorm waar wij u zouden zeggen. Maar God noemen ze Du. Wij zijn dan geneigd te denken dat het van gebrek aan respect getuigd. Maar Du geeft de innige relatie weer. Prachtig mooi.

Ik lees de bijbel bij voorkeur in het Engels. Daarna in het Duits. Nederlands op de derde plek.

I will heal their backsliding. I will love them freely. For my anger has turned away.

Dan moet je juist verder lezen. Alles komt goed.

Ik deel met jou Hosea 1:10 In the place where it was said to them, you are not My people. There it will be said to them, you are sons of the living God.

Ik heb even teruggelezen. Die uitspraak was een reactie op een beeld wat sjako schetste. Naar aanleiding van dat beeld word ik gedwongen te veronderstellen dat er iets mis gaat bij God. Maar jij en ik weten dat zoiets onmogelijk is. Toen ik begon met bijbellezen las ik alleen het NT. Ik vond het weliswaar erg mooi, maar ik begreep het niet echt. Ik miste iets. Het OT was geen doorkomen aan. Toch maar doorgezet. Beste beslissing ooit. Daarna las het NT als een trein. Logisch vervolg op OT, bijna een samenvatting. Ben je niet bang dat je misschien dingen verkeerd ziet omdat je niet

Vind ik onbegrijpelijk. Zoek op internet eens een lijstje op van de quotes van Jezus uit het OT. Geweldig. Verduidelijkt het NT.

Als jij goed had gelezen, dan had je het woord 'terwijl' niet overzien. Juist door verschil te maken tussen OT en NT geef je aan dat je het niet begrijpt. Noem het liever eerste en tweede testament.

Begrijp me aub niet verkeerd. Het verhaal is geen fantasie en de persoon Job heeft echt bestaan. De manier van vastleggen is bijzonder en makkelijk te onthouden en geschikt gemaakt om door te geven. Hij schreef het hele boek. Uit Hem, door Hem en voor Hem. Of ga je de Geest ontkennen? Nee, toch?

Dus jij maakt van de complete bijbel een metafoor???? Geen onderscheid makend tussen de verschillende schrijfstijlen? Bijbellezen is geen tijdverspilling. Begin maar gauw...

Ik bedoel dit niet verkeerd Sjako. Maar net als de doorsnee christen lezen JG veel te weinig in de bijbel. Dat kan ook niet anders want als ik zie bij mijn kennissen JG wat jullie allemaal voorbereiden moeten dan blijft er voor het echte bijbellezen geen tijd over.

Ga mij geen woorden in de mond leggen he..... God bedient zich van poëzie om ons een boodschap over te brengen. Ga je Jezus een leugenaar noemen omdat Hij zegt dat Hij een deur is?

God heeft nooit met Satan overlegd over de manier waarop Job beproefd mag worden. Dit is een typisch poëtische manier van vertellingen uit oude tijden. Job is een historische persoon die voorspoed en leed en daarna weer voorspoed heeft beleefd. Dit verhaal is eromheen gebouwd om het vorm te geven en geschikt te maken als levensles. De poëtische gedeeltes in de bijbel zijn vrij duidelijk herkenbaar en dienen ook als zodanig gelezen te worden. Als Jezus zegt dat Hij 'de deur' is, is Hij dan ineens een houten plank? Nee, zeker niet. Alle verhalen in de bijbel geven de Waar

Uit dit vers zou je kunnen concluderen dat God Satan's acties stuurt. Satan mag Job niet doden.

Ik noem één voorbeeld. Jesaja. Jouw opmerking doet mij echt betwijfelen of je dit boek ooit AANDACHTIG gelezen hebt.

Help me overeind asjeblieft. Ik ben zojuist van m'n stoel gevallen.

Dat geeft mij het beeld van God als toeschouwer, die ingrijpt als de maat vol is. Dit is geen god die alles onder controle heeft. Er is iets mis gegaan tijdens de totstandkoming van Zijn voornemen. Hij laat het tijdstip van ingrijpen afhangen van de mens.

@Kaasjeskruidstelt dat de schepping goed en foutloos was. Dat ben ik met hem eens. Daarom wil ik weten waar Satan's arrogantie vandaan kwam. God laat Satan zijn gang gaan. Waarom? Mogelijk is Satan een onderdeel van God's plan om de mens naar volmaaktheid en onsterfelijkheid te brengen.

Als Satan een gevallen engel is, was hij dan ooit een goede engel? Hoe kwam hij dan ten val? Heeft hij mogelijk, net als Adam, een verkeerde keuze gemaakt? Hoe heeft hij kennis gemaakt met goed en kwaad? Met jaloezie en begeren als gevolg. Waarom staat God toe dat Satan nog in de hemel komt terwijl het eerste mensenpaar, meteen na hun overtreding, de toegang tot Eden ontzegd wordt. We lezen in Job dat God en Satan overleggen. Of moeten we dit niet letterlijk nemen? Of heeft God hem gecreëerd om een tegenstrever te zijn, een leugenaar en doodslager vanaf het begin?

https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/08/donald-trump-afghanistan-us-troops-taliban Hij had ze al behoorlijk gedecimeerd.

Het is opvallend dat buurlanden nu banden aanhalen of aanknopen met Israël. Trump zal Israël beschermen. Biden zeker niet. Ik ben zeer benieuwd hoe dit uitpakt. Boek Zachariah is (onder andere) belangrijk.

De lauwe christen is niet de bezoeker die je maar af en toe ziet. Maar juist de toegewijde christen van wie je nooit had verwacht dat ie na al die jaren van het geloof zou vallen. Laodicea kreeg warm water aangevoerd. Omdat het een paar kilometer afleggen moest was het bij aankomst lauw. Te koud om te douchen, te warm om te drinken. Onbruikbaar. Daarom zegt Jezus: I will spit you out!

Nederland doet al genoeg. De EU lidstaten hebben duidelijke afspraken die sommige lidstaten gewoonweg weigeren na te komen.

Het vluchtelingen probleem is weer een voorbeeld van een zaak die de mensheid NOOIT zal kunnen oplossen. Het blijft dweilen met de kraan open. Net als water uit een lekke boot pompen (excuus voor de pijnlijke vergelijking).

Mooi onderwerp! Het is niet wat het lijkt. Tip: reageer niet vanuit je gevoel maar lees de tekst. En kijk even wat Laodicea speciaal maakte.