Hermanos2
Members-
Aantal bijdragen
4.907 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Hermanos2 geplaatst
-
Ik dacht dat je hier voor je plezier naar toe kwam? Jij geeft wetenschap een slechte naam. Hogere bijbelkritiek is sowieso verwerpelijk omdat enkel gezocht naar manieren om de bijbel te ontkrachten. Waardoor al menig student zijn geloof is kwijtgeraakt. Geef mij dan maar lagere bijbelkritiek. Daar komt nog vaak wat bruikbaars tevoorschijn. Ik vraag me bijvoorbeeld in het boek Jonah af welke les God ons leert. Hogere bijbelkritiek onderzoekt of het mogelijk is dat een vis een mens opslokt. Totaal overbodige vraag omdat bij God alles mogelijk is.
-
@Desid Foute opmerkingen van jullie allebei. Kaasje kreeg daar een strafpunt voor. Desid, ik ken vanuit mijn opleiding een redelijk aantal wetenschappers. Alleen diegenen die niet slagen in hun carrière uiten zich op dezelfde manier als jij hier doet. Jij bent echt niet chique bezig. Tijd voor een gedragsverandering.
-
De bijbelse huwelijks quiz
discussie antwoordde op een Mullog van Hermanos2 in Godsdienst en spiritualiteit
Na 3x had ik een 100% score. -
John MacArthur Volgens mij oprecht. Voor zover ik dat op afstand kan beoordelen. Veel bijbelkennis. Predikt al tientallen jaren Gods boodschap. Neemt geen blad voor de mond. Hieronder een interview na 1,5 minuut commercial
-
Grappig. Ik voeg Knopfler net toe.
-
Ja, ze hebben duidelijk plezier. Roy Orbison verloor zijn vrouw bij een motorongeluk en twee zoons kwamen om toen zijn huis afbrandde. Genoeg ellende.... Mark Knopfler. Niet de beste zanger, maar wel de juiste stem bij deze muziek. Nog eene dan. Alles klopt aan dit nummer. Love it.
-
Hier zingen veel grootheden mee. Leuk zoekplaatje en geweldig nummer.
-
Bad zeep a Haar naam heeft onze taal wel verrijkt. Flauwe grapjes in corona tijd. Zucht!
-
Niet om te zeuren ofzo. Maar het zijn twee vragen ineen: Welke rituelen moet je uitvoeren? Kun je daardoor God's goedkeuring verdienen?
-
De vraag was mij niet duidelijk door het woord 'wandel'. Ik vatte het letterlijk op.
-
Ik ken ze allebei niet. Hurricane laat mij wel horen dat ie toch zingen kan. Dankjewel daarvoor.
-
Jezus is gekomen om de mens te verlossen, niet om een godsdienst te beginnen.
-
Ik wandel altijd in het licht, nooit in het donker.
-
Vooruit dan maar, speciaal voor die lege prehistorische schedel van jou. David liegt! Je moet niet altijd letterlijk nemen wat er staat. Als Jezus zegt dat Hij de deur is, is ie dan volgens jou een houten plank? Door veel te lezen ontwikkel je gevoel voor een tekst. Das één van de redenen waarom de Schrift gebiedt dat je voortdurend moet blijven lezen (oeps, voortdurend is niet letterlijk hoor). Ik ga je op negeren zetten. Ga maar langs bij de wizard of Oz. Want die zul jij ook wel letterlijk nemen.
-
Je hebt dus geen idee wie de Hettieten waren? En waarom dat feit hier belangrijk is? In 1Samuel en in Deuteronomium staan passages die gaan over de reinheid van soldaten zelf en hun kampement. Jij zult dit wel een aanname noemen, want ik zie inmiddels hoe krom je redeneert. Voor mij staat het vast dat ze elkaar kenden. En gezien de grootte en het overzicht over de stad wist David precies waar ze woonden en wie Bathseba was. Ik ben gewoon verder dan jij. Geef het maar toe. Ik lees voortdurend de hele Schrift en ben daardoor in staat om te interpreteren en waar toegestaan inhoud
-
Wat vind je aantrekkelijk aan de luister studies?
-
Mijn verhaal klinkt aannemelijker dan het jouwe. Het schijnt je ook helemaal niet te verbazen dat een Hettiet lid was van David's garde. Ik heb geen probleem met een goed onderbouwde, niet vergezochte aanname. David zelf nam aan dat hij Uria wel kon verleiden om gemeenschap te hebben met zijn vrouw. Terwijl dat soldaten niet toegestaan was. Waarom deed David net alsof hij Bathseba niet kende? Hij kende haar man, vader en grootvader. Het hele verhaal moet duidelijk maken dat David dacht dat hij, als God's gezalfde, boven de Wet stond. Fout gedacht.
-
Je vroeg of ik wandel tijdens mijn bediening. Ik begrijp niet wat je bedoeld. Stel je vraag nog eens met andere woorden. Dan probeer ik te antwoorden.
-
Ik wil gerust met je meegaan in de gedwongen sex. Dus verkrachting. Maar ik blijf bij mijn stelling dat Uria het wist. Meer argumenten spreken vóór mijn stelling dan ertegen. Het hele verhaal is bedoeld om te illustreren hoe David afglijdt. Het is echt super dieptepunt.
-
Excuseer, ik kon het niet laten. In corona tijden worden we door verveling wat melig. Maar ff serieus. Jouw post ziet wat reclame-achtig uit. Ben je daar gewoon bezoeker of hoe en waar moet ik je plaatsen?
-
Ik was warempel begonnen aan een antwoord. Na 3 woorden dacht ik, ik lijk wel gek. Lees het boek maar eens eerst. Dan kom je vanzelf die namen tegen en de Hettieten. Kom daarna maar terug.
-
Ik bedien hier in café Stratum. Leuk publiek. Zeer inspirerend. Nu door corona wat slap.
-
Zo denk ik er ook over. Denk je ook dat de reden dat God het kind doodde verklaard kan worden door de aanstaande tempel bouw? Die kon nooit gebouwd worden door een onwettig kind. Onmogelijk, zeker als je al naar de bouw voorschriften kijkt.
-
Ja echt. Dat nasale van Adele vind ik vreselijk. De vertolking van Billy Joel vind ik ook goed.
-
Kerkgang of geloof.
discussie antwoordde op een Gaitema van Hermanos2 in Godsdienst en spiritualiteit
Toen ik klein was had je hier in het dorp alleen een RK schooltje. Daarom was iedereen die kids had RK. Anders moest je ver reizen. Niet echt keuzevrijheid toen. Dit had als gevolg dat velen automatisch RK gebleven zijn. Bij navraag vaak niet gelovig, maar toch vanuit traditie (?) wel doop, communie, vormsel, huwelijk, begrafenis. Misschien nog een geestelijke met laatste sacramenten. Dit alles omdat het zo hoort, iedereen doet het toch, is een veelgehoord commentaar. Maar een enkele die bewust geloofd en soms ook hierom bespot wordt en voortdurend onder een vergrootglas ligt.