Hermanos2

Het zij zo. Ik hoop dat je de oproep van Jezus wel serieus neemt. Lees de parabel van de talenten maar in Mattheus 25:14. Het moet voor iedere christen toch een schrikbeeld zijn om in de buitenste duisternis geworpen te worden. Jammerend en knarsetandend.

Op de laatste drie woorden na, ben ik het volledig met je eens. Maar daar ging mijn vraag niet over. Jezus roept Zijn volgelingen in Mattheus 28:19 op tot actie. Dat heeft niet te maken met de foute veronderstelling dat je door werken gered kunt worden. Maar het is wel een duidelijke opdracht die geen enkele christen negeren mag. Dat is mijn Jezus.

Wat is dan de boodschap die jij uit de bijbel haalt? Het goede nieuws moet over de hele aarde gepredikt worden. Ik kan daar geen andere draai aan geven. De manier van prediking van het WTG vind ik niet in de bijbel terug. Maar een afwachtende houding aannemen, dat staat ook nergens.

Op dit moment zijn miljarden mensen in levensgevaar. Paulus zegt: hoe zullen zij het goede nieuws horen als er niemand predikt? Volgens mij ontken je gewoon de Schrift. Ik zeg gewoon wat er staat. Jij komt dan met een 3-1 heid. Dat staat nergens. Een 2-1 heid, daar kan ik nog in mee. Jezus roept Zijn discipelen op om vissers van mensen te worden. Stel je voor dat Paulus nooit gereisd had. Als jouw Jezus zegt dat je niets hoeft te doen. Dat thuis op de bank zitten prima is. Dan verkondig jij inderdaad een heel andere Jezus dan ik.

Ben ik niet met je eens. Redding kun je niet verdienen. Maar verspreiding van het geloof is een actieve zaak. Dat gaat niet als ik thuis voor de tv blijf hangen. Dus we moeten wel zeker iets doen. Jezus geeft ons iets in bewaring waarvan wij de waarde vermeerderen moeten. Als we Hem hetzelfde teruggeven is Hij niet blij met ons.

Das mooi.

Daarom schrijf ik: versimpeld. Mijns inziens wordt het verrichten van goede werken teveel genegeerd en verward met voorwaarden voor redding. Werken zijn onderdeel van geloof, niet van verlossing.

Als ik hier spontaan een bericht schrijf, kan het zomaar gebeuren dat ik iets vergeet te noemen.

Zie het maar, versimpeld, als een sollicitatie. Jezus neemt je in dienst en zet je aan het werk. Ieder naar zijn kunnen.

Ik begrijp je tekst. Ben het niet overal met je eens. Ik verwacht meer actie van mensen die zich christen noemen. Je kunt niemand zomaar een bijbel geven. Dan verlies je mensen die het opgeven. Christenen moeten niet alleen binnenshuis spiritueel doen, maar moeten naar buiten, lees Handelingen. Je kunt niet alles op Jezus afschuiven. Mijns inziens is de Schrift zeer duidelijk. Volgens mij was het Gandhi die ooit zei. I like your Christ, but I don't like your Christians. We zijn veel te ver verwijderd van de bijbel. Ieder maakt zijn eigen waarheid, zijn eigen godsbeeld. Ik heb

Dus Jezus heeft ons met Zijn doop op een dwaalspoor gezet? Blijf gewoon bij de Schrift. Dan vaar je nooit verkeerd. Ik ben als volwassene, na belijdenis, gedoopt met water door onderdompeling. De enig juiste schriftuurlijke doop zoals die in heel het boek Handelingen te lezen is. En nergens gewijzigd. En een gebod voor iedere gelovige, niemand uitgezonderd.

Nee, dopen is met water. De bijbel is het bewijs. De enige controleerbare doop. Dopen met de Heilige Geest kan iedereen veronderstellen maar niemand verifiëren. Daarom moet het publiekelijk geschieden, met water.

Jij leest nergens dat ik de 3-1heid ontken. Je leest telkens weer dat ik niet aanneem wat ik niet begrijp. Ik ga er toch weer een uitleg aan wagen. Dan mag je mij uitleggen dat Jezus geen begin heeft terwijl God Jezus 'His only begotten Son' noemt. En dat Jezus roept Eli Eli, lama sabachtani. Jezus is niet God. Jezus is God's Zoon. Hij is rechtstreeks uit God, dus goddelijk. Das wat mij betreft logisch en doet de bijbelse waarheid geen geweld aan. Jezus heeft geen begin. Want om een begin te hebben moet je een tijdrekening en dus een referentiepunt, een universum hebben. God verkla

Zeker! Maar als je doelt op de 3-1heid, dan voel ik me niet geroepen om die als zodanig te onderwijzen. Het is geen bewezen waarheid.

Het eerste gedeelte van je antwoord vind ik okee. Dat kun je iemand uitleggen. Het tweede stuk, over het kruis oprichten, dat is niet uit te leggen. Ik begrijp het zelf niet eens. Hoelang zou je willen wachten voordat je iemand doopt? De bijbel spoort ons aan iemand, die geloofd, zonder uitstel te dopen.

Bijbel uitleg zonder Jezus is onmogelijk. Vragen over de Drievuldigheid zullen vanzelf bij iemand opkomen. Dan zal ik zeggen dat ik deze leerstelling (nog steeds) niet begrijp en om die reden niet afwijs maar ook niet aanneem. Even off topic.... Ik denk dat ik voor mezelf een uitleg geformuleerd heb. Waarmee ik voorlopig uit de voeten kan. Misschien een ander topic?

Ik ga met die persoon een gesprek aan. Leg hem globaal de bijbel uit. Het verhaal van God en deze wereld. Onderstreep het doel en het belang van gebed. Het Onze Vader is een goed begin. Je kunt iemand in een uur genoeg info geven om doelgericht op weg te gaan naar God. Hij, die Zich laat vinden door hen die Hem oprecht zoeken!

Hoe doe je dat, Jezus aannemen? Je hebt helemaal gelijk. Maar met dit verhaal kun je niet aankomen bij een nieuwe gelovige, die geen enkele kennis heeft van Schrift etc. Hij is zoekende. Hoe helpen we iemand op weg?

Kom op Thom, dit is een ontwijkend antwoord. Hoe help je iemand? Hoe zet je 'm op het juiste spoor? Jezus roept ons op om discipelen te maken, hen dopende....

Leg dit eens uit aan een nieuwe gelovige. Ieder van ons kan die vraag gesteld krijgen.

Dit is natuurlijk het perfecte antwoord. Maar ik probeer de praktische toepassing te vinden. Hoe gaan we te werk?

Probeer dit eens concreet te maken voor een nieuwe gelovige. Ik heb een topic geopend. Ik ben benieuwd hoe iemand zich reinigt en heiligt.

Ik geloof niet in passief blijven. Nadat je tot geloof komt toon je je geloof onder andere door je handelen. Je werken. God kijkt naar werken verricht door gelovigen. Werken verricht door ongelovigen hebben volgens mij geen waarde voor God.

Iemand stelt je deze vraag? Laten we zeggen dat hier om iemand gaat die nieuw is in het geloof. Is zeer geïnteresseerd. Geen kennis van de Schrift. Op zoek naar God.

Ga je nu de bijbel herschrijven? Ik ga een nieuw topic openen. Ben zeer benieuwd naar jullie antwoorden.