Spring naar bijdragen

Hermanos2

Members
  • Aantal bijdragen

    4.907
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Hermanos2 geplaatst

  1. Sorry Thom, het is voor mij te zweverig. Ik zoek de hemel op aarde. Vaste grond onder mijn voeten. Ik zie God's liefde weerspiegeld in (bijvoorbeeld) de vriendschap tussen David en Jonathan.
  2. De vraag is dus of we er goed aan doen om elkaar onze uitlegging duidelijk te maken. Ik heb niks met jouw uitleg, jij niets met die van mij. De uitleg van Sjako wordt ook niet overwogen. Die van Robert Frans ook niet. Dus je stelt terecht dat we niet verder komen en dat we op een andere manier tot elkaar moeten vinden. De gemeenschappelijke noemer is onze liefde voor Christus. Maar zelfs hier schuilen meningsverschillen. Ik vind het verontrustend.
  3. Hoi Gaitema. Ik vind het mooi als iemand enthousiast is over zijn geloof. Dat zouden meer mensen moeten doen. Maar Jimmy is te vaak en te gemakkelijk in zijn verklaring dat God tot hem sprak/spreekt. En door herhaaldelijk te zeggen dat hij ons/mij de weg naar God wil wijzen. Daarmee suggererend dat ik die weg zoek en niet gevonden heb. Dat ik dwaal als een schaap zonder herder. Dan krullen m'n tenen omhoog. Hij mag gerust wat nederiger zijn en ons hier gewoon begroeten als broeders. Nogmaals. Ik heb graag dat hij hier blijft. Met zijn enthousiasme, aangevuld met broeder
  4. Lees nu eens zelf wat je schrijft. Je maakt jezelf tot profeet en engel God's. Je komt ons, verdwaalde schapen, de weg tonen. In begin vond ik je wel aandoenlijk, amusant. Maar nu word je betweterig, irritant. Je mag graag blijven broeder. Maar ff dimmen aub.
  5. Laat maar zitten. Je bent blijkbaar erg gelukkig met je eigen unieke uitleg. Dat geluk gun ik je.
  6. Wat versta jij dan onder 3-1heid? In jouw tekst staat: Jezus was bij God, werd gezonden door God. Dat maakt dat ik hen als Vader en Zoon zie.
  7. Hermanos2

    Nieuwstopic

    Jimmy slaat, in zijn enthousiasme, wat door. Maar dat komt wel goed. Zeker en vast!
  8. Tuurlijk. Ik vind het prima dat je hier jouw visie uitlegt. Daar is het forum voor. In het millennium, na Christus wederkomst, zullen we eensgezind zijn. Ik heb wel wat moeite met de verklaring dat Jezus jouw toestemming geeft. Dat vind ik nogal wat. Jezus heeft nog nooit tegen mij gesproken. Daar heb ik de Schrift voor en de verzekering dat Hij mijn gebed hoort.
  9. We hoeven er ook niet over te discussiëren. Deze discussie is al ontelbare keren gevoerd en wij gaan daar niets nieuws aan toevoegen. Ik lees in de bijbel dat de Sabbath nooit werd afgeschaft en dat eeuwig leven hier op aarde zal zijn. Ook daar gaan wij samen niet uitkomen. Ik zie ook dat er meer bijbel vertalingen uitkomen die God's Naam herstellen. Dit is enorm belangrijk. Duidelijk teken van de eindtijd.
  10. Dat gaat je dus niet lukken. Alle verklaringen zijn al talloze malen voorbij gekomen. De 3-1heid is een manier van lezen. Het staat nergens. Schakel je geheugen (vooroordeel) uit. En lees de bijbel opnieuw. Ik ontken de 3-1heid niet. Maar ik kan 'm net zo min bevestigen. Ik kom niet verder dan een mogelijke 2-1heid. Maar om God als de Vader te zien en Jezus als de Zoon is veel meer in overeenstemming met de Schrift.
  11. Hier sluit ik me volledig bij aan.
  12. Het Comma Johanneum is een mooi voorbeeld. Zelfs de aanwezigheid ervan is nog lang geen bewijs voor de 3-1heid. Hangt ervan af hoe je het leest.
  13. Dit jaar komt de herziene NBV uit. Ben zeer benieuwd hoe die zich laat lezen. Vorige vond ik best okee. Op enkele eigenaardigheden na.
  14. Inderdaad! Ik probeer zoveel mogelijk verschillende bijbels te lezen. En de verschillen zijn slechts gering. Zolang je maar het hele boek leest komt de boodschap echt wel over. Ik denk dat de verschillen niet eens zozeer in het boek staan. Maar door onze hersenen gemaakt worden omdat we lezen door een bevooroordeelde bril. De update van de NWT leest ook een stuk fijner dan de vorige versie. Ik heb helaas vanwege corona nog geen papieren versie kunnen bemachtigen. Beeldscherm lezen is niet fijn. Op dit moment lees ik de New Living Translation. Ik heb 'm al een tijd ligge
  15. Ik ken veel mensen die niet alles doen voor geld.
  16. Lees het boek Psalmen maar eens in de bekende vertalingen. ESV, NKJV, NASB, NIV. De verschillen zijn vaak dusdanig dat je echt niet meer van explicitering kunt spreken.
  17. Okee, daar heb je wel gelijk in. Johan geeft natuurlijk ook zijn eigen visie. Misschien heeft zijn vriendin wel een ander verhaal.
  18. Jij maakt er zoals gewoonlijk weer je eigen verhaal van.
  19. Eigenlijk zijn al onze bijbels geparafraseerd. De originelen zijn verdwenen. Zelfs door de leestekens die wij toegevoegd hebben veranderde de betekenis. De indeling in hoofdstukken is al helemaal rampzalig. Zowel de HSV als de NBV hebben zich vrijheden gepermitteerd die discutabel zijn. Afhankelijk van je 'default' bijbel.
  20. Verouderd slaat op het Levitische priesterschap en de noodzaak van offers. Jezus was geen Leviet dus Zijn Hogepriesterschap maakte een verandering van de Wet noodzakelijk. Zijn kruisdood was het 'atoning sacrifice'.
  21. Deze verzen hebben geen betrekking op redding. Ezechiël stelt onomwonden dat iedereen zelf verantwoordelijk is. Ik bespeur nog twijfel bij je. Sla het boek nog maar niet helemaal dicht. Kom gerust nog eens terug hier. Strekte.
  22. Het is belangrijk dat ze alle uitspraken toetst. Overal zitten rotte appels tussen die een persoonlijke mening uitdragen die niet bijbels is.
  23. Heftig verhaal kerel. Ik voel met je mee. Het lijkt me geen overhaaste beslissing. Je vriendin heeft een weloverwogen keuze gemaakt tussen twee mannen. Ze heeft gekozen voor Jezus. Daar kun jij niet tegenop. Ze verlaat me voor iets wat ik niet ken. Deze uitspraak raakte me. Hierin ligt ook de sleutel voor jouw dilemma. Ga een grondige studie doen van de bijbel. Dan kun je een goed oordeel vellen of het jouw weg is. Misschien kun je dit zelfs samen met haar doen. Gooi al je vooroordelen overboord en open je hart en je verstand voor God's woord. Als jij en dit meisje echt voor
  24. Hermanos2

    Wat is de 'Rustdag'

    Dankjewel voor deze uitgebreide reactie. Ik pik er één dingetje uit. Namelijk bijbel uitleg. Bijbel uitleg is nodig voor mensen die de bijbel nog nooit gelezen hebben. Zo ken ik er 'n aantal. Tot een bepaalde hoogte geef ik dan uitleg. Liefst niet teveel. Ik wil niet dat ze mijn uitleg volgen maar zelf nadenken. Ik mis in jouw reactie het groepsgebeuren. Wat volgens de bijbel toch wel belangrijk is. Die eenheid zoek ik. Die niet verstoord wordt zoals je in menige discussie leest. De onderlinge meningsverschillen en de manier waarop ermee omgegaan wordt maken dat christenen na
  25. Hermanos2

    Wat is de 'Rustdag'

    Er bestaan gewoon teveel bijbel uitleggingen. Hoe wil je daar nog een norm stellen? Ik vind bijvoorbeeld nog steeds geen bijbels bewijs voor een 3-1heid. God zegt duidelijk dat er maar één God is. Dan zou ik christenen die wel geloven in een 3-1 heid niet langer als broeders mogen zien. Ervan uitgaande dat mijn begrip 100% waarheid is. Christendom is echt een lappendeken geworden. Hoe willen we op deze manier de bijbel uitleggen aan anderen? Een goed begin zou zijn elkaar als broeder te beschouwen. God zal in het millennium de leer rechttrekken.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid