Spring naar bijdragen

Hermanos2

Members
  • Aantal bijdragen

    4.907
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Hermanos2 geplaatst

  1. Aan die verzen kleven wat vertaal problemen. Heb er laatst enkele artikelen over gelezen. Maar los daarvan zul je begrijpen wat ik bedoel.
  2. Ik heb een grote, antieke King James bijbel. Loodzwaar. Als een demon mij waagt op te zoeken krijgt ie ze daarmee ongenadig op z'n flikker.
  3. Een engel kan ook een boodschapper zijn. Een tijdelijke functie. Het hoeft dus niet altijd een cherub of seraf te zijn. Dus ik denk niet dat Jezus een engel is. Maar Hij kan wel die functie probleemloos vervullen. Genesis 18 en 19 zijn interessant om te lezen.
  4. Hermanos2

    Amish

    Duits leren zal het grootste obstakel zijn.
  5. Modestus, als ik het eerste gedeelte van genesis lees. Tot aan de passage van de verboden vrucht. Dan geloof ik dat God hier Zijn voornemen kenbaar maakt. Hij schept de aarde en plaatst het eerste mensenpaar in een paradijselijke omgeving. Met de opdracht te zorgen voor nageslacht en te zorgen voor de aarde, Zijn schepping. Dit is Zijn plan. Dit is onze toekomst. Dit gaat Hij verwezenlijken. Wij zijn gehersenspoeld door allerlei vroege griekse invloeden over hel en hemel, en wezens die ons tot speelbal van de goden maken. De bijbel leert dit niet. Lees het NT vanuit het
  6. Ik ga het openen Sjako. Even wat voorbereidend werk verrichten. We moeten af van de aloude voorstelling van dikke kleuters met vleugels. De schilders en beeldhouwers van vroeger zijn wat doorgeslagen in hun fantasie en daarom zitten wij met de gebakken peren. Mede daarom bestaat er ook zoveel weerstand tegen het idee dat Jezus tegelijkertijd Messias en Engel God's kan zijn.
  7. Misschien ook goed om eens een topic te doen over engelen. Bestaan veel misverstanden over.
  8. Hermanos2

    Amish

    Vroeger vond ik Amish belachelijk. Maar hoe ouder ik word hoe meer ik hun leefwijze respecteer. Regelmatig verlang ik naar die eenvoud. Ik vind het echter niet geheel bijbels.
  9. Ik probeer me in te houden maar het lukt me gewoon niet. Dit verhaal is echt te zot voor woorden. Een buitenlichamelijke ervaring en een tour door hel en hemel met een engel. Modestus, waar haal je 't vandaan?
  10. Ik heb op YouTube de zoekterm christian metal horde ingetypt en heb wat liedjes geluisterd. Ervan uitgaande dat dit is waar jij over praat. Ik kan er echt niet voor bidden. Ik vind het afschuwelijk. Niet om je te beledigen. Helemaal niet. Ik gun jouw je muziek. Maar na het beluisteren moest ik dit ff kwijt.
  11. Sorry Thom, het is voor mij te zweverig. Ik zoek de hemel op aarde. Vaste grond onder mijn voeten. Ik zie God's liefde weerspiegeld in (bijvoorbeeld) de vriendschap tussen David en Jonathan.
  12. De vraag is dus of we er goed aan doen om elkaar onze uitlegging duidelijk te maken. Ik heb niks met jouw uitleg, jij niets met die van mij. De uitleg van Sjako wordt ook niet overwogen. Die van Robert Frans ook niet. Dus je stelt terecht dat we niet verder komen en dat we op een andere manier tot elkaar moeten vinden. De gemeenschappelijke noemer is onze liefde voor Christus. Maar zelfs hier schuilen meningsverschillen. Ik vind het verontrustend.
  13. Hoi Gaitema. Ik vind het mooi als iemand enthousiast is over zijn geloof. Dat zouden meer mensen moeten doen. Maar Jimmy is te vaak en te gemakkelijk in zijn verklaring dat God tot hem sprak/spreekt. En door herhaaldelijk te zeggen dat hij ons/mij de weg naar God wil wijzen. Daarmee suggererend dat ik die weg zoek en niet gevonden heb. Dat ik dwaal als een schaap zonder herder. Dan krullen m'n tenen omhoog. Hij mag gerust wat nederiger zijn en ons hier gewoon begroeten als broeders. Nogmaals. Ik heb graag dat hij hier blijft. Met zijn enthousiasme, aangevuld met broeder
  14. Lees nu eens zelf wat je schrijft. Je maakt jezelf tot profeet en engel God's. Je komt ons, verdwaalde schapen, de weg tonen. In begin vond ik je wel aandoenlijk, amusant. Maar nu word je betweterig, irritant. Je mag graag blijven broeder. Maar ff dimmen aub.
  15. Laat maar zitten. Je bent blijkbaar erg gelukkig met je eigen unieke uitleg. Dat geluk gun ik je.
  16. Wat versta jij dan onder 3-1heid? In jouw tekst staat: Jezus was bij God, werd gezonden door God. Dat maakt dat ik hen als Vader en Zoon zie.
  17. Hermanos2

    Nieuwstopic

    Jimmy slaat, in zijn enthousiasme, wat door. Maar dat komt wel goed. Zeker en vast!
  18. Tuurlijk. Ik vind het prima dat je hier jouw visie uitlegt. Daar is het forum voor. In het millennium, na Christus wederkomst, zullen we eensgezind zijn. Ik heb wel wat moeite met de verklaring dat Jezus jouw toestemming geeft. Dat vind ik nogal wat. Jezus heeft nog nooit tegen mij gesproken. Daar heb ik de Schrift voor en de verzekering dat Hij mijn gebed hoort.
  19. We hoeven er ook niet over te discussiëren. Deze discussie is al ontelbare keren gevoerd en wij gaan daar niets nieuws aan toevoegen. Ik lees in de bijbel dat de Sabbath nooit werd afgeschaft en dat eeuwig leven hier op aarde zal zijn. Ook daar gaan wij samen niet uitkomen. Ik zie ook dat er meer bijbel vertalingen uitkomen die God's Naam herstellen. Dit is enorm belangrijk. Duidelijk teken van de eindtijd.
  20. Dat gaat je dus niet lukken. Alle verklaringen zijn al talloze malen voorbij gekomen. De 3-1heid is een manier van lezen. Het staat nergens. Schakel je geheugen (vooroordeel) uit. En lees de bijbel opnieuw. Ik ontken de 3-1heid niet. Maar ik kan 'm net zo min bevestigen. Ik kom niet verder dan een mogelijke 2-1heid. Maar om God als de Vader te zien en Jezus als de Zoon is veel meer in overeenstemming met de Schrift.
  21. Hier sluit ik me volledig bij aan.
  22. Het Comma Johanneum is een mooi voorbeeld. Zelfs de aanwezigheid ervan is nog lang geen bewijs voor de 3-1heid. Hangt ervan af hoe je het leest.
  23. Dit jaar komt de herziene NBV uit. Ben zeer benieuwd hoe die zich laat lezen. Vorige vond ik best okee. Op enkele eigenaardigheden na.
  24. Inderdaad! Ik probeer zoveel mogelijk verschillende bijbels te lezen. En de verschillen zijn slechts gering. Zolang je maar het hele boek leest komt de boodschap echt wel over. Ik denk dat de verschillen niet eens zozeer in het boek staan. Maar door onze hersenen gemaakt worden omdat we lezen door een bevooroordeelde bril. De update van de NWT leest ook een stuk fijner dan de vorige versie. Ik heb helaas vanwege corona nog geen papieren versie kunnen bemachtigen. Beeldscherm lezen is niet fijn. Op dit moment lees ik de New Living Translation. Ik heb 'm al een tijd ligge
  25. Ik ken veel mensen die niet alles doen voor geld.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid