Breuk

Er zijn mensen die er in willen geloven dat ze nu in de eindtijd leven omdat het hun leven een stuk spannender maakt. Helaas zijn er ook mensen bang meegemaakt en hebben er trauma’s mee opgelopen.Het verkondigen van de eindtijdleer is daarom niet zo onschuldig. Er ontbreekt bij velen kennis over het genre van Apocalyptische verhalen zoals Daniël en Openbaring. Ze slaan n.l. op de periode dat de schrijvers leven en dat is ook een periode van onderdrukking. Bij Daniël is dat onder de Syrische koning Antiochus IV en bij Openbaring de beginnende onderdrukking onder Nero. Het zijn tevens

Wat is bij jou nabij? Binnen 1 jaar, 2 jaar of 5 jaar? Als het nog later is , noem je dat dan ook nog nabij? Overigens Johannes heeft in Openbaring over spoedig, maar inmiddels zijn we bijna 20 eeuwen verder. Moeten we niet vaststellen dat zelfs Johannes het niet wist?

Het is overigens Wim de Goeij (en niet Wim de Goei, zoals ik eerder schreef).

Google even op Wim de Goei en 1914 en je zal lezen dat het allemaal zulke onzin is. Ik verwacht alleen niet dat ik jou op andere gedachten kan brengen. Jij kunt mij ook niet overtuigen. Dit soort discussies zijn vrij nutteloos. Hopelijk is het waarschuwing voor anderen om er geen tijd aan te besteden.

Je hebt op dit forum op 7 november 2016 al aangegeven dat we in de eindtijd leven. Dat bewijst wel dat je dat dus eindeloos kan blijven herhalen tot nu toe.

Wat is bij jouw spoedig? Tussen nu en 1 jaar of over 20 jaar of over 1000 jaar? Je kunt wel van alles beweren maar de toekomst zal het uitwijzen en de klok tikt geduldig door. De lijst van eindtijdvoorspellers die het mis hadden wordt er niet korter op. Hoe lang beweer jij eigenlijk al dat we in de eindtijd leven? Is dat bekend?

Dat de eindtijd spoedig komt is niet te bewijzen. Velen hadden en hebben het mis. We kunnen wel in de verwachting leven en bepalen aan welke kant we eigenlijk staan. Mattheüs 25:35 Want Ik had honger en u hebt Mij te eten gegeven; Ik had dorst en u hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling en u hebt Mij gastvrij onthaald. 36. Ik was naakt en u hebt Mij gekleed; Ik ben ziek geweest en u hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis en u bent bij Mij gekomen. 37. Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden: Heere, wanneer hebben wij U hongerig gezien en te eten gegeven? Of d

En als je er 1000 jaar of 100 jaar of 20 jaar naast zit dan noem jij dat de wolken die de bui voorspellen. Pas hoorde ik weer dat het best September kon worden van een groepering en dat is ook al weer voorbij. Bewegingen als de JG hebben het al zo vaak mis gehad, dat is voor geen Christen meer geloofwaardig. In Amerika wordt er gewaarschuwd tegen de psychologische schade die mensen oplopen door angst, stress en de teleurstelling toen het allemaal toch anders uitpakte (bericht op Cvandaag).

Je legt mij woorden in de mond die ik niet zeg en dan maak je me uit voor spotter. Is dat normaal? Wat zeg je tegen de mensen die rond 1000nC ook zo’n waarschuwing gaven of in de vorige eeuw of die waarschuwen tegen de eindtijdleer van de JG. Johannes kent Daniël en neemt inderdaad bepaalde elementen over (het is dezelfde literaire stijl). En het klopt dat deze boeken ook voor ons zijn om te leren. Ze ageren echter tegen hun eigen tijd (Romeins, Grieks). Indien jij zeker weet dat we heel dicht tegen de eindtijd zitten, dan zeg ik: dat kun je helemaal niet zeggen omdat je dat gewoon

Dat we in de eindtijd leven wordt al sinds de eerste eeuw benoemd. Van de mensen die het precies wisten te benoemen is inmiddels wel duidelijk dat ze het mis hadden. Dit is de lijst met eindtijdvoorspellingen die niet zijn uitgekomen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_voorspellingen_van_het_einde_van_de_wereld Wie wil er ook op deze lijst toegevoegd worden? De schrijvers van Daniël brengen het verhaal in de literaire vorm van een toekomstvoorspelling: https://nl.wikipedia.org/wiki/Laatste_visioen_van_Daniël Daniël is een mooi voorbeeld, hoe voorspellende verhalen wo

Jezus zegt dit voor zijn kruisdood (maar ik snap ook wel dat het zijn leerlingen zijn die dit later opschrijven over Jezus). Ik wil het ook niet ontkennen, maar de bijbel zegt niet dat de Satan ‘weg’ is na de kruisdood. Wel dat zijn aanklacht geen relevantie meer heeft, mits je de kant van Jezus kiest en niet de kant van Satan. Het handschrift is de wet? En waarom staat er geen Satan maar wel ‘Overheden en machten’?

Dan kom ik weer terug bij mijn eerste vraag: waar staat dat Jezus aan het kruis de overwinning op Satan heeft gehaald. Zoek maar eens op dat woord in de brieven en Openbaring. En over de schrijvers: ik ben niet zo geleerd, maar anderen weten de teksten wel te plaatsen in de tijd en de betekenis te duiden.

Wellicht is het voor jou nieuw maar Jezus is een Jood en onderdeel van het volk Israël. Vervangingstheologie is wel een tijdje al achterhaald hoor. De teksten over de kop en de hiel zijn inderdaad niet zo eenvoudig te begrijpen, ze slaan echter niet op Jezus, want de schrijvers zegt dat niets.

De schrijvers van Genesis weten niets over Jezus. Genesis is erg beïnvloed door de tijd dat de eindcompositie is gedaan. Allerlei verhalen uit de Babylonische tijd spelen een rol. Het is geen beschrijving hoe de kosmos en de mensheid is ontstaan, maar het is de start van het verhaal hoe het volk Israël is ontstaan. Voor inzicht in evolutie en kosmologie kun je je beter verdiepen in de huidige wetenschappelijke inzichten. De bijbel vertelt daar niets over.

Waarom denk je dat Johannes het over 2022 heeft? Hij wil Christenen in zijn tijd bemoedigen door een geloofsbelijdenis (openbaring) te schrijven, wie Jezus Christus is. Het zijn geen toekomstvoorspellingen. Het zijn visioenen over wat hij verwacht en dat is dat ooit het koninkrijk van God gerealiseerd wordt.

Daniël schrijft over de Griekse overheersing. Zie ook Wikipedia (waar je ook de lijst kan vinden met alle eindtijdvoorspellingen die nooit zijn uitgekomen) Daniël 'een der meest misverstane en misbruikte boeken van het Oude Testament' is. Wat hem betreft moest de lezer 'weten dat het geen profetie is van een profeet genaamd Daniël uit de zesde eeuw vóór Christus', maar een apocalyptisch boek geschreven tijdens de Makkabese Oorlog. 'Een apocalyptisch boek is een troostboek, ontstaan in een situatie van bedreigd bestaan en het houdt zich bezig met het einde en de ondergang van de wereld va

Indien je begrijpt dat Genesis vanaf hoofdstuk 1 al gaat over de ‘wording’ van het volk Israël tussen de volkeren op de aarde die God hen geeft, dan ga je geen natuurkundige of algemene duiding aan het verhaal geven. De schrijvers (meerdere) is het daar niet om te doen. Ze werken toe naar de beschrijving van hun eigen identiteit. De teksten zijn ook veel jonger dan je verwacht, daarom spelen er allerlei verhalen en motieven uit Babel een rol.

Klopt het gaat om Jakob maar uiteindelijk om de verwekkingen van Jakob en dat zijn de zonen die nog een heel aantal hoofdstukken in Genesis beslaan met de verhalen over Jozef in Egypte. De latere stammen in Juda en Israël beschrijven hiermee hun geschiedenis. De schrijvers combineren allerlei verhalen tot een compositie. Lees anders Wikipedia over Genesis. Het heeft nog nog niet zo veel zin om over Jezus als Messias te praten in dit stadium. Het gaat eerst om hoe de stammen samen een eenheid vormen en ook de catastrofe van de ballingschap.

Het boek Genesis gaat over de ‘wording’ van Israël. Het is een complex ontstaan verhaal en heeft door meerdere schrijvers uiteindelijk de huidige vorm gekregen. Die schrijvers weten niets over Jezus en het kruis en jij leest dat vanuit een christelijke context erin (zoals velen). De schrijvers schrijven in Genesis over de nakomelingen van Jakob (Israël). In de naam van Jakob zit (vermoedelijk) wel een verwijzing naar hiel (hielenlichter). Dat de hiel wordt geraakt kan dan al een aanwijzing zijn naar het leed (o.a. via de ballingschap) dat Israël overkomt. Ps. de schrijvers van h

Waarom staat er overheden en machten als er juist de satan wordt bedoeld. In heel dat hoofdstuk is dat niet te vinden. De satan wordt later aangehaald juist als mensen en overheden de kant van het kwaad kiezen. De tekst in Genesis slaat op Israël (Jakob heeft met hiel te maken). Ik zie dus niet de verbinding.

Waar kan ik dat in de bijbel teruglezen dat de satan is overwonnen door de kruisdood van Jezus. Ik weet wel dat de dood overwonnen is, maar ben benieuwd naar teksten over de satan.

Verwijst Jezus ergens naar het verhaal van Adam en Eva? Volgens mij niet. Dit verhaal heeft in de Christelijke theologie een veel te grote rol gekregen. De rol van Israël die de Torah ontvangt en dan vanuit het beloofde land in ballingschap gaat, is voor de OT en NT schrijvers veel relevanter. De toepassing van de Torah, daar gaat het Jezus om en dan niet om mensen met de regels om de oren te slaan, maar om het leven te kiezen. Deuteronomium 30:11 Want dit gebod, dat ik u heden gebied, is niet te moeilijk voor u en het is niet ver weg. 12. Het is niet in de hemel, zodat u

O dus dat is dan in de toekomst? Ik dacht dat Jezus had gezegd, dat het koninkrijk dichtbij was: Mattheüs 3:2 en zei: Bekeer u, want het Koninkrijk der hemelen is nabijgekomen. Mattheüs 4:17 Van toen af begon Jezus te prediken en te zeggen: Bekeer u, want het Koninkrijk der hemelen is nabijgekomen. Mattheüs 4:23 En Jezus trok rond in heel Galilea, gaf onderwijs in hun synagogen en predikte het Evangelie van het Koninkrijk, en Hij genas elke ziekte en elke kwaal onder het volk. Mattheüs 6:33 Maar zoek eerst het Koninkrijk van God en Zijn gerechtigheid, en al deze dingen zull

O ja deze bedoel je: Mattheüs 19:21 Jezus zei tegen hem: Als u volmaakt wilt zijn, ga dan heen, verkoop wat u hebt, en geef het aan de armen, en u zult een schat hebben in de hemel; en kom dan en volg Mij. Ik vul nog even aan: Mattheüs 25:35 Want Ik had honger en u hebt Mij te eten gegeven; Ik had dorst en u hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling en u hebt Mij gastvrij onthaald. 36. Ik was naakt en u hebt Mij gekleed; Ik ben ziek geweest en u hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis en u bent bij Mij gekomen. Het meest bekende model is die in het begin van

Welk model gaat volgens jou wel werken?