Breuk

Filippenzen 2:5 Laat daarom die gezindheid in u zijn die ook in Christus Jezus was, 6. Die, terwijl Hij in de gestalte van God was, het niet als roof beschouwd heeft aan God gelijk te zijn, 7. maar Zichzelf ontledigd heeft door de gestalte van een slaaf aan te nemen en aan de mensen gelijk te worden. 8. En in gedaante als een mens bevonden, heeft Hij Zichzelf vernederd en is gehoorzaam geworden, tot de dood, ja, tot de kruisdood. 9. Daarom heeft God Hem ook bovenmate verhoogd en heeft Hem een Naam geschonken boven alle naam, 10. opdat in de Naam van Jezus zich zou buigen elke knie va

Johannes die Openbaring schrijft is een Jood. Als hij het over 2 getuigen heeft, dan heeft hij het over Mozes (wet) en Elia (profeten). Openbaring is geen magisch voorspellend boek. Alle tijdperken en personen op wie het in de laatste eeuwen op geplot is, bleek onwaar. Het enige waar het wel letterlijk op geplot kan worden is de Romeinse onderdrukking, maar daarmee ook op alle systemen die mensen onderdrukken. Het blijkt dus altijd toepasbaar (Nazi-Duitsland, Rusland, China, Iran etc). Bibleproject is wel een aardige start: https://bibleproject.com/explore/video/revelat

De Joodse christenen bleven zich m.i. nog steeds aan de Joodse gebruiken houden. Dat was ook geen probleem. Paulus wilde echter niet dat ze dat aan niet-Joden gingen opleggen. Ik vermoed dat Joodse Christenen nog steeds hun zonen besneden (maar dat is voor mij gissen, ik neem aan dat kenners van het vroege Christendom dat wellicht wel weten). Op Cvandaag: Vandaag de dag laat een meerderheid van de Israëlische Messiasbelijdende Joden en velen in landen buiten Israël, die deel uit maken van een Messiasbelijdende Joodse gemeente hun zonen wel besnijden. En even verder denkend (zegt

Wat Paulus deed als hij in een nieuwe stad kwam, is als eerste naar de synagoge gaan. Waar leid je uit af, dat hij zich niet meer hield aan de Joodse gebruiken? (zie hierboven dat hij juist zegt, dat hij onder de Joden een Jood bleef om ze te winnen voor Christus)

Ik denk dat Paulus een heel goed beeld had wat Jood zijn is. Hij neemt het juist Joden (tevens Christen geworden) kwalijk dat ze de Joodse gebruiken aan de niet-Joden willen opleggen. Hij heft het Jood zijn niet op, maar het is voor hem niet belangrijk meer. Hij zegt echter niet dat Joden hun geloof (levensstijl ) verplicht moeten opgeven, maar dat ze daar niet hun redding in gaan vinden. Lees ook nog even dit. 1 Korinthe 9:20 En ik ben voor de Joden geworden als een Jood, om Joden te winnen. Voor hen die onder de wet zijn, ben ik geworden als onder de wet, om hen die onder de w

Openbaring is opgebouwd uit een aantal onderdelen: Bemoediging en aansporing aan de jonge Jezus gemeenten. Belijdenis wie Jezus is. Kritiek op de heersende Romeinse macht (en de mensen die hierin meelopen). Steun aan de gelovigen die steeds meer druk voelden van de Romeinse overheersing. Kritiek op alle machten die steeds weer zullen opkomen, maar die niet het laatste woord hebben. Visioen dat God in Jezus alles ten goede zal keren. Oproep aan alle gelovigen om te blijven staan in het geloof. Daarnaast geeft Johannes in het getal 144.000 aan dat hij het

Goed gezegd. Het hele begrip van zoonschap begint al in Genesis. Indien je dat niet vanuit het OT beziet, dan komt Jezus als Zoon van (Abraham, David, Jozef, God) zomaar uit de lucht vallen. Het NT wijst steeds terug naar het OT. Israël is ook nooit afgeschreven. Natuurlijk zet Jezus het OT in een ander licht. De heidenen mogen meedoen en de boodschap gaat de hele wereld over.

Alle eindtijdpredikers zijn tot nu toe leugenaars gebleken. Ook degenen die hier het al jaren verkondigen. (Lees ook nog even vanaf Mattheus 25:31 om te weten waar je naar gevraagd wordt als Jezus terugkomt.) Spreuken 14:5 Een betrouwbare getuige liegt niet, maar een valse getuige blaast leugens. 6. Een spotter zoekt wijsheid, en die is er niet, maar voor een verstandige is kennis gemakkelijk te verwerven. 7. Ga een dwaze man uit de weg: van zijn lippen zult u geen kennis opdoen. 8. De wijsheid van een schrandere is zijn eigen weg te begrijpen, maa

Maar dat zei je 6 jaar geleden ook al…

Pest, ziekte, oorlog, honger, machtsmisbruik, ja leefden we nog maar in de middeleeuwen. Gelukkig hebben we net een eeuw achter ons gelaten en daar waren maar 2 wereldoorlogen. Dat was niets vergeleken met wat we snel gaan meemaken (toch).

Ok laten we eind van het jaar nog even kijken hoe de wereld ervoor staat. Dat lijkt me snel genoeg.

Hoe snel is bij jou snel?

Openbaring 13:18 Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, laat hij het getal van het beest berekenen, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderdzesenzestig. De bijbel verwijst naar een mens en de meest gangbare uitleg is dat de getalswaarde een verwijzing is naar Keizer Nero, maar er zijn ook andere bedenksels. https://nl.wikipedia.org/wiki/Getal_van_het_Beest Het lijkt mij niet iets wat in de toekomst ligt, want voor de lezers destijds was het blijkbaar wel duidelijk.

Er zijn mensen die er in willen geloven dat ze nu in de eindtijd leven omdat het hun leven een stuk spannender maakt. Helaas zijn er ook mensen bang meegemaakt en hebben er trauma’s mee opgelopen.Het verkondigen van de eindtijdleer is daarom niet zo onschuldig. Er ontbreekt bij velen kennis over het genre van Apocalyptische verhalen zoals Daniël en Openbaring. Ze slaan n.l. op de periode dat de schrijvers leven en dat is ook een periode van onderdrukking. Bij Daniël is dat onder de Syrische koning Antiochus IV en bij Openbaring de beginnende onderdrukking onder Nero. Het zijn tevens

Wat is bij jou nabij? Binnen 1 jaar, 2 jaar of 5 jaar? Als het nog later is , noem je dat dan ook nog nabij? Overigens Johannes heeft in Openbaring over spoedig, maar inmiddels zijn we bijna 20 eeuwen verder. Moeten we niet vaststellen dat zelfs Johannes het niet wist?

Het is overigens Wim de Goeij (en niet Wim de Goei, zoals ik eerder schreef).

Google even op Wim de Goei en 1914 en je zal lezen dat het allemaal zulke onzin is. Ik verwacht alleen niet dat ik jou op andere gedachten kan brengen. Jij kunt mij ook niet overtuigen. Dit soort discussies zijn vrij nutteloos. Hopelijk is het waarschuwing voor anderen om er geen tijd aan te besteden.

Je hebt op dit forum op 7 november 2016 al aangegeven dat we in de eindtijd leven. Dat bewijst wel dat je dat dus eindeloos kan blijven herhalen tot nu toe.

Wat is bij jouw spoedig? Tussen nu en 1 jaar of over 20 jaar of over 1000 jaar? Je kunt wel van alles beweren maar de toekomst zal het uitwijzen en de klok tikt geduldig door. De lijst van eindtijdvoorspellers die het mis hadden wordt er niet korter op. Hoe lang beweer jij eigenlijk al dat we in de eindtijd leven? Is dat bekend?

Dat de eindtijd spoedig komt is niet te bewijzen. Velen hadden en hebben het mis. We kunnen wel in de verwachting leven en bepalen aan welke kant we eigenlijk staan. Mattheüs 25:35 Want Ik had honger en u hebt Mij te eten gegeven; Ik had dorst en u hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling en u hebt Mij gastvrij onthaald. 36. Ik was naakt en u hebt Mij gekleed; Ik ben ziek geweest en u hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis en u bent bij Mij gekomen. 37. Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden: Heere, wanneer hebben wij U hongerig gezien en te eten gegeven? Of d

En als je er 1000 jaar of 100 jaar of 20 jaar naast zit dan noem jij dat de wolken die de bui voorspellen. Pas hoorde ik weer dat het best September kon worden van een groepering en dat is ook al weer voorbij. Bewegingen als de JG hebben het al zo vaak mis gehad, dat is voor geen Christen meer geloofwaardig. In Amerika wordt er gewaarschuwd tegen de psychologische schade die mensen oplopen door angst, stress en de teleurstelling toen het allemaal toch anders uitpakte (bericht op Cvandaag).

Je legt mij woorden in de mond die ik niet zeg en dan maak je me uit voor spotter. Is dat normaal? Wat zeg je tegen de mensen die rond 1000nC ook zo’n waarschuwing gaven of in de vorige eeuw of die waarschuwen tegen de eindtijdleer van de JG. Johannes kent Daniël en neemt inderdaad bepaalde elementen over (het is dezelfde literaire stijl). En het klopt dat deze boeken ook voor ons zijn om te leren. Ze ageren echter tegen hun eigen tijd (Romeins, Grieks). Indien jij zeker weet dat we heel dicht tegen de eindtijd zitten, dan zeg ik: dat kun je helemaal niet zeggen omdat je dat gewoon

Dat we in de eindtijd leven wordt al sinds de eerste eeuw benoemd. Van de mensen die het precies wisten te benoemen is inmiddels wel duidelijk dat ze het mis hadden. Dit is de lijst met eindtijdvoorspellingen die niet zijn uitgekomen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_voorspellingen_van_het_einde_van_de_wereld Wie wil er ook op deze lijst toegevoegd worden? De schrijvers van Daniël brengen het verhaal in de literaire vorm van een toekomstvoorspelling: https://nl.wikipedia.org/wiki/Laatste_visioen_van_Daniël Daniël is een mooi voorbeeld, hoe voorspellende verhalen wo

Jezus zegt dit voor zijn kruisdood (maar ik snap ook wel dat het zijn leerlingen zijn die dit later opschrijven over Jezus). Ik wil het ook niet ontkennen, maar de bijbel zegt niet dat de Satan ‘weg’ is na de kruisdood. Wel dat zijn aanklacht geen relevantie meer heeft, mits je de kant van Jezus kiest en niet de kant van Satan. Het handschrift is de wet? En waarom staat er geen Satan maar wel ‘Overheden en machten’?

Dan kom ik weer terug bij mijn eerste vraag: waar staat dat Jezus aan het kruis de overwinning op Satan heeft gehaald. Zoek maar eens op dat woord in de brieven en Openbaring. En over de schrijvers: ik ben niet zo geleerd, maar anderen weten de teksten wel te plaatsen in de tijd en de betekenis te duiden.