Breuk
-
Aantal bijdragen
2.055 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Breuk geplaatst
-
Hopper je kunt hier wel uit de hoogte blijven doen, maar wellicht moet je eens iets nuttigs gaan doen met je leven.
-
Mattheüs 28:16 En de elf discipelen zijn naar Galilea gegaan, naar de berg waar Jezus hen ontboden had. 17. En toen zij Hem zagen, aanbaden zij Hem, maar sommigen twijfelden. 18. En Jezus kwam naar hen toe, sprak met hen en zei: Mij is gegeven alle macht in hemel en op aarde. 19. Ga dan heen, onderwijs al de volken, hen dopend in de Naam van de Vader en van de Zoon en van de Heilige Geest, hun lerend alles wat Ik u geboden heb, in acht te nemen. 20. En zie, Ik ben met u al de dagen, tot de voleinding van de wereld. Amen. De evangelist ‘Mattheus’ ziet het anders… maar als jij
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Jezus ging zelf in de synagoge teksten lezen en wees op en citeerde uit de wet en de profeten. De (vrucht van de) Geest heeft alles met de fysieke wereld te maken: Galaten 5:22 De vrucht van de Geest is echter: liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing. 25. Als wij door de Geest leven, laten wij dan ook door de Geest wandelen. 26. Laten wij geen mensen met eigendunk worden, elkaar niet uitdagen en benijden. Galaten 5:19 Het is bekend wat de werken van het vlees zijn, namelijk overspel, hoererij, onreinheid, losban
- 946 antwoorden
-
- 3
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Petrus kreeg als enige de sleutels van het koninkrijk, waarom is dan het Evangelie van Petrus niet het belangrijkste bijbelstuk ?
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Bijbelstudie
Bliksemschichten als daden van God en het lam dat niet naar Pesach verwijst maar naar de sterrenbeelden. Het is puur heidendom onder het mom van het christendom. Je en dan snap ik dat dit op de dag van het Jodendom gebeurt. -
Petrus kreeg als enige de sleutels van het koninkrijk, waarom is dan het Evangelie van Petrus niet het belangrijkste bijbelstuk ?
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Bijbelstudie
Ik neem mezelf niet zo serieus hoor, en dit forum ook niet (altijd). -
Petrus kreeg als enige de sleutels van het koninkrijk, waarom is dan het Evangelie van Petrus niet het belangrijkste bijbelstuk ?
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Bijbelstudie
Je leest wellicht spot, maar het lijkt me een bijbelser dan te veel waarde hechten aan een natuurverschijnsel. Weet jij dat Karl Barth ook zou verwijzen naar de openbaring van Jezus Christus, dan dat hij iets moest hebben van natuurlijke theologie. Dat laatste wil zeggen dat (de wil van) God uit de natuur te herleiden is. Ik ben geen atheïst, maar ook geen theoloog, maar vraag me af of dat gedoe met dat beeld niet een vorm van heidendom is. Het doet met wel denken aan Elia denken en de Baälprofeten. 1 Koningen 18:38 Toen viel er vuur van de HEERE neer, verteerde het br -
Petrus kreeg als enige de sleutels van het koninkrijk, waarom is dan het Evangelie van Petrus niet het belangrijkste bijbelstuk ?
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Bijbelstudie
Waarom stuurt God geen engel naar de Paus, dan kan de Paus gelijk wat vragen stellen. Jozef kreeg bezoek en Maria kreeg bezoek van een engel dus waarom de Paus niet? -
Kersenplukken in de Bijbel
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Godsdienst en spiritualiteit
Er is zoveel om je goed te laten informeren. https://podcastluisteren.nl/pod/Oudheid -
U bent goden, zonen van de Allerhoogste.. Over wie gaat dit ?
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Bijbelstudie
Het gaat in psalm 82 juist dat ze totaal niet namens God spreken en handelen. Verder staat er ook een verwijzing naar vorsten. Goden zijn er genoeg. In de bijbel (HSV) komt het woord 268 keer voor. Het zijn continu waarschuwingen om niet achter die concrete goden aan te lopen. De bijbel is niet monotheïstisch maar dit zijn ook geen restantsporen van polytheïsme zoals Dat Beloof Ik schrijft. Goden zijn de bedreiging van het volk Israël. Daarom continu de oproep om niet achter die nepgoden aan te lopen. Exodus 20:2 Ik ben de HEERE, uw God, Die u uit het land Egypte, uit het -
Kersenplukken in de Bijbel
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Godsdienst en spiritualiteit
Ik gooi het maar even in dit topic, maar theoloog Klaas Spronk is een drieluik gestart over de bijbel. https://www.theologie.nl/wat-is-de-bijbel/ -
U bent goden, zonen van de Allerhoogste.. Over wie gaat dit ?
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Bijbelstudie
Er staat dit en niet een religieus bekeren: Mattheüs 25:42 Want Ik ben hongerig geweest en u hebt Mij niet te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest en u hebt Mij niet te drinken gegeven; 43. Ik was een vreemdeling en u hebt Mij niet gastvrij onthaald; naakt, en u hebt Mij niet gekleed; ziek en in de gevangenis, en u hebt Mij niet bezocht. -
U bent goden, zonen van de Allerhoogste.. Over wie gaat dit ?
discussie antwoordde op een Petra. van Breuk in Bijbelstudie
Zie ook https://dethomas.nl/wp-content/uploads/2020/11/Psalm82PreekElbers_Thomaskerk011120AF.pdf De bijbel (zeker de TeNaCh) laat zien dat men helemaal geen monotheïstische wereldbeeld had. Allerlei volken hadden hun eigen goden en het was de grote bedreiging van Israël om steeds achter die goden aan te lopen. Die goden (hoewel in de bijbel wel duidelijk is dat het nepgoden zijn) worden concreet benoemd. In psalm 82 worden die goden ter verantwoording geroepen. Dit soort goddelijke raden kwam ook wel buiten de bijbel voor. Psalm 82 1. God staat in de vergadering va -
misbruik tussen je kinderen, hoe verder??
discussie antwoordde op een anoniemlid van Breuk in Liefde en relatie
Ik denk niet dat je hier op de juiste plek bent beland. Waarom heb je dit forum gekozen waar vooral discussies over geloof en gerelateerde ethische kwesties worden gehouden. Ben je hiermee bekend? Is dat niet geschikter? https://community.slachtofferhulp.nl/groep/voor-de-helpers-van-slachtoffers-van-seksueel-misbruik Er is ook een besloten forum. https://community.slachtofferhulp.nl/voor-de-helpers Ik wil je niet wegjagen maar hoop dat je hier wat mee kunt. -
Wat weten hier toch veel mensen veel over God en de eeuwigheid en de ziel. We fantaseren er lekker op los, maar heel geloofwaardig is het allemaal niet. Wel een leuk tijdverdrijf voor sommigen om de verveling van het aardse leven aan te kunnen. Een soort opium voor de ziel of was het opium voor het volk? Maar soms komt het over als een soort evangelisatiecampagne met zelfbenoemde profeten. Nog erger dan sommige christenen of JGs.
-
Yep in navolging van Jezus. Lukas 24:44 En Hij zei tegen hen: Dit zijn de woorden die Ik tot u sprak toen Ik nog bij u was, dat alles vervuld moest worden wat over Mij geschreven staat in de Wet van Mozes en in de Profeten en in de Psalmen. 45. Toen opende Hij hun verstand zodat zij de Schriften begrepen. 46. En Hij zei tegen hen: Zo staat er geschreven en zo moest de Christus lijden en uit de doden opstaan op de derde dag. Die zei ook nog dit: Mattheüs 6:5 En wanneer u bidt, zult u niet zijn als de huichelaars; want die zijn er zeer op gesteld om in de synagogen en o
-
Volgens mij irriteer ik jou mateloos met mijn kritiek en raak ik de juiste snaar van de religieuze mens. Maar waar blijft nu de uitleg van teksten waar Christus niet op Jezus slaan. Het lijkt me geen moeilijke vraag. En als jij het allemaal wel begrijpt, hoe werkt dat geestelijke dan door in de humaniteit. Hoe staat het met de ander om je heen. De Eva’s de Abels, de Maria’s. Verras me eens met een persoonlijke (geanonimiseerde) kijk in jouw leven. En als je het juist moeilijk hebt en eigenlijk maar een uitvlucht zoekt, ja dan heb je Jezus volgens mij pas echt beg
-
Naast de bijbel wordt er ook geknipt en geplakt uit mijn teksten. Het ging mij juist om de mensen die Jezus verheffen tot een hoog geestelijk niveau, zonder zijn mensheid (lijden, interactie met echte mensen, leer, voorbeeld) en (!) goddelijkheid te benadrukken. De schrijvers zeggen dat Jezus bij God vandaan komt en dan daar weer naar toe terugkeert. Het is taal, het zijn beelden (God is een mysterie, maar juist Jezus heeft die verborgen God verbonden met alle mensen). Ad van Nieuwpoort schreef ooit het boekje: de kleine mensengod. Ja die, niet de God van de filosofen,
-
De tekst mag het zeggen, dus niet Hopper en ook niet Breuk. Wij kunnen alleen proberen iets van de context en de denkwijze van de schrijvers en de hoorders te achterhalen. En verder mag iedereen daar zijn eigen invulling aangegeven met zijn of haar volle verstand. Alleen denk niet dat het je komt aanwaaien. Het is worstelen met teksten, maar niet zonder eerbied voor de schrijvers uit het Joodse volk. En voor organisaties die teksten doelbewust aanpassen, ja daar moet de kritiek hard klinken.
-
Je deelt weer eens lekker in met je esoterisch en exoterisch. Lekker indelen doet de religieuze mens. Het oordeel is inderdaad nooit ver weg. Je bent niet hooghartig maar je meet wel jezelf de Geest aan. Ik twijfel niet meer aan jouw geringe zelfreflectie op je eigen teksten. Het is ook wel enigszins komisch om te lezen. Jij begrijpt de bijbel maar je wil niet ingaan op teksten. De anderen zien het verkeerd. En jij was van de geest (ook van kennis)? Jij bent eerder lui dan moe. Lesje tekstverklaring: De Johannes tekst stamt uit het begin eerste eeuw.
-
Johannes 1:14 En het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid gezien, een heerlijkheid als van de Eniggeborene van de Vader), vol van genade en waarheid. 15. Johannes getuigt van Hem en heeft geroepen: Híj was het van Wie ik zei: Deze Die na mij komt, is vóór mij geworden, want Hij was er eerder dan ik. 16. En uit Zijn volheid hebben wij allen ontvangen, en wel genade op genade. 17. Want de wet is door Mozes gegeven, de genade en de waarheid zijn er door Jezus Christus gekomen. 18. Niemand heeft ooit God gezien; de eniggeboren Zoon, Die in de
-
Kun je als eerste eens zeggen waar in de NT teksten het woord Christus wordt gebruikt en dat niet een verwijzing heeft naar Jezus Christus. In de HSV kun je zoeken op het woord en ik ben ze allemaal langs gegaan en ik heb er geen enkele gevonden. Het woord Christus is uniek gereserveerd voor Jezus. Het lijkt me een simpele vraag en ik wacht geduldig op jouw antwoord. Dan geval twee: kun je ergens aangeven waar Jezus het woord ‘mij’ gebruikt en dan niet zichzelf bedoelt. Je haalt Johannes 5:39 aan in de Statenvertaling. Ik vraag me dan af waarom in de SV. Als jij in de bij
-
1 Korinthe 1:12 Ik bedoel dit, dat ieder van u zegt: Ik ben van Paulus, ík van Apollos, ík van Kefas, en ík van Christus. 13. Is Christus verdeeld? Is Paulus soms voor u gekruisigd? Of bent u in de naam van Paulus gedoopt? 23. wij echter prediken Christus, de Gekruisigde, voor de Joden een struikelblok en voor de Grieken een dwaasheid. (En voor @Hopper) 24. Maar voor hen die geroepen zijn, zowel Joden als Grieken, prediken wij Christus, de kracht van God en de wijsheid van God. 30. Maar uit Hem bent u in Christus Jezus, Die voor ons is geworden wijsheid van God en gerechtigheid, heilig
-
Je ziet dat veel verhalen een soort paasverhalen zijn en dus verwijzen naar latere gebeurtenissen. Ik denk ook dat ze verwijzen naar latere theologische zienswijzen van de vroege kerk. Jezus ondergaat hier al de doop (die verwijst naar zijn latere dood), die de betekenis zal krijgen van de plaatsvervanging van Jezus in het oordeel. Pure theologie hier van de vroege kerk.
-
Nu wil ik me niet met Jezus of Paulus vergelijken, maar ik zie die 2 toch wel heel veel anderen (vooral mannen) de les lezen. Tegen kritiek kan jouw verlichte geestelijke staat blijkbaar niet heel erg goed. Als je nu serieus met de bijbel bezig zou zijn, dan ga je zelf met de teksten in gesprek (die de schrijvers en de hoorders van de eerste en tweede eeuw christenen ‘vertegenwoordigen’). Ik heb er ook totaal geen moeite mee als je zegt, dat je het niet eens bent met de schrijvers, echter jij doet net of jij ze het best begrijpt. Nu vind ik het juist heel lastig om teksten van meer
-
Mijn hemel. Christus leeft in mij en daarom roep ik andere gelovigen om mij te aanbidden. Zucht. Dan ga je dit ook niet snappen: 1 Korinthe 15:28 En wanneer alle dingen aan Hem onderworpen zijn, dan zal ook de Zoon Zelf Zich onderwerpen aan Hem Die alle dingen aan Hem onderworpen heeft, opdat God alles in allen zal zijn.