Bastiaan73

Een zoon kan wel degelijk een volwassen man zijn. Ik ben namelijk een volwassen man en ook een zoon van mijn vader en moeder.

Als iemand problemen heeft met het aanvragen van een VOG dan vind ik dat persoonlijk verdacht. Als je niks te verbergen hebt zou dit geen probleem moeten zijn. Stel dat het een pedofiel betreft die christen geworden is. Vergeven en vergeten? Zou jij je kind zonder enig bezwaar aan die voormalige pedofiel toevertrouwen?

Ik wil het best snappen, alleen ben ik waarschijnlijk iets minder hysterisch dan jij. @Desid waarom gebruik je het woord 'hysterisch'? Dat betekent 'overdreven opgewonden' en dat is niet aan de orde. @Dat beloof ik heeft een heel goed inhoudelijk punt waar kerken een boodschap aan zouden moeten hebben terwijl jij nu met het woord 'hysterisch' overgaat op 'argumentum ad hominem'.

Ageren is ook een optie, i.p.v. wel of niet Re: ageren op bestaande topics of klagen over de moderatie. Begin zelf een interessant nieuw topic/onderwerp ?

VOG's zijn niet gratis, of het moet per gemeente verschillen. https://www.gratisvog.nl/voorwaarden/preventief-beleid-kerkelijke-organisaties

Wat betekent 'eeuwig leven' voor jou?

Het is Jakobus 2:1 (SV) wat je citeerde. Door 'schrift met schrift te vergelijken' werd de tekst me duidelijker. De haakjes heb ik er zelf bij gezet behalve bij de BasisBijbel. NBG - Mijn broeders, houdt uw geloof (in onze Here der heerlijkheid, Jezus Christus,) vrij van aanzien des persoons. NBV - Broeders en zusters, het geloof (in Jezus Christus, onze glorierijke Heer,) staat niet toe dat u mensen op hun uiterlijk beoordeelt. BB - Broeders en zusters, nu jullie geloven in onze Heer Jezus Christus (van Hem is alle hemelse macht en majesteit), mogen jullie niet de ene mens bela

Komt 'alles' dan niet neer op één groot toneelstuk waarbij God de wispelturige regisseur is en iedereen zijn rolletje dient te accepteren? In reactie op het vet gemaakte: oorlog? Holocaust? 9/11?

Wellicht is deze stelling interessanter: En/of: Kinderen hebben geen preek nodig om open te staan voor het koninkrijk van God.

Even een mooi plaatje tussendoor.

Geloof jij buiten je eigen wil om in God? Kun je ook geloven in God zonder daarna uit God geboren te worden?

Bedankt voor de link. Ik heb nog niet zo lang geleden een bijbelvertaling ontdekt die ik nog niet kende: de NCV (Nederlandse Concordante Vertaling). In de betreffende app zijn er diverse mogelijkheden om de bijbel te bestuderen. Een naam die daarin regelmatig voorbij komt is A.E. Knoch. Die kende ik ook nog niet. Over dat kauwen staat het volgende commentaar van hem bij Johannes 6:56: Concordant Commentaar op het NT - door A.E. Knoch De term "kauwen" is niet het gebruikelijke woord voor "eten," en geeft een probleem bij het vertalen. Ons taalgebruik geeft de voorkeur aan "eten" in passage

Stel je voor dat de discipelen deze woorden letterlijk hadden genomen. Dan zouden ze zich schuldig hebben gemaakt aan kannibalisme en vampirisme.

Als dat hetzelfde zou zijn wel, maar dat is het niet. Aristarkos Beste Aristarkos, dan snap ook ik jouw eerdere uiting niet: Ik geloof niet dat uit God geboren hetzelfde is als de natuurlijke geboorte. We zijn daarin namelijk niet volledig passief omdat we een keuze kunnen maken: accepteren of weigeren. Bij de natuurlijke geboorte is daar geen sprake van.

Ik denk het niet, ik denk een monade. Nou was het effe leuk geweest als Thom geen Thom maar Lee had geheten. Lee Monade.

Wederom Johannes 6:63 (WV75): Het is de geest die levend maakt, het vlees is van geen nut. De woorden die Ik tot u gesproken heb, zijn geest en leven. In de veronderstelling dat het Christus Zelf is geweest Die deze woorden sprak kan ik dit inderdaad niet zo goed rijmen met het katholieke ritueel waarin de materie (= het vlees) zo'n cruciale rol speelt c.q. zo belangrijk gemaakt wordt. Nog sterker uitgedrukt: de katholieke gelovigen worden m.i. afhankelijk gemaakt van de stoffelijke/materiële/'vleselijke' hostie. En ik betwijfel of dat echt van God komt.

Het kwam voorbij in het topic 'Zijnsleer (verbondenheid religie/filosofie)' en verdient m.i. wel een eigen topic: 'de eerste beginselen der wereld' (Kolossenzen 2:8 SV). Verschillende vertalingen hanteren verschillende woorden. SV - Ziet toe, dat niemand u als een roof vervoere door de filosofie, en ijdele verleiding, naar de overlevering der mensen, naar de eerste beginselen der wereld, en niet naar Christus; HSV - Pas op dat niemand u als buit meesleept door de filosofie en inhoudsloze verleiding, volgens de overlevering van de mensen, volgens de grondbeginselen van de wereld, maa

Dan is het eigenaardig dat op het moment dat de priester de hostie omhoog houdt, deze zogenaamd verandert in het lichaam van Christus. Dan zou God afhankelijk zijn van de verschillende tijdstippen waarop priesters over de hele wereld deze handeling uitvoeren. Met alle respect: in mijn beleving zijn dit menselijke verzinsels. Op wiens gezag accepteer jij dat God deze handeling heeft ingesteld? In mijn beleving maakt de katholieke kerk het geestelijke hiermee afhankelijk van het materiële. Johannes 6:63 (WV75) stelt echter: Het is de geest die levend maakt, het vlees is van geen nut

Je zult er niet uitkomen op deze manier. Johannes zegt: het Woord = is goddelijk = Jezus. De Bijbel zegt dat enkel de Vader de Almachtige God is. Daarom kon Jezus Zijn Vader Zijn God noemen en spreken over geloof in God. Menselijke uitdrukking: 'ik geef je mijn woord'. Dan geef je iemand niet letterlijk een woord maar dan zeg je eigenlijk 'je kunt me vertrouwen'. Dat vind ik wel een mooie uitdrukking.

Dit begrijp ik niet. Het wordt vaak gezegd en dan klinkt het christelijk, maar klopt het wel wat er dan wordt gezegd? Wat bedoel je er precies mee? Als Jezus God in het vlees was, volmaakt onschuldig, hoe kun je dan zeggen dat Zijn lijdensweg de onze had moeten zijn? Dat kan toch niet? Aangezien wij gewone mensen niet volmaakt onschuldig geboren werden. Zeggen dat de lijdensweg van Jezus eigenlijk de onze had moeten zijn, dat klinkt in mijn oren als een verwijt en/of een beschuldiging aan het adres van de mensen dat zij Jezus niet zijn. Het klinkt mij haast godslasterlijk in de oren.

Misschien dus ook om het ego.

Bedoel je dit als grap? Wat zouden die eerste beginselen dan zijn? Nee ik bedoel het niet als grap. Een eerdere reactie, van Servant: Andere vertalingen: NBG - Ziet toe, dat niemand u medeslepe door zijn wijsbegeerte en door ijdel bedrog in overeenstemming met de overlevering der mensen, met de wereldgeesten en niet met Christus, NBV - Wees op uw hoede en laat u niet meeslepen door holle en misleidende theorieën die op menselijke tradities zijn gebaseerd en zich richten op de machten van de wereld en niet op Christus. WV75 - Weest op uw hoede, zorgt dat ge u ni

Waarom zouden sommige christenen er dan een afkeer van hebben? Middels het denken over iets kunnen we immers de waarheid achterhalen, ook wat betreft het denken zelf dat aan de basis ligt van het bedachte. Filosofie is mi nog nooit negatief geweest, tenzij het verkeerd wordt aangewend uiteraard. Wat bedoel je dan precies? Ik bedoel deze verzen uit Kolossenzen 2. SV: 8 Ziet toe, dat niemand u als een roof vervoere door de filosofie, en ijdele verleiding, naar de overlevering der mensen, naar de eerste beginselen der wereld, en niet naar Christus; 9 Want in

1. Filosofie zelf is geen dogma. 2. Filosofie hoeft geen negatieve verschijnsel te zijn. Wij maken het negatief. @TTC wellicht door Kolossenzen 2:8 in de (H)SV. @Modestus inderdaad. Letterlijk betekent filosofie 'liefde voor wijsheid' en dat is absoluut niet per definitie verkeerd.

Je gebruikt wel een erg « vrije » vertaling moet ik zeggen die zeker niet in het Grieks staat. Beter is de Staten Vertaling wat heeft: « Want uit genade zijt gij zalig geworden door het geloof; en dat niet uit u, het is Gods gave; Niet uit de werken, opdat niemand roeme », dus het is puur genade wat ons behoud door middel van ons geloof en dat geloof is een gave Gods. Geloof is een misverstaan begrip, het gaat om het geloven van Gods openbaringen en die staan in de Schrift. Wesley gebruikt blijkbaar Het Boek. In essentie staat er hetzelfde. Misschien voor jou ook interessa