Bastiaan73

Ik smurf alvast m'n SV (SmurfenVertaling) erbij.

Beter onaangenaam in de ogen van mensen dan schijnheilig in de ogen van God. Zo daar heb je lang over na moeten denken ? Jij bewijst dat het allebei tegelijk kan: onaangenaam in de ogen van mensen én schijnheilig in de ogen van God.

De Nieuwe Bijbelvertaling (NBV) is uitgebracht door het Nederlands Bijbelgenootschap (NBG) en de Katholieke Bijbelstichting (KBS), in samenwerking met Vlaamse partnerorganisaties. De Nieuwe Wereldvertaling (NWV) is van het Wachttorengenootschap van de Jehovah's Getuigen.

De NBV dus. @Thinkfree in de NWV staat niet 'schijf' maar Er is Iemand die boven de ronde aarde woont en de bewoners ervan zijn als sprinkhanen. Hij spant de hemel uit als fijn gaas, hij spreidt die uit als een tent om in te wonen. Bron: https://www.jw.org/nl/bibliotheek/bijbel/studiebijbel/boeken/jesaja/40/ Welke NWV bedoel jij @Thinkfree?

Amai mijn kloten, wat dus niet schelden is Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Klootschieten

Kan me dergelijke niet herinderen, meschien kun jij mijn geheugen opfrissen. Sorry; het was nikie90. Exact. Dan klopt de tegenstelling niet die je maakt in je eerdere reactie: Door het woord 'niet' maak je onderscheid tussen enerzijds 'een christelijk perspectief' en anderzijds 'wat de ander voor waar acht bij zichzelf'. Maar bij jou is 'een christelijk perspectief' hetzelfde als wat je voor waar acht bij jezelf.

Als je @Dat beloof ik verbetert als hij 'k' typt i.p.v. 'ik' zou je ietsje kritischer naar je eigen manier van typen kunnen kijken. 'geestelijk' --> 'Geestelijk' (nieuwe zin na een punt dus beginnen met een hoofdletter) 'ds' --> 'de' 'immaterieële' --> 'immateriële' 'beïnvloed' --> 'beïnvloedt' ? Inhoudelijk snap ik wat je bedoelt maar je suggereert met de woorden 'het is de immateriële wereld die vlees en bloed beïnvloedt' ook dat de materiële wereld vlees en bloed niet beïnvloedt. Dat is echter niet zo. Als ik bijvoorbeeld van mijn fiets (materi

Rookie ? Wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed, maar ...... Mattheüs spreekt over vlees en bloed, 1 peterus 5, over het geen waar wij wel tegen strijden. Namelijk boze krachten en machten in de lucht. Lichamelijk de andere wang toekeren en tegelijkertijd geestelijk weerstand bieden. Tegen wat? De neiging terug te slaan? Dat is geen boze kracht of macht in de lucht maar in je eigen psyche/systeem.

Dat staat er niet. Er staat het rond der aarde of zoals de Statenvertaling zegt 'de kloot der aarde'. Het duidt dus op een bol. Het Hebreeuwse grondwoord is 'chug' en komt slechts op 3 plaatsen voor. Job 22:14 NBG51: kring SV: omgang HSV: omtrek NBV: grenzen NWV: rand Spreuken 8:27 NBG51: kring SV: cirkel HSV: cirkel NBV: cirkel NWV: horizon Jesaja 40:22 NBG51: rond SV: kloot HSV: omtrek NBV:

Om welke filosofie gaat het dan over in 1 Petrus 5: 8 Wordt nuchter en waakzaam. Uw tegenpartij, de duivel, gaat rond als een brullende leeuw, zoekende wie hij zal verslinden. 9 Wederstaat hem, vast in het geloof, wetende, dat aan uw broederschap in de wereld hetzelfde lijden wordt toegemeten. Jakobus 4: 7 Onderwerpt u dus aan God, maar biedt weerstand aan de duivel, en hij zal van u vlieden. ?

Ik probeerde eigenlijk alleen de tegenstrijdigheid in de genoemde verzen te laten zien. Moeten we 'de boze/duivel' etc. nu wel of niet weerstaan?

"Make it so."

Mattheüs 5: 39 Maar Ik zeg u, de boze niet te weerstaan, doch wie u een slag geeft op de rechterwang, keer hem ook de andere toe 1 Petrus 5: 8 Wordt nuchter en waakzaam. Uw tegenpartij, de duivel, gaat rond als een brullende leeuw, zoekende wie hij zal verslinden. 9 Wederstaat hem, vast in het geloof, wetende, dat aan uw broederschap in de wereld hetzelfde lijden wordt toegemeten. Jakobus 4: 7 Onderwerpt u dus aan God, maar biedt weerstand aan de duivel, en hij zal van u vlieden. ?

Er komt een nieuwe serie met/over captain Picard.

Elk mens is tot moord in staat. Het hangt van de omstandigheden af. Dat hoeven niet eens dierbaren te zijn. Het kan ook 'anoniem' onrecht zijn dat iets in je wezen triggert. Ik ben er nog niet van overtuigd dat de andere wang toekeren altijd de beste oplossing is. Als ik voor zo'n eikel opzij ga bevestig ik zijn ego. Is dat de bedoeling? Moet ik geloven dat de Heer dat individu onder handen neemt als ik zelf niks doe o.i.d.? Ik besef overigens dat dit niet heel veel weegt op de schaal van de wereld; het gaat me om het principe.

Waarschuwing: er wordt in gevloekt! Dus als je daar niet tegen kan, niet op Play drukken.

Rationeel geef ik je gelijk. Maar er is ook nog zoiets als gevoel/emotie. Dat kan heel sterk zijn. Misschien een rare gedachte maar ik denk ineens aan Spock uit Star Trek. Heel veel gevoel en daardoor een sterke ratio nodig om e.e.a. te beteugelen/onderdrukken. Dat meen ik wel te herkennen. @Robert Frans bedankt voor je uitgebreide reactie; ik kom er wellicht nog op terug.

1 Korintiërs 4: 13 Worden wij gelasterd, wij blijven vriendelijk; wij zijn als het uitvaagsel der wereld geworden, als aller voetveeg, tot op dit ogenblik toe. Een nobel streven maar niet altijd uitvoerbaar. Vandaag fietste ik vanuit werk terug naar huis, over een éénrichtingsfietspad. Er kwam me een klootzak spookrijder tegemoet op een scooter, met hoge snelheid. M'n primaire impuls was: ik ga niet opzij. Laat hem maar lekker opzij gaan, hij hoort daar niet te rijden. Uiteindelijk bijna op de vuist. Wellicht was het verstandiger om wel opzij te gaan, dat had een hoop gedoe gesche

Marcus 8 (NBG51): 34 En Hij riep de schare, met zijn discipelen, tot Zich en zeide tot hen: Indien iemand achter Mij wil komen, die verloochene zichzelf en neme zijn kruis op en volge Mij. 35 Want ieder, die zijn leven zal willen behouden, die zal het verliezen; maar ieder, die zijn leven verliezen zal om Mijnentwil en om des evangelies wil, die zal het behouden. Dienen 'wij' dit in deze tijd letterlijk te nemen en zo ja; hoe? Hoe volg je iemand die (in elk geval nu) niet meer fysiek aanwezig is? Dienen we ons als voetveeg te laten behandelen? Is 'opkomen voor jezelf' iets slechts?

Is volgens jou/de JG alleen de bijbel in die betekenis geïnspireerd of kan er ook buiten de bijbel om sprake zijn van ingevingen door de Heilige Geest?