Bastiaan73

Sorry, ik was in de war met een ander vers. M'n antwoord klopt niet. De doden die hier worden genoemd zijn 'geestelijke' doden. Als je het vergelijkt met bijv Efeziërs 2:1 zie je dat. Bovendien heeft God jullie levend gemaakt, hoewel jullie dood waren door jullie overtredingen en zonden. Door onze overgeërfde zonde waren we zo goed als dood. Door het loskoopoffer van Jezus zijn we nu 'levend'. We waren dus eerst 'dood'. Door het goede nieuws zijn we nu levend. M'n vorige antwoord had betrekking op Judas vers 6. Dit werd ook genoemd in het commentaar, dus het h

Gecondoleerd met het overlijden van je vrouw Mohawk.

Dat zijn de gevallen engelen die na de vloed opgesloten werden in Tartarus. Deze engelen slapen niet en moeten derhalve dus niet opgewekt worden door Christus. Je moet onderscheidt maken tussen Tartarus en Sjeool. Sjeool is de plaats waar ieder mens naar toe gaat (met uitzondering van gezalfden die nu direct naar de hemel gaan). Je hebt het over 2 totaal verschillende plaatsen. Hoe weet je zo zeker dat het om gevallen engelen gaat? Dit zegt de SV met kanttekeningen er over: Bron: https://statenvertaling.nl/tekst.php?bb=60&hf=3&ind=1#startg

1 Petrus 3 (Het Boek): @sjako vers 19: sliepen die geesten in de onderwereld? Zo ja dan moest Christus ze eerst wakker maken. 1 Petrus 4 (Het Boek): Idem.

De scene met dat vergiftigde meisje schiet me te binnen. Eerst was de jongen met het zesde zintuig bang voor haar, totdat hij besefte dat ze een boodschap voor hem had. Heb je de film gezien of mag je dergelijke films niet kijken?

Het zijn mooie woorden en ze doen me denken aan 'The Sixth Sense' maar waar baseer je dit op?

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_brief_van_Paulus_aan_de_Tessalonicenzen#Ontstaan 1 Tessalonicenzen 4 (BasisBijbel): Bron: https://www.basisbijbel.nl/boek/1_tessalonicenzen/4 Over de Openbaring van Johannes: Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Openbaring_van_Johannes#Canoniciteit

Wat ben je toch eigenlijk een onaangenaam persoon @Kaasjeskruid. Net terug van je zoveelste ban en nu alweer anderen uitschelden (@Chaim, @Trajecto). Voorbeeldig 'christen' maar niet heus.

Als de Waarheid geen kritische vragen kan verdragen is het niet de Waarheid.

Als het gehele NT 'waar' is dan is dit ook waar:

'De tegenstander' is slechts een dienaar met een zeer ondankbare rol opdat wij keuzes kunnen maken. Dat is niet bijbels maar mijn eigen gedachte.

Wie zegt dat ik een christen ben? Ik weet niet eens wat het zou moeten betekenen/inhouden. Ik heb John Hagee gegoogled. Eerste gevoelsmatige indruk: griezel. Doe mij Tim Keller maar. Ja want tussen mensen die zich 'christenen' noemen is het één en al harmonie ??

Voor mij persoonlijk staat het kruis voor: 'als je iemand de schuld van alles wil geven, geef Mij dan maar de schuld'. Armen wijd en vastgespijkerd. Ik weet niet wie Hagee is. Moet ik hem kennen c.q. hem opzoeken of zeg je: laat maar? Over verdeeldheid: was dat niet wat Jezus bewust kwam brengen? Lucas 12: PS in je onderschrift staat in het woord 'disaster' een t teveel ?

Ik geloof niet dat de piramides en de sfinx ooit (deels) onder water stonden. Wel dat het materiaal waar ze mee gebouwd zijn, zich veel langer geleden dan die bouwwerken werden gemaakt, onder water bevond. De eerder getoonde docu vind ik overtuigend genoeg. Ik doe niet aan modeshows, dat laat ik over aan mensen die zichzelf knap vinden. Da's een christenmodel. Die loopt over de catwalk met een kruis. Klopt het dat jouw definitie van een christen is: iemand die buiten de bijbel om niets anders als waarheid accepteert?

Een van de weinigen hier. Aha een modelchristen dus.

Als jij Genesis in twijfel trekt, trek jij de rest ook in twijfel. Jij gelooft in wat jou wel bevalt, maar niet in de complete waarheid. Een zelfbenoemde christen is wat jij bent die zichzelf graag op de borst mag slaan. Wat voor 'christen' ben jij Kaasjeskruid? Die zijn daar beland door de vloed he ? Precies in die tijdelijke kanalen?

Hm ? lang genoeg om walvisachtigen daar te laten leven en sterven?

Ik doe zelf ook aan cherry picking hoor. Sommige bijbelteksten zeggen me weinig tot niets, andere spreken me wél aan. Ik geloof ook niet dat de bijbel van Genesis t/m Openbaring 'het enige echte definitieve Woord van God' is, alsof deze uit de hemel is komen vallen met de mededeling: 'hier is de handleiding voor ieders leven; succes ermee!' Alsof God (als Hij bestaat) alleen maar via een gedateerd boek zou kunnen communiceren. Iemand typte ooit op een ander forum 'de bijbel is niet het Woord van God maar het Woord van God staat wel in de bijbel'. Dat vind ik wel een goeie.

Aanvulling: waar nu in Egypte de piramides staan was ook ooit water. In de stenen waar de piramides mee zijn gemaakt zijn hebben ze kleine fossielen gevonden en in de buurt fossielen van walvisachtigen. Onderstaande video begint bij 3:00. PS het is nog steeds on topic aangezien de Sahara ook een woestijnervaring betreft ?

Tof! ??

De Himalaya en ook bijv. de Alpen zijn ontstaan door botsende tektonische platen. Gesteente dat zich eerst onder water bevond is daardoor omhoog geduwd. Het zijn dus pas bergen geworden door die botsingen. https://nl.wikipedia.org/wiki/Himalaya#Geologie https://nl.wikipedia.org/wiki/Alpen#Geologie Nee, dat beperkte verstand van jou speelt je parten. @Fundamenteel kijk naar de diversiteit van hondenrassen. Allemaal oorspronkelijk afkomstig van de wolf. @Kaasjeskruid wil je beweren dat jij een onbeperkt verstand hebt? Ik vond nog een aardig topic v

Ik denk dat je hier gelijk in hebt. Toen Genesis geschreven werd dachten ze dat de Aarde plat was en hadden ze geen flauw benul van een ronde planeet en dus ook niet van andere continenten. Waarschijnlijk waren het allemaal lokale vloedgolven, veroorzaakt door natuurlijke fenomenen. Bijv. het ineens omhoog schieten van een tektonische plaat, zoals bij de tsunami in 2004. https://nl.wikipedia.org/wiki/Zeebeving_Indische_Oceaan_2004 https://nl.wikipedia.org/wiki/Tsunami https://nl.wikipedia.org/wiki/Tektonische_plaat

Hartstikke goed! Cool dat ze hun eigen stijl hebben en heel goed hun stemmen! Welke is je neef? Ik poogde ooit mee te bassen met de originele Congo's: