Spring naar bijdragen

Modestus

Members
  • Aantal bijdragen

    1.047
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Modestus

  1. Op 8-3-2017 om 01:35 zei vragennaardeweg:

    Het milieu wordt behoorlijk vervuild. De vraag is mag je als christen autorijden? Of is dat zondig?

    Mensen die vlakbij een snelweg wonen gaan eerder dood. Door schadelijke stoffen uit te stoten: Is dit niet een vorm van moord op de mensheid? Je sterft niet meteen natuurlijk maar wel op langer termijn?

    Ik ben blij dat ik geen auto hoef te hebben. Ik zeg niet dat het niet mag, maar ik vind het zielig voor de dieren die gedood worden op de weg door de auto's.

  2. Op 20-3-2017 om 14:19 zei Velevragen:

    Hoe kan het dat al deze mensen proberen de bijbel te betrekken in hun leven, maar deze allemaal anders interpreteren?

    Dat komt omdat bij de gelovigen met protestantse achtergrond vanaf het begin van de Reformatie in 1517 gebruikelijk is om de Bijbel individueel te interpreteren in plaats van geleid te worden door de algemeen aanvaarde gezaghebbende interpretaties van de heiligen. 

  3. Op 27-12-2014 om 03:02 zei YouriG:

    Mijn vraag is: hoe letterlijk moet men de Bijbel nemen?

    Stel dat niet alles in de Bijbel letterlijk genomen moet worden, hoe weet je dan wat wel klopt?

    En hoe betrouwbaar is dan je geloof, als een deel van je 'bouwstenen' niet waar is?

    Voor christenen het belangrijkste in de Bijbel is het Nieuwe Testament. Als je tenminste niet over Jezus en Zijn evangelie twijfelt dan heb je hoop. Zelfs al ben je geneigd om te denken dat oudtestamentische verhalen sprookjes zijn, dan kun je het nog zien als de voorbereidende heilsgeschiedenis met als hoogtepunt en vervulling de komst van de Messias en zijn heilswerk. 

  4. Op 1-1-2017 om 12:52 zei Thorgrem:

    Eerste vraag; is 500 jaar protestantisme het waard om te vieren?

    Niet om te vieren, maar na te denken over de Reformatie kan geen kwaad. Voor zover ik weet was het oorspronkelijke doel van Martin Luther de hervorming van het rooms-katholicisme zonder van hem te hoeven scheiden. Maar omdat dit niet gelukt is, werd er kerkscheuring van gemaakt. Het is opmerkelijk dat het protestantisme is voor het grootste deel verspreid over de landen waar Germaanse talen gesproken worden. Blijkbaar hadden die volken moeite om in het Latijnse rooms-katholicisme te integreren; bijvoorbeeld omdat de liturgische taal Latijn was, dat veel minder verwant is aan de Germaanse talen dan Frans of Spaans. Over het algemeen vind ik dat de Reformatie een grote stap richting de ontkerkelijking maakte. Maar het is niet alleen hun schuld.

  5. Op 25-9-2016 om 22:17 zei Rommel:

    Was wel benieuwd hoe jullie hierover denken.

    Onder het concept van de aarde kunnen we ook de hele zichtbare wereld bedoelen in tegenstelling tot de onzichtbare wereld (Hemel). Ruimteverkenning is een kwestie van wetenschap. En voor wetenschappers is het volkomen logisch om niet beperkt te blijven tot het verkennen van de aarde. Ze kunnen en moeten hemellichamen, sterren, de zon, de maan bestuderen, ook door middel van vliegende apparaten. Over het algemeen hangt de waarde van wetenschap af van waar we het voor ontwikkelen. Met behulp van wetenschappelijke kennis kunnen mensen worden gered of gedood; medicijnen gemaakt, doktoren in geneeskunde worden onderwezen, maar je kunt ermee ook kernwapens maken voor wederzijdse vernietiging. Hetzelfde geldt voor de ruimtevaart.

  6. Ik heb dit lied ooit gehoord in een asielzoekerscentrum in Schalkhaar, Nederland, in januari 2000, een paar maanden na mijn aankomst in het land. Sommige onbekende buren speelden het. Ik begreep er toen niets van, maar het leek op dat moment het mooiste en meest inspirerende nummer dat ik ooit had gehoord. En inderdaad was mijn leven in de vluchtelingenkampen in Nederland de komende 8 jaar psychologisch erg zwaar. Dus ik denk dat het door Gods voorzienigheid was dat ik op dat moment dit lied van deze getalenteerde zangeres hoorde en het is alsof dit lied bedoeld was om mij te inspireren om mijn strijd voor het leven niet op te geven tijdens die periode van psychologische ontbering. En hoewel ik deze Engelse woorden toen niet begreep, was de energie van het lied genoeg om tot mijn bewustzijn hun boodschap over te brengen. En het is alsof het Gods boodschap aan mij was die me inspireerde om in leven te blijven. Moge God haar zegenen!

    I can read your mind and I know your story I see what you're going through, yeah It's an uphill climb, and I'm feeling sorry But I know it will come to you, yeah Don't surrender 'cause you can win In this thing called love When you want it the most, there's no easy way out When you're ready to go and your heart's left in doubt Don't give up on your faith Love comes to those who believe it And that's the way it is When you question me for a simple answer I don't know what to say, no But it's plain to see, if you stick together You're gonna find a way, yeah Don't surrender 'cause you can win In this thing called love When you want it the most, there's no easy way out When you're ready to go and your heart's left in doubt Don't give up on your faith Love comes to those who believe it And that's the way it is That's the way it is When life is empty with no tomorrow And loneliness starts to call (loneliness starts) Baby, don't worry, forget your sorrow 'Cause love's gonna conquer it all, all When you want it the most, there's no easy way out When you're ready to go and your heart's left in doubt Don't give up on your faith (don't give up on your faith) Love comes to those who believe it And that's the way it is When you want it the most, there's no easy way out When you're ready to go and your heart's left in doubt Don't give up on your faith (don't give up your faith) Love comes to those who believe it And that's the way it is That's the way it is (that's the way it is) That's the way it is, babe That's the way it is Don't give up on your faith (don't give up on your faith) Love comes to those who believe it And that's the way it is

  7. Op 26-4-2019 om 21:48 zei Thinkfree:

    Hier graag meningen over Jezus sterven en opstaan.

    De dag bij Joden begon met de zonsondergang of 18:00 uur (naar onze dagverdeling), en bij de bepaling van de duur van een of andere gebeurtenis werd er een deel van de dag altijd als de hele dag inbegrepen. Zo wordt met de eerste dag van Jezus' verblijf in het graf het einde van vrijdag bedoeld, vóór zonsondergang (hij stierf op het kruis, werd daarvan afgehaald en begraven tussen 15:00 en 18:00 uur); van zonsondergang op vrijdag tot zonsondergang op zaterdag ging een volledige tweede dag voorbij en vanaf zonsondergang op zaterdag begon de derde dag. Alle voorspellingen van de Heer dat Hij op de derde dag zal opstaan (vgl. Johannes 2, 19-22; Matteüs 16, 21, enz.), - dat wil zeggen, niet na drie dagen, maar op de derde dag, - zijn volledig in overeenstemming hiermee; dus aan het begin van de derde dag volgens de joodse indeling is Hij opgestaan.

    En wat de nachten betreft, bleef Jezus' lichaam wel 2 nachten in het graf, niet 3. Zijn verwijzing naar Jona is slechts een gelijkenis, vergelijking, maar geen precieze voorspelling. De voorspelling moet exact in alle details worden vervuld, maar de vergelijking (realiteit vergeleken met een beeld daarvan) mag alleen op de belangrijkste contactpunten samenvallen. We zoeken in de gelijkenissen van de Heer ook niet naar een precieze overeenkomst tussen het hoofdidee van de gelijkenis met al haar kleinste details. In dit geval is het in de gelijkenis van Jona dus niet nodig om te zoeken naar de overeenstemming tussen al haar details met de werkelijke tijd dat Jezus in het graf was. Deze gelijkenis werd verteld aan de Farizeeën en Schriftgeleerden, die een teken eisten, daarom is het noodzakelijk om het vanuit dit oogpunt te bekijken. Christus heeft hen een teken ontzegd en het is alsof Hij zei hen: „Uw voorouders kregen een teken in de persoon van de profeet Jona; hij werd in de zee geworpen en als dood, gestorven, beschouwd; na drie dagen en drie nachten werd hij echter levend aangespoeld op de oever; u zult ook een soortgelijk teken krijgen: u zult Mij kruisigen en u zult denken dat u voor altijd van Mij af bent; maar u vergist zich: ik zal op de derde dag opstaan!"

    Jesus-Final-Week-Diagram-RGB-1-1024x1024

  8. Op 30-3-2020 om 11:21 zei Yoni:

    Adam leefde nog 900 jaar na de zondeval dus: God bedoelde niet dat Adam direct na het eten van de vrucht zou sterven, maar dat hij sterfelijk zou worden na het eten van de vrucht.

    Is de mens onsterfelijk gemaakt? En is hier een theologische of andere uitleg voor?

    De mens is gestorven na het eten van de verboden vrucht. Zijn dood bestond in scheiding van zijn Schepper. Zo is onze gevallen relatieve wereld ontstaan waarin we autonoom zijn van God. Jezus heeft met zijn heilswerk en overwinning op de dood de communie van mens met God hersteld in Zijn persoon. Door Hem te volgen en Zijn heilswerk in de sacramenten van de Kerk te accepteren worden ook wij deelachtig aan Zijn eeuwige overwinning en heil. 

    images?q=tbn:ANd9GcQ1j4drkQvEj87n7cjePC1

  9. Op 3-8-2018 om 16:49 zei WdG:

    Jezus was in gesprek met Nicodemus (Johannes 3), dat betekent dat Hij dus op aarde was. Toch lijkt Jezus te beweren dat Hij in de hemel is. Hoe zit dit?

    Jezus is één persoon, één van de drie hypostasen van de Drie-eenheid, die twee naturen heeft: Goddelijke en menselijke. Als God is Hij zowel in de Hemel, als alom-tegenwoordig aanwezig (dus ook op aarde), als mens was hij tijdelijk op aarde na Zijn incarnatie uit de Maagd Maria.

  10. Op 13-1-2019 om 11:28 zei Raymond B:

    Gal 3:29 En indien gij van Christus zijt, zo zijt gij dan Abrahams zaad, en naar de beloftenis erfgenamen.

    Het Nieuwe testament zegt dat een ieder die van Christus is uit het zaad van Abraham is en derhalve een erfgenaam is van de belofte.

    Welke belofte wordt hier dan bedoelt? en is dat vervult of niet? 

     

    Ja. Genesis 22:18 'En in uw Nageslacht zullen alle volken van de aarde gezegend worden, omdat u Mijn stem gehoorzaam geweest bent.'

  11. Op 29-11-2018 om 00:48 zei Gaitema:

    Hij kwam er net als de verteller in het RD erop dat als je de getallen 666 in de berekening gooit, dat daar dan het woord Computer uit komt.

    Ik ben benieuwd hoe hij dat precies berekend heeft.

  12. Op 23-1-2019 om 10:53 zei Levi:

    Naar aanleiding van bovenstaande post vroeg ik mij af of de wet van Mosjé nog voor christenen van kracht is. 

    Zeker, denk bijvoorbeeld aan de tien geboden.

    In de oudtestamentische wet, door God gegeven via Mozes, zijn er drie delen: leer, moraal en ritueel. Met de komst van Christus heeft het rituele deel van de wet zijn kracht verloren, het is afgeschaft, de overige delen worden aangevuld, krijgen een perfecte interpretatie en blijven 'leermeester tot Christus' (Gal. 3:24).

    De oudtestamentische geboden van de wet van Mozes hebben volgens de apostel Paulus grote betekenis vóór de komst van het geloof in de Heiland Jezus Christus. Galaten 3:24 ' Zo is dan de wet onze leermeester geweest tot Christus, opdat wij uit het geloof gerechtvaardigd zouden worden. 25. Maar nu het geloof gekomen is, zijn wij niet meer onder een leermeester'. Elke wet heeft een dwingend effect. De Mozaïsche wet weerspiegelt de wil van God, die ook met dwang moest worden vervuld. Wanneer een christen, die wedergeboren is in het sacrament van de heilige doop en geheiligd door de Heilige Geest, over zichzelf kan met de apostel Paulus zeggen: "Ik leef niet meer, maar Christus leeft in mij" (Gal. 2:20), dan vervult hij de wil van God niet als slaaf of huurling, maar als liefhebbende zoon. Met andere woorden, zo iemand volgt de wil van God niet uit plicht, maar uit liefde. De nieuwtestamentische geschriften generaliseren de wil van God met één gebod, het gebod van liefde. Romeinen 13:8 'want wie de ander liefheeft, heeft de wet vervuld. 9. Want dit: U zult geen overspel plegen, u zult niet doden, u zult niet stelen, u zult geen vals getuigenis geven, u zult niet begeren, en welk ander gebod er ook is, wordt in dit woord samengevat, namelijk hierin: U zult uw naaste liefhebben als uzelf.' 

    Nee, de geboden van het Oude Testament zijn niet veranderd en niet ingetrokken. Jezus Christus Zelf zegt: Mattheüs 5:17 'Denk niet dat Ik gekomen ben om de Wet of de Profeten af te schaffen; Ik ben niet gekomen om die af te schaffen, maar te vervullen. 18. Want, voorwaar, Ik zeg u: Totdat de hemel en de aarde voorbijgaan, zal er niet één jota of één tittel van de Wet voorbijgaan, totdat het alles geschied is', dat wil zeggen, zolang deze aarde bestaat, zal de wet erop bestaan, zoals allerlei wetten in het algemeen. Hoe anders? Deze wereld is een wereld van kwaad en de wetten daarin zijn noodzakelijk. Maar degene die al hier, op aarde, in het koninkrijk van het kwaad, leeft door Jezus Christus en de Heilige Geest - hij oogst de "vrucht van de Geest". Galaten 5:22 'De vrucht van de Geest is echter: liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing. 23. Daartegen richt de wet zich niet.' 

    Weet je zeker dat liefde in jou oppermachtig is? Voel je constant vreugde en vrede in jezelf? Dan ben je een heilige man en heb je geen wet nodig. Als je hier niet zeker van bent, dan heb je de wet nog steeds nodig. Natuurlijk niet de hele wet met al zijn rituele instellingen. Maar zijn ethische voorschriften, uitgedrukt in de tien geboden, zijn op zijn minst de moeite waard om te onthouden, ze te volgen en ernaar te streven ze te overtreffen door het gebod van liefde te vervullen.'

  13. Op 7-1-2019 om 18:54 zei WdG:

    Wat verstaan we onder "Traditie"? Onder een definitie/beschrijving. Volgens deze beschrijving zijn er twee bronnen: de Bijbel en de apostolische traditie, ofwel, openbaringen die door God (Christus - God de Zoon of God de Heilige Geest) worden medegedeeld. Aan wie openbaart God Zich in de huidige tijd? En wat is de waarde of de betekenis van deze Traditie?

    Heilige traditie is de overdracht van het leven en de ervaring van de Kerk, geïnspireerd en geleid door de Heilige Geest. De structuur van de Heilige Traditie omvat: Heilige Schrift, de definities van Oecumenische Concilies, liturgische traditie, de werken van de Heilige Vaders en leraren van de Kerk, het leven van de heiligen, enz.

    Heilige Traditie is de actie in de Kerk van de Goddelijke genade. Het is de Heilige Geest die de getrouwe kinderen van de Kerk inspireert tot een juist begrip van de Heilige Schrift, het behoud van de zuiverheid van het geloof, de heilzame ervaring van het kerkelijk leven. Traditie valt inhoudelijk samen met de apostolische prediking en is daarom een door God geopenbaarde leer, die volledig geopenbaard is in Christus.

    Traditie wordt alleen begrepen in de ervaring van het spirituele leven. Om de Traditie te bestuderen, moet men eerst de stroom van de Traditie binnengaan, dat wil zeggen de Kerk binnengaan. Het is de taak van de christen om de levende drager van de Traditie te worden, een schakel te worden in de continue keten van overdracht van de door God geopenbaarde Waarheid.

    Menselijke tradities moeten worden onderscheiden van de door God geopenbaarde Heilige Traditie (zie Matteüs 15: 1-20; Markus 7: 1-23).

  14. Op 29-11-2018 om 21:48 zei Michiel:

    Hoort het Christendom niet de feesten van het OT te volgen in plaats van een door haar bedachte kalender en feesten?

    We vieren die feesten juist wel, maar dan in hun vervulde, nieuwtestamentische betekenis. Bijvoorbeeld Pasen (Pesah) - als de overgang van de dood naar het ware leven, die voorafschaduwd werd door de uittocht van de Israëlieten uit Egypte en de overgang door de Rode zee. De kruisiging en opstanding van Jezus vonden ook plaats in de Joodse Paasweek. 

    Hetzelfde geldt voor het feest Sjavoeot. Er wordt gevierd het verkrijgen van de Thora op de Sinaï, dat wil zeggen het begin van het Verbond. Zo ook het christelijke Pinksterfeest heeft zijn oorsprong in Sjavoeot. Na het jaar 70 zijn de feesten uit elkaar gegroeid. Maar op Pinksteren vieren we het begin, de geboorte van de Kerk van het Nieuw Testament. Want zonder de beloofde genade van de Heilige Geest was de kerkgemeenschap van Christus' leerlingen niet compleet gevormd. 

    Daarnaast zijn er nog vele andere feesten bijgekomen. Maar het feest der feesten is en blijft Pasen, het feest van de Opstanding van Christus.

  15. Op 16-9-2018 om 22:39 zei Gaitema:

    Is het Israël van nu Bijbels gezien het beloofde land? 

    Alleen als je het zo wilt zien. Maar eigenlijk was het beloofde land (Palestina, Canaan, Israel) een prefiguratie van Gods Koninkrijk waarin we het eeuwige leven zullen hebben.

  16. @TTC Voor mij ziet het ongeveer zo uit, maar zo mooi hoeft het natuurlijk niet te zijn. Het gaat om gebed dat zich voltrekt in de geest van liefde en eensgezindheid van de broeders in Christus. Mattheüs 18:20 Want waar twee of drie in Mijn Naam bijeengekomen zijn, daar ben Ik in hun midden.

     

    image.png

  17. Op 21-8-2017 om 14:37 zei vragennaardeweg:

    Volgens Jacob Folkerts (Bethel magazine 2017) is de Sjabbat alleen voor Joden. Het vierde gebod verteld ons het volgende:

    Gedenk de Sjabbat, dat gij die heiligt.

     

    Het zesde gebod is 'gij zult niet moorden'. Betekent dat dit gebod ook alleen voor de Joden bedoeld is? Waarom is het vierde gebod alleen voor de Joden? In het eerste testament lees ik dat de Sjabat ook voor de vreemdelingen was? 

     

    Nee, niet alleen voor de Joden. Het gaat namelijk om de essentie van het vierde gebod. En essentie is met je hart en geest aandacht aan God te geven zonder bekommerd te zijn met andere triviale activiteiten. Als christen eer ik in die zin zowel zaterdag als zondag. Als ik te druk heb, dan geef ik de voorkeur aan zondag, de dag van Christus' opstanding en het begin van de nieuwe schepping. Ik ga dan naar de kerk, lees thuis de gebeden, lees het religieuze boek, de Bijbel, doe de quiz over hoe goed ik mijn religie ken en dergelijke. Ik moet wel toegeven dat vaak wordt ik gefascineerd door andere leuke hobby's, bijvoorbeeld het kijken naar een karate film, of erger nog, het maken van een YouTube filmpje. Maar dat is triest als dat op zondag doe. Daarom wil ik mezelf beteren. Heer, ontferm U over mij, zondaar.

  18. Op 23-7-2018 om 20:24 zei WdG:

    1. Wanneer spreken we over een mening? Wanneer over een Christelijk dogma?

    Mening is een subjectieve individuele of collectieve oordeel over iets of over de waarde van iets, dat niet bevestigd is door God als de bron van de objectieve waarheid. Christelijke dogma is een standpunt dat aangenomen wordt door het geloof als een onbetwistbare waarheid, dat zonder harde bewijs erkend wordt als zodanig. De bron van waaruit dogma's voortkomen is Gods openbaring of God zelf.

    Op 23-7-2018 om 20:24 zei WdG:

    2. Hoe ver gaat het respect voor anders-denkenden binnen de Christelijke gemeente?

    Ik gun hem het recht om te denken of te geloven zoals hij het wil. Zijn denken en meningen laat ik voor wat het is. Bij het respect in deze zin is het helemaal niet nodig om met zijn standpunten mee eens te zijn. Het is dan aan God om hem te oordelen voor zijn denkwijze.

    Zo kun je bijvoorbeeld nazi's en satanisten (buiten de christelijk gemeenschap) respecteren, maar zolang als ze hun ideologie niet trachten op te leggen aan andere mensen. Want als ze hun wil gaan dicteren aan de rest van de samenleving, dan zijn ze in feite in oorlog met de samenleving en er kan geen sprake zijn van respect. En als ze proberen mij te vermoorden omdat ik 'Undermensch', 'nigger' of christen ben, dan vind ik dat zij met hun ideologie gewoon niet mogen bestaan. In feite is het dus onmogelijk om nazi's en satanisten te respecteren, want haat en moordzucht is de kern van hun oorspronkelijke ideologie.

    Om bij de Christelijke gemeenschap (in ieder geval bij oosters-orthodoxe kerk) te horen moet je mee eens zijn met bepaalde alom-geaccepteerde christelijke dogma's. Die dogma's kun je niet tegenspreken. 

    Op 23-7-2018 om 20:24 zei WdG:

    3. Wanneer is iemand zwak in geloof?

    Als hij het moeilijk vindt om zijn geloof in daden te realiseren. 

     

  19. Op 2-3-2019 om 13:10 zei WdG:

    In het Bijbelboek Daniël lezen we verschillende profetieën. Hoe zit het met Gods Koninkrijk in de hemel? Enkele vragen:

    1. Heeft dit Koninkrijk altijd bestaan?
    2. Zo ja, waarom? Zo nee, wanneer is het gesticht? Of moet het nog gesticht worden?

    Sinds de schepping de zichtbare en de onzichtbare wereld. 

    Op 2-3-2019 om 13:10 zei WdG:

    3. Door wie is, werd of wordt het Koninkrijk gesticht?

    Door de Schepper

    Op 2-3-2019 om 13:10 zei WdG:

    4. Wat heeft het voor gevolgen voor het aardse leven?

    .Het eeuwige leven.

    Op 2-3-2019 om 13:10 zei WdG:

    5. Is er een verband tussen het stichten van het Koninkrijk en de eindtijd?

    Ja. Eindtijd is gaat vooraf aan de realisatie, verwezenlijking, van Gods absolute Koninkrijk op aarde die we verdorven hebben door onze zondeval. 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid