Kaasjeskruid

Daarbij komend; het betreft bloed van een dood dier. Dat mag niet gegeten worden. Bij bloedtransfusie eten we geen bloed. Bij bloedtransfusie gaat het niet om het gebruiken van bloed als voedingsmiddel, maar om het toedienen ervan als geneesmiddel. Een heel ander karakter dus. De donor is nog springlevend en geeft leven ipv dat deze het neemt, zodoende komt de symbolische betekenis van het bloed als verzoeningsmiddel niet in gedrang.
Bloedtransfusie; levensreddend!

Daarbij komend; het betreft bloed van een dood dier. Dat mag niet gegeten worden. Bij bloedtransfusie eten we geen bloed. Bij bloedtransfusie gaat het niet om het gebruiken van bloed als voedingsmiddel, maar om het toedienen ervan als geneesmiddel. Een heel ander karakter dus. De donor is nog springlevend en geeft leven ipv dat deze het neemt, zodoende komt de symbolische betekenis van het bloed als verzoeningsmiddel niet in gedrang.
Bloedtransfusie; levensreddend!

Daarbij komend; het betreft bloed van een dood dier. Dat mag niet gegeten worden. Bij bloedtransfusie eten we geen bloed. Bij bloedtransfusie gaat het niet om het gebruiken van bloed als voedingsmiddel, maar om het toedienen ervan als geneesmiddel. Een heel ander karakter dus. De donor is nog springlevend en geeft leven ipv dat deze het neemt, zodoende komt de symbolische betekenis van het bloed als verzoeningsmiddel niet in gedrang.
Bloedtransfusie; levensreddend!

Volgens Frans Horsthuis is het in orde om met de armen over elkaar niets te gaan doen, zolang je de aandacht maar op Jezus hebt gericht. Wat je doet zou dan niet belangrijk zijn. Wat heeft een ander daar nu aan? Ik krijg juist het vermoeden dat deze man een hekel heeft aan moeten, maar er zijn nu eenmaal zaken die moeten gebeuren lijkt mij.

Prima verklaring. Ik lees er niet in dat genezing van homofiele gevoelens te genezen zou zijn in die zin dat men weer heterofiel zou kunnen worden. Niet dat dit onmogelijk zou zijn, maar tegen de zonde vechten doen we ons leven lang, dus ook tegen homoseksuele zonden. Wat me wel bevreemd is dat deze doelgroep in het bijzonder wordt aangesproken. In principe is elke zonde in strijd met Gods bedoeling en mist dus Zijn doel.

Stoppen, sjako! Geen Jehovah's-getuigen paradigma's! Je hebt dit eerder geprobeerd! Ik meld het bericht.
Dus?
Heb je niet door dat de paradigma's van de Jehovah's getuigen in alle opzichten lijnrecht ingaan tegen de enige ware Drie-ene God? sjako probeert WEER het topic te kapen:
Kaasjeskruid heeft voor minder een ban gekregen, Trajecto. Ondanks de vele waarschuwingen gaat sjako door. Graag stevig modereren. Alvast bedankt. Nu weer terug naar het onderwerp!

Wat is de avond en de morgen van duizend jaar dan?
En God zag al wat Hij gemaakt had, en ziet, het was zeer goed. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de zesde dag. (Gen.1:31)

Argali's. Met een paar beste hoorns op de kop.

Evolutionisten leggen hun leer ook "goed" uit. Probleem is dat jij (en ik) wel eens vervelend of bot over kunnen komen. Dan beter een schaap in wolfskleren dan een wolf in schaapskleren.

Wat een flauwekul redenatie. De Nederlandse wet kent het begrip zondigen helemaal niet en werkt er ook niet mee. Je kan niet zondigen tegen de Nederlandse wet. Zondigen doe je tegen God en aangezien deze volgens jou niet bestaat kun je beter maar geen rechtszaak beginnen, want ze sturen je gelijk door naar een psychiater.

Prima, dan kom ik jou huis binnen en leg mijn modderpoten op je tafel terwijl ik languit onderuitgezakt op de bank hang. Ik ben polygaam en heb geen problemen met partnerruil, dus jou vrouw duik ik mee het bed in, iig zal ik avances maken. Bier vindt ik lekker, dus die pak ik uit je koelkast. Vervolgens moet ik poepen op jou wc en remsporen opruimen doen kerels niet aan, vrouwenwerk immers. Handen wassen nadien? Welnee, dat is voor mietjes. Nadat ik je krat bier achterover heb geslagen vindt ik het tijd voor wat lekkers en begeef me richting gasfornuis... Uiteindelijk steek ik jou een paar veren in je reet omdat je zo een toffe gozer bent die een ander zo lekker in zijn waarde laat, schud jou de (ongewassen) hand en geef aan dat ik me zodanig welkom en op mijn gemak voel dat ik zeker terug kom.

Adam en Eva verkeerden in een toestand van onschuld, schuldloze onwetendheid. Of ze nu aten of niet van de boom van kennis van goed en kwaad, in beide gevallen zouden ze tot kennis komen. Dus die functie had die boom sowieso. In geval van gehoorzaamheid aan God door de leugen van satan af te wijzen en te ontmaskeren, zouden ze tot objectieve kennis van goed en kwaad zijn gekomen. Ze waren niet geheiligd, maar door die daad van gerechtigheid zouden ze zich geheiligd hebben tot God.  Echter ze hebben geluisterd naar de slang en kwamen tot een subjectieve kennis van goed en kwaad; het kwaad kwam niet alleen maar van buiten af naar hen toe, maar nestelde zich ook in hen; geen gerechtigheid, maar zonde! Met alle vernietigende gevolgen van dien...
Wellicht ook hierom dat God het toestond dat de duivel zich bemoeide met de mens: ze moest geheiligd worden. Dat konden ze toen nog zelf doen, maar nu kunnen wij dat niet meer en hebben wij die Tweede Adam nodig. Vertrouwen op God en het werk van Zijn Zoon Jezus Christus maakt je heilig en leidt tot objectieve kennis van goed en kwaad. In tegenstelling tot het verbod om te eten van de vrucht van de boom des Levens, wat zelfs onmogelijk werd gemaakt door God in het paradijs door de mens te verdrijven uit dat paradijs, raadt en moedigt God ons nu ten zeerste aan om wel te eten van die vrucht! Die vrucht heet Jezus, Hij heeft gehangen aan het hout van een boom om de weg naar God weer te ontsluiten. Dat kruis is de boom des Levens!

Eva had gewoon te luisteren naar God en behoorde op Hem te vertrouwen. Het is dan ook geen kwestie van kennis, maar van vertrouwen.

Eva had gewoon te luisteren naar God en behoorde op Hem te vertrouwen. Het is dan ook geen kwestie van kennis, maar van vertrouwen.

Dat is de vinger bij een ander leggen wat je nu doet. Klinkt heel zielig, maar ik ga daar niet in mee. Naar mijn idee hebben deze mensen te maken met een voortdurende identiteitscrisis, die zich voortzet, zo niet versterkt wordt, na de operatie. Voor hetzelfde geld hebben we te maken met een denkstoornis in de hersenen en is er helemaal geen sprake van een vrouwengeest in een mannenlichaam of andersom. Ontevredenheid blijft een rol spelen, ongeacht de geslachtsveranderende operatie. Dit is m.i. een intrinsiek probleem en het is natuurlijk de makkelijkste weg om daar de ander de schuld van te geven. Het lijkt mij daarom ook een ongezonde zaak om deze mensen dan te gaan bevestigen in hun denkprobleem/ontevredenheid.

Ik denk die TTC wil fantaseren en ik doe mee! Ik heb er toch maar een serieuze wending aan gegeven, daar dit toch in veel gevallen de bedoeling van een sprookje is; enige moraal meegeven. We kunnen ook de beurt afwisselen, dan ga jij verder met het verhaaltje. Leef je uit, gebruik je fantasie.

Zo is het.
Dat u dan niemand oordele in spijs of in drank, of in het stuk des feest dags, of der nieuwe maan, of der sabbatten; Welke zijn een schaduw der toekomende dingen, maar het lichaam is van Christus. (Kol.2:16-17)
Laat je niet gek maken!
Geen enkel probleem mee, zolang deze maar niet verplicht wordt. Als men zeven dagen in de week wil werken dan mag dat m.i., zolang...
het dit samenkomen en het avondmaal vieren niet onmogelijk maakt.
Je blijft de vraag maar ontwijken met dat ellenlange gezever:
Vier jij deze rustdag op de zevende dag?

Zolang men van die dagen geen verplichting maakt en dat een ander gaat opdringen, vindt ik het prima dat men waarde hecht aan bepaalde dagen. Echter krijg ik hier te maken met iemand die mij deze dag (de sabbat) wil opleggen en daar zelfs zo ver in gaat dat ik mij bewust zou onttrekken aan Gods geboden indien ik deze dag niet zou houden. Zodoende probeert deze een ander weer onder de wet te plaatsen. Daar ga ik dus niet in mee. Dat maakt van mij geen zondaar in deze kwestie, maar van degene die deze dag wil opleggen des te meer.

Dat de Heilige Geest de motor is achter dit proces van heiligmaking, betekent niet dat ik met de armen over elkaar op mijn kont kan gaan achterover hangen op de bank.
Volgens mij ook niet. Van de tien geboden worden er negen op de een of andere manier behandeld, maar die van de rustdag kom ik niet meer tegen.

Nogmaals; dan ga ik ervan uit dat jij deze dag op de zevende dag "viert". Doe je dat?

De vraag is of men eens gered deze redding weer kan verliezen. Wat natuurlijk een vreselijk ambivalente vraagstelling is. God verzekert jou van eeuwig heil op het moment dat je tot geloof komt. Dat zal toch een vreemde verzekering zijn als daar voorwaarden aan vast kleven die, mits er niet aan wordt voldaan, deze verzekering weer ongedaan maken. Dat is een gigantische devaluatie van het begrip genade i.m.o.

Naar aanleiding van een schrijven van @Tomega
 
Waarin hij vraagt of we al zijn aangekomen met een "nee" beantwoord. Ik ben van mening dat we wel deze rust zijn ingegaan en wel op het moment van onze bekering. Op dat moment mogen we onze eeuwige zaligheid gegarandeerd weten. Sommigen zullen zeggen dat eens gered altijd gered mensen aanmoedigt om in zonde te leven, waar ik gemakshalve luiheid dan ook maar onder schaar. Maar zijn mensen die er als volgt mee omgaan wel Christen? Naar mijn stellige overtuiging is liefde voor Degene die ons, jou en mij dus, gered heeft de grootste en enige acceptabele beweegreden voor het leven van een heilig leven. Uiteraard; hoe groter de verlossing is die iemand heeft ontvangen, des te groter de liefde en dankbaarheid dunkt mij. Dus de wetenschap dat iemand verzekerd is van eeuwig leven geeft een groter motief om uit dankbaarheid een goed leven te leiden ipv angst om het te verliezen vanwege een zonde. Als nu redding van de straf wegens het zondigen niet verdiend kan worden door goede daden, dan kan ze ook niet verloren gaan door slechte daden. Mijn werken spelen geen enkele rol in zowel het verdienen als het behouden van verlossing. Verlossing kan alleen gegeven worden als vrije gift als de straf die op mijn zonde staat volledig is afbetaald. Dat gaat mij nooit lukken! Jezus wel en Hij zorgt er ook voor dat ik in Zijn Hand blijf. Daarom ben ik van mening dat ik de eeuwige rust reeds ben in gegaan. Dit garandeert geen leven op rolletjes, zonder moeite of pijn. Daarin geef ik je gelijk @Tomega, en hebben wij ons kruis te dragen. Maar die is dan ook te dragen, ondanks alle zorgen.

Naar aanleiding van een schrijven van @Tomega
 
Waarin hij vraagt of we al zijn aangekomen met een "nee" beantwoord. Ik ben van mening dat we wel deze rust zijn ingegaan en wel op het moment van onze bekering. Op dat moment mogen we onze eeuwige zaligheid gegarandeerd weten. Sommigen zullen zeggen dat eens gered altijd gered mensen aanmoedigt om in zonde te leven, waar ik gemakshalve luiheid dan ook maar onder schaar. Maar zijn mensen die er als volgt mee omgaan wel Christen? Naar mijn stellige overtuiging is liefde voor Degene die ons, jou en mij dus, gered heeft de grootste en enige acceptabele beweegreden voor het leven van een heilig leven. Uiteraard; hoe groter de verlossing is die iemand heeft ontvangen, des te groter de liefde en dankbaarheid dunkt mij. Dus de wetenschap dat iemand verzekerd is van eeuwig leven geeft een groter motief om uit dankbaarheid een goed leven te leiden ipv angst om het te verliezen vanwege een zonde. Als nu redding van de straf wegens het zondigen niet verdiend kan worden door goede daden, dan kan ze ook niet verloren gaan door slechte daden. Mijn werken spelen geen enkele rol in zowel het verdienen als het behouden van verlossing. Verlossing kan alleen gegeven worden als vrije gift als de straf die op mijn zonde staat volledig is afbetaald. Dat gaat mij nooit lukken! Jezus wel en Hij zorgt er ook voor dat ik in Zijn Hand blijf. Daarom ben ik van mening dat ik de eeuwige rust reeds ben in gegaan. Dit garandeert geen leven op rolletjes, zonder moeite of pijn. Daarin geef ik je gelijk @Tomega, en hebben wij ons kruis te dragen. Maar die is dan ook te dragen, ondanks alle zorgen.

Ik zeg ja. En het lijkt me mooi om hierover verder te praten, echter hier lijkt het mij offtopic. Zullen we een topic starten met dit als onderwerp? Hoewel het niet perse offtopic hoeft te zijn besef ik me nu.
 

Bravo kereltje! Dat is nog eens andere heavy metal.