Kaasjeskruid

Hoppaaaa, moet ik me nu schuldig voelen omdat je ineens je verantwoordelijkheidsgevoel poneert die je gewoon aan het misbruiken bent?

Mannen, doe nu niet zo onnozel. Zelfs Wikipedia is helder over deze kwestie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Arianisme#:~:text=Definitie,van God%2C die ondergeschikt zijn.
Definitie
In het arianisme wordt het dogma van de drie-eenheid niet geaccepteerd. Zowel Jezus als de Heilige Geest worden gezien als scheppingen van God, die ondergeschikt zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Unitarisme_(theologie)
Een heilloze weg voor een ieder die de Godheid van Jezus ontkent.

Ik deel deze conclusie. Er is een hoop bedekt in het OT wat in het NT werd geopenbaard. In beide Testamenten hebben we te maken met dezelfde God, onze onveranderlijke Vader in eeuwigheid. De rest laat ik nog even bezinken voordat ik er een reactie op geef. Mooi hoor!

Als God verzoekt, doet Hij dat niet tot het kwade. Dat is in het kort wat ik bedoel. Dus Jakobus zegt daar m.i.: Laat niemand, als hij verzocht wordt, zeggen: Ik wordt door God tot het kwade verzocht. Dat blijkt ook uit de zin die er op volgt immers.

Ik  ga je verslaving niet verder voeden en hou het hierbij. De zon schijnt, tijd voor wat vitamine D.

Hoe kom je bij de conclusie dat Sjako niet actief aan Godslastering zou doen? Wellicht dat het eea niet zo dramatisch lijkt, maar het gevolg van de leer van Jehova's getuigen is wel degelijk verstrekkend en dramatisch. Wie ontkent dat Jezus God is en dus beweert dat de Heilige Geest ook niet God is, heeft het zo bij het verkeerde eind dat het resultaat van volharding in dit standpunt is, dat ze in de hel terecht komen die volgens hun ook niet bestaat...
Die leer wordt zeker wel heel bewust en actief verkondigd hier op dit forum en heeft niets met christelijk zijn uit te staan.

Hehehe, nou maak je borst maar nat dan, want je eigen schrijfsels druipen net zo goed van de door jou niet gewenste vooringenomenheid en je bent niet benauwd om dat te laten merken. Maar een ander mag dat niet doen? Hypocrisie ten top als je het mij vraagt.

Inderdaad, ik kan heel moeilijk, of eigenlijk gewoon niet, uit de voeten met homo's die zich christen noemen. Maar je hebt gelijk. Dat kan ik ook anders en netter kenbaar maken.

Dan hebben we niet te maken met iets nieuws, maar met hetzelfde in een ander jasje.

In feiten is het net zo logisch als een ouder-kind relatie.

https://nos.nl/collectie/13824/artikel/2338868-europese-commissie-wil-soepelere-regels-in-jacht-op-vaccin

Dat is dan jou conclusie. Uiteraard heb ook jij recht op interpreteren van bewijsstukken. Maar door ze te poneren als voor iedereen op gaand, dreun jij gewoon een gebruikte maskerade voor de eigen stupiditeit op. Past wel bij dat mondkapje dat nota bene zelfs nog gedragen moet worden als je bent ingeënt...  Maw: dat vaccin werkt dus voor geen ene anderhalve meter. Overigens is het helemaal geen vaccin, maar een genetische modificatie.
Als je er geen verstand van hebt kan je beter niets zeggen. Er is totaal geen sprake van genetische modificatie. Dit is stemmingmakerij wat niet is toegestaan op het forum. mod sjako

https://en.wikipedia.org/wiki/MRC-5
Als jij je zo nodig schuldig wil maken aan moord is dat jouw probleem.
originally developed from the lung tissue of a 14-week-old aborted Caucasian male fetus
Je bent wat mij betreft een contradictio in terminis, met enerzijds je health and wealth evangelie en anderzijds pro vaccinatiestandpunt. Ik had verwacht dat je sowieso immuun bent, want God beschermt je immers. En mocht je onverhoopt toch besmet raken, dan ga je toch gewoon naar Jan Zijlstra oid?
Ook hier weer sprake van desinformatie. De cellijnen die gebruikt worden voor de fabricage van het vaccin zijn afkomstig van in een 1973 afkomstige foetus uit Nederland. In die tijd was het niet toegestaan abortus te plegen dus zullen de wetenschappers nooit gebruik hebben gemaakt van een illegale abortus. Waarschijnlijk is de foetus afkomstig van een miskraam. Volgens een ander document zijn de (stam)cellen van de nieren gebruikt. 

https://en.wikipedia.org/wiki/MRC-5
Als jij je zo nodig schuldig wil maken aan moord is dat jouw probleem.
originally developed from the lung tissue of a 14-week-old aborted Caucasian male fetus
Je bent wat mij betreft een contradictio in terminis, met enerzijds je health and wealth evangelie en anderzijds pro vaccinatiestandpunt. Ik had verwacht dat je sowieso immuun bent, want God beschermt je immers. En mocht je onverhoopt toch besmet raken, dan ga je toch gewoon naar Jan Zijlstra oid?
Ook hier weer sprake van desinformatie. De cellijnen die gebruikt worden voor de fabricage van het vaccin zijn afkomstig van in een 1973 afkomstige foetus uit Nederland. In die tijd was het niet toegestaan abortus te plegen dus zullen de wetenschappers nooit gebruik hebben gemaakt van een illegale abortus. Waarschijnlijk is de foetus afkomstig van een miskraam. Volgens een ander document zijn de (stam)cellen van de nieren gebruikt. 

Zo, de pan weer weten te vullen. Toptijd hoor, de herfst.

Consequent christen zijn in de politiek is een onmogelijke opgave. Men kan niet meer zijn dan een soort van gewetensorgaan in de politiek. De christelijke normen en waarden laten zich echter niet opdringen dmv wetgeving want de liefde dwingt immers niet. Waagt men zich als zogenaamd christelijk politicus wel aan wetgeving, dan zal er altijd water bij de wijn worden gedaan. Het draait in de politiek immers niet om waarheid maar om populariteit.

Recessieve factoren horen er ook bij, je bent vast welkom.
Daarom ben ik ook zo fanatiek in deze. Een overheid hoort zich verantwoordelijk op te stellen en waarheid te verkondigen. Wat rest mij nog anders dan zelf mijn conclusies trekken en zelf bepaal wat waar is en wat niet?

Ik bepaal zelf welke informatie ik geloof.

Prachtig boek, heel praktisch ook. Enerzijds is daar vermaning, anderzijds vertroosting en bemoediging. Geschreven in dusdanig Grieks, dat ik me verwonder over het feit dat Petrus zijn leven lang een simpele visser is geweest. De voornaamste boodschap: volhouden, ondanks tegenspoed. Het einde van de brief doet me denken aan de bevestiging van ouderlingen.
Ik geloof alles wat daar staat en neem het ter harte.

Prachtig boek, heel praktisch ook. Enerzijds is daar vermaning, anderzijds vertroosting en bemoediging. Geschreven in dusdanig Grieks, dat ik me verwonder over het feit dat Petrus zijn leven lang een simpele visser is geweest. De voornaamste boodschap: volhouden, ondanks tegenspoed. Het einde van de brief doet me denken aan de bevestiging van ouderlingen.
Ik geloof alles wat daar staat en neem het ter harte.

Ben je soms wat in de war ofzo?

Dat lijkt me desinformatie, want ik lees op de rijksoverheid.nl:
 

Onleesbaar, tenzij ervoor betaald is. Volgens mij praat je maar wat raak en wil je graag zelf bepalen wat wel en niet is toegestaan.

Onleesbaar, tenzij ervoor betaald is. Volgens mij praat je maar wat raak en wil je graag zelf bepalen wat wel en niet is toegestaan.