Kaasjeskruid

De meesten mensen zijn dat immers.

Veel van de getuigen die Jezus hebben gezien na Zijn opstanding, stierven een gruwelijke dood. Het getuigenverslag krijgt hierdoor wat mij betreft meer gewicht, want welk voordeel kan er gehaald worden uit het vertellen van een leugen die met de martelaarsdood wordt bekocht? Die mensen hielden van Jezus en waren bereid om voor Hem te sterven. Deze getuigenis is consequent en door meerdere personen aangeleverd; het beste bewijs voor een partij in een rechtszaak. Deze opstanding vormt het fundament van het Christelijke geloof en belooft ons de opstanding uit de dood. Ik sluit mij daarom aan

Neemt niet weg dat hij verloren is. Bij keuze. En God stuurt echt niet iemand met pijn in het hart naar de hel.

I rest mij case.

En wat is zijn toestand tot die dag aanbreekt? Gered of verloren?

Dat is wat je tegen zo iemand zegt? Ik weet het niet? Is dat hoe jij evangeliseert?

Oke, nou dan gaat ie vast naar de hemel...

Die heb ik gelezen in mijn Bijbel. Daar staat: Evenwel het vaste fondament Gods staat, hebbende dit zegel: De Heere kent degenen, die de Zijnen zijn; en: Een iegelijk, die den Naam van Christus noemt, sta af van ongerechtigheid. (SV) Dat is niet hetzelfde als niet zondigen. Echter wel dat de wens en het trachten is om niet te zondigen. Doet men dit wel, dan mag men dit belijden voor God en zich vergeven weten.

Onzin, ik ben er niet bij in de laatste ogenblikken van iemands leven. Maar als iemand Jezus niet aanneemt als Verlosser, dan is diegenen verdoemt. Waarom zou ik anders nog gaan evangeliseren?

Iedereen lijkt wel eens de wil van God te doen. Maar doen ze dat tot eer van God? Tot de hel veroordelen doe ik overigens niemand, maar bij de meesten hou ik mijn hart vast.

Dus of niemand is je broeder of iedereen is je broeder. Dat is de makkelijkste weg uit en een pertinente leugen wat mij betreft.

Daar mag jij je zorgen over gaan maken. Wat ik je wel kan aanreiken is dat niet iedereen de wil van God doet en dus niet iedereen je broeder is.

Dit staat nu werkelijk waar in schril contrast met je volgende opmerking:

Voor jou niet, maar daar gaat het mij dan ook niet om.

Echter zie ik Petrus noch Paulus als jou broeders.

Nee, dat heet onderscheiden en is je positieve plicht als Christen. Een broeder aanspreken op schijnheiligheid is geen zonde. Een broeder kan het bij het verkeerde eind hebben en verdient het dan om bestraft te worden. Daar gaat liefde van uit. Petrus liet zich dan ook corrigeren. Echter zie ik Petrus noch Paulus als een broeder van jou.

Corrupte vertaling.

Speculatie. Ik weet wel wie mijn broeders zijn, maar heb moeite om ze in de directe omgeving te onderscheiden. Jehova's getuigen hebben we hier ook in het dorp, dezen zijn iig geen broeders.

Weet jij zeker wie jou broeders zijn?

Je hebt het over vibreren.

Jij begint er immers van te trillen en te vibreren.

Het Woord kan zelfs begrepen worden door iemand die blind en doof is. God is Geest, en een geest kun je niet voelen, horen, zien, ruiken of proeven. Die kan alleen ervaren worden door de geest. En in die geestelijke staat kunnen wij onszelf niet werken.

Weet je zeker dat je geen parkinson hebt?

En vervolgens zit jij te trillen aan de andere kant van de deur... He, wacht eens even, ik voel ook een vibratie! Ach, het is me telefoon die op trilstand staat. Even luisteren of God aan de andere kant van de lijn is...

Een te dupliceren sensatie, die ervaren kan worden met aardse zintuigen. Met dergelijke mystieke praatjes wordt doorgaans veel geld verdiend door slinks in te spelen op de emoties van de mens. Misleidend bedrog, slechts bedoeld om de enige weg naar God te verdoezelen: Jezus!