Kaasjeskruid

Als derivaat van het pantheïsme probeert panentheïsme god een beetje groter te maken dan de god van het pantheïsme. In wezen draait het bij beiden om hetzelfde: God is het universum. Dit is echter niet wat ik in de Bijbel lees. Want daar lees ik dat God vele malen groter dan Zijn schepping is en daar los van staat. God wordt ook gedegradeerd naar een manipuleerbare onpersoonlijke kracht door je zienswijze, welke van de mens een co creërende mede god maakt en de Heilige Drie-Eenheid lastert.

Als ik moet kiezen tussen een te negatief of nooit negatief persoon, dan ga ik voor de te negatieve. Zo iemand zegt gelukkig dat je fundament op instorten staat en laat je niet in de waan dat alles wel goed komt met zijn positive only attitude. Dus maak dat je wegkomt, voordat het te laat is!

In Handelingen staat ook: En het is geschied, dat zij een geheel jaar samen vergaderden in de Gemeente, en een grote schare leerden; en dat de discipelen eerst te Antiochië Christenen genaamd werden. (Hand.11:26) En Agrippa zeide tot Paulus: Gij beweegt mij bijna een Christen te worden. (Hand.26:28)

Min of meer. Want wij hebben dezen man bevonden te zijn een pest, en een, die oproer verwekt onder al de Joden, door de ganse wereld, en een oppersten voorstander van de sekte der Nazarenen. (Hand.24:5)

Ik vind jou mening van generlei waarde, ofwel; waardeloos. Desalniettemin bedankt voor het uiten van deze waanzin. Respect dat je daarvoor uit durft te komen, ik zou me de ogen uit de kop schamen met zulke rommel. Zoiets?

Omdat ik daar niet per se respect (waardering) voor zal hebben. Waar ik wel respect voor heb is het recht dat men heeft op een eigen mening en de uiting daarvan.

Wat versta jij onder respect? Ik gun jou je mening, maar inhoudelijk hoef ik hier toch niet altijd respect voor op te brengen.

Paulus heeft een reis naar de hemel gemaakt, in 2 Korintiërs 12 kun je hierover lezen.

Onzin, geloof en hoop zijn overbodig in de hemel.

En, lukt het wat om jezelf te verbeteren? Hoeveel beter moet je worden volgens de Tenach?

Vertroebeld door de emoties wellicht. De emotie kan lelijk vallen en pijn doen en het geloof kan daardoor van zijn stuk raken. Maar het feit blijft staan: Jezus houdt ook van jou. Dat feit trekt je geloof weer op de benen en het gevoel dat volgt. Maar het blijft een aardse emotie onderhevig aan de gevolgen van de zondeval. Trek je niet teveel van je gevoel aan. Feit: Die in den Zoon van God gelooft, heeft de getuigenis in zichzelven; die God niet gelooft, heeft Hem tot een leugenaar gemaakt, dewijl hij niet geloofd heeft de getuigenis, die God getuigd heeft van Zijn Zoon. En dit is d

Ik vermoed dat je de verkeerde volgorde aanhoud en gevoel/emotie voorop zet. Geloof berust op een feit en dat feit kun je het beste voorop zetten. God heeft gesproken (feit) en dat mag je aannemen (geloven) en blij van worden (gevoel). Feit-Geloof-Gevoel. Als je emoties voorop stelt wordt het allemaal heel wiebelig en eigenlijk stel je jezelf dan centraal ipv God.

Emotripper.

Dan vraag ik mij gewoon af of ik wel met christenen van doen heb.

Bedankt voor de uitleg, ik kan me hier wel in vinden. Een verharding van het hart is niet de zonde tegen de Heilige Geest. Openlijke afzwering van het geloof en willens en wetens lasteren van de Heilige Geest en het werk door Hem verricht; de zonde tegen de Heilige Geest is van een dergelijke definitieve aard dat men ook onverschillig staat ten opzichte van hun lot. Blijf ver weg van dit kwaad! Mensen die zich angst aanjagen met het idee of ze deze zonde hebben begaan; die zonde heb je niet gedaan. Daar maakt u zich teveel zorgen over. Laat deze gedachten maar als vliegen om je heen dansen en

Wat een walgelijke schertsvertoning van een stel doorgedraaide op de rand van psychose verkerende mafketels.

Adam en Eva werden elkaars ega in een zondeloze periode, niet te vergelijken met nu. Een man die zijn verstand niet gebruikt, wordt door een hoer tot zonde verleid. De seksuele drift is wat mij betreft een van de meest sterke driften, op die van eigen behoud na, dat durf ik wel te stellen. Wacht totdat verliefdheid in wederzijdse liefde overgaat en beheers je tot die tijd. Leer elkaar kennen, dat voorkomt een hoop teleurstelling. En dat een man met de vrouw van zijn broer trouwt heeft betrekking op een situatie waarin de vrouw kinderloos achterblijft, ofwel het leviraatshuwelijk. Dat is een ke

Een gelovige is bezet door de Heilige Geest en kan niet bezet worden door een duivel.

Ik zou in ieder geval wachten totdat de verliefdheid over is.

Onzin. Als kereltje dat amper kon lezen, laat staan een vastomlijnde overtuiging in bezit hebbende, las ik de SV. Van daaruit heeft mijn geloof zich ontwikkeld. En een wetenschap die van God niets wil weten, daar hoef ik dan weer niks van te weten.

Ik hou het op een vertaling die Jezus als God beschouwd. Zodoende houden we beter op met praten, want meer dan langs elkaar heen zal het niet opleveren.

He, he, he, ik vertrouw de NBV net zo min. Evengoed een corrupte vertaling.

Welke Bijbel hanteer jij?

Welke Jezus?

Het werpt wel licht op de zaak. Kennelijk zijn er mensen die leven in duisternis zonder ooit met het Licht in aanraking te zijn geweest, maar er wel tegenaan lopen te schoppen. De mens echter waarbij een duivelse geest is weggejaagd, kan zich inderdaad niet beroepen op onwetendheid. Echter van geloof is hier ook geen sprake. Kan een dergelijk mens alsnog tot geloof komen, ondanks dat deze nu door 8 vreselijke duivels wordt bezet? Of heeft deze mens zich zodanig verzet tegen de Heilige Geest dat men kan spreken van een onvergeeflijke zonde?