Kaasjeskruid

Dan zou je dus bij het minste en geringste wat je niet aanstaat geen belasting meer moeten betalen. Daar benadeel je volgens mij ook weer mensen mee, aangezien ons sociale stelsel ervan af hangt. Dan zou je je ook moeten onttrekken uit het sociale stelsel en alles zelf moeten gaan regelen als je consequent wil zijn. Daarbij komt dat jij dan net zo goed dicteert waar een ander zijn geld aan uit moet geven.

Morgen weer minder inderdaad, dan gaat de tondeuse er weer over.

Ik maak onderscheid tussen het betalen van belasting en het uitgeven daarvan. Betalen is mijn verantwoording, uitgeven die van de overheid.

Geen haar op mijn hoofd die daar over prakkiseert.

Als ik jou was, dan zou ik de tweede komst van Jezus niet afwachten. Jij leeft nu en hebt Jezus nu nodig.

Als de regering zaken afdwingt die tegen de wil van God in gaan, dan gaat gehoorzamen aan God voor op het gehoorzamen aan de regering. Maar Petrus en de apostelen antwoordden, en zeiden: Men moet Gode meer gehoorzaam zijn, dan den mensen. (Hand.5:29, SV)

Nog niet over nagedacht want deze meneer staat als enige op negeren...

Of de Bijbel bestaat niet, of alle bijbels zijn waarheid. Dat is wat je volgens mij bedoeld.

It repeats established Church teaching that the covenant God made with Israel remains valid and has not been revoked...What, precisely, this means is something that the document does not explore fully. http://www.ncregister.com/blog/jimmy-akin/new-vatican-document-on-jews-salvation-and-evangelization Wat deze uitspraak nu precies betekent is het document dus niet zo duidelijk in. Voor wat meer duidelijkheid wordt doorverwezen naar een discussie waarin het laatste woord wordt overgelaten aan Paus Benedict XVI, die er het volgende op heeft te melden: In a set of interviews from th

Waar lees jij dat er sprake is van een convenant, oftewel een overeenkomst tussen beide partijen? Ik zie een document met daarin een visie op een bepaalde zaak, in dit geval het judaïsme. Echter van een overeenkomst lijkt mij geen sprake. Er is zelfs geen sprake van een erkende doctrine omtrent dit onderwerp, hooguit van een reflectie op een theologische kwestie.

Ietwat tweeslachtig. Aan de ene kant wijst men het twee paden naar God idee af en wijst men op de noodzaak van evangelisatie en om Joden liefdevol en fijngevoelig te wijzen op de noodzaak van geloof in het offer van Jezus als de enige manier om zalig te worden. Aan de andere kant beweert men ook dat het mogelijk is (voor niet christelijke joden) om zonder te geloven in dit offer, men toch zalig kan worden... Ik moet de eerste nog tegenkomen die geen fouten maakt. Mij bekruipt het gevoel dat men een achterdeurtje van het slot wil houden.

Ik ben geen RK en heb ook geen RK achtergrond. Hoe stelt de RKK zich op tegenover het jodendom?

Jezus toen Hij stierf op de sabbat. Ook dat onderdeel van de wet heeft Hij vervuld. Wat ik nog wel kan vinden, is de oproep om trouw te zijn in het bezoeken van onderlinge samenkomsten. En laat ons onze onderlinge bijeenkomst niet nalaten, gelijk sommigen de gewoonte hebben, maar elkander vermanen; en dat zoveel te meer, als gij ziet, dat de dag nadert. (Heb.10:25, SV) Ik neem aan dat tijdens deze bijeenkomsten de sacramenten worden gevierd en dat men de tijd neemt om elkaar te leren kennen als bouwstenen van Zijn Gemeente, zodat gaven ingezet kunnen worden tot eer van God en ter opb

Gelijk aan?

Waar dan?

Ik kan geen instelling vinden in het NT van een sabbat/rustdag. Wel vind ik de instelling van het Avondmaal welke men gebruikelijk op de eerste dag van de week is gaan vieren. Dat men op deze dag samenkomt is een goed gebruik, maar geen verplichting wat mij betreft. Elke dag is een rustdag geworden.

Nog een opmerkelijk verschil: Bij de eerste opdracht wordt er gesproken over wonderen doen opdat men tot geloof zou komen. Bij de tweede opdracht wordt er geen nadruk meer gelegd op het doen van wonderen maar op de verkondiging van het Woord. En als er dan wonderen gebeuren, dan is dat omdat ze volgen op geloof en niet voorafgaan aan geloof.

De nadruk is verdwenen. En nadat de twaalven zijn gestorven zijn de wonderen opgehouden te bestaan. Nergens in de kerkgeschiedenis wordt er melding gemaakt van een dergelijke overvloed van wonderen zoals ze voorkwamen ten tijde van de apostelen. Leg jij mij maar eens uit hoe dat kan.

De nadruk is verdwenen. En nadat de twaalven zijn gestorven zijn de wonderen opgehouden te bestaan. Nergens in de kerkgeschiedenis wordt er melding gemaakt van een dergelijke overvloed van wonderen zoals ze voorkwamen ten tijde van de apostelen. Leg jij mij maar eens uit hoe dat kan.

Je bent een grote draaikont. Ik zeg nergens dat wij niet de taak hebben om het evangelie te verkondigen. Immers een aantal hoofdstukken verderop in hetzelfde evangelie staat: Gaat dan henen, onderwijst al de volken, dezelve dopende in den Naam des Vaders, en des Zoons, en des Heiligen Geestes; lerende hen onderhouden alles, wat Ik u geboden heb. En ziet, Ik ben met ulieden al de dagen tot de voleinding der wereld. Amen. (Mat.28:19-20, SV) De eerste opdracht werd hen gegeven voordat Jezus werd gekruisigd. Nadat Jezus is gestorven en opgestaan krijgen ze weer een opdracht, echter wordt

Allereerst: En Zijn twaalf discipelen tot Zich geroepen hebbende, heeft Hij hun macht gegeven over de onreine geesten, om dezelve uit te werpen, en om alle ziekte en alle kwaal te genezen. (Mat.10:1, SV) Niet jou of mij, maar de twaalf discipelen. En dan: Deze twaalf heeft Jezus uitgezonden, en hun bevel gegeven, zeggende: Gij zult niet heengaan op den weg der heidenen, en gij zult niet ingaan in enige stad der Samaritanen. Maar gaat veel meer heen tot de verloren schapen van het huis Israels. En heengaande predikt, zeggende: Het Koninkrijk der hemelen is nabij gekomen. Gen

Volgens mij geloof jij in de kerstman ipv in God.

Bijvoorbeeld honden die levend in het vuur worden gehangen omdat de haren dan verschroeien en ze makkelijker levend te villen zijn. Heb eens een docu gezien hierover en de tranen schieten me van woede in de ogen. Ik stond op het punt om er linea recta heen te vliegen met honkbalknuppel en ze een koekje van eigen deegt mee te laten maken. Maar ja, dat maakt mij dan ook weer geen haar beter en heb er maar van af gezien. De wereld is wreed.

Zolang het dier zo snel en pijnloos als mogelijk wordt afgemaakt en alle bloed uit het dier is gelopen vind ik het prima. En volgens mij is het op de juiste wijze doorsnijden van de luchtpijp en halsslagader een efficiënte manier. Men maakt het wat mij betreft gruwelijker dan het is. Ik heb een tijdje in een kippenslachterij gewerkt en de wijze van omgaan met dieren voor de massaproductie van vlees is tenhemelschreiend, dat verzeker ik je.

Mijn smaakpapillen en mijn maag uiteraard. God zegt dat mijn lichaam een tempel is van de Heilige Geest. Zowel kosher als halal voedsel zijn uitstekend geschikt om dit lichaam mee te voeden. En het is ook nog eens goedkoop, althans de stukken vlees bij de halalslager zijn groter voor hetzelfde geld dan in de supermarkt. Ik vind het prachtig.