Spring naar bijdragen

Kaasjeskruid

Members
  • Aantal bijdragen

    11.582
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Kaasjeskruid geplaatst

  1. Dat er pas sprake is van leven als het eigen hart gaat kloppen vind ik niet steekhoudend. Hooguit geeft dit aan dat het leven in de baarmoeder zelfstandiger wordt. Moeder en kind zijn een heel symbiotisch gebeuren.
  2. Welnee, ET is onzin, bakerpraatjes. Men houdt vast aan het concept "junk DNA", echter bestaat er helemaal niet zoiets. Dat zogenaamde junk DNA heeft ooit eens functie gehad, maar de zondeval heeft ons aangetast en vele functies zijn verloren gegaan. Alle DNA moet dus vergeleken worden en dat levert toch wel een ander plaatje op. Toch zullen er sterke overeenkomsten te vinden blijven, echter dat is geen enkel probleem. De stelling dat sterke overeenkomst duid op een overeenkomstige voorouder is volslagen onlogische onzin. Het is logischer dat dit duid op eenzelfde ontwerper, zoals men kunstenaa
  3. Kaasjeskruid

    Kosher eten?

    Ik weet en ben verzekerd in den Heere Jezus, dat geen ding onrein is in zichzelven; dan die acht iets onrein te zijn, dien is het onrein. (Rom.14:14, SV) Als jij iets onrein vind, dan moet je dat niet eten. Maar je kan niet van een ander verlangen dat deze zich ook moet onthouden van een bepaalde spijze. Er staat toch dat geen ding meer onrein is.
  4. Hoest nog maar eens goed dan, want dat staat niet in Deut. 25:1, maar in Deut 23:1. Je kan beter de Bijbel ff checken ipv google linkjes.
  5. Zeldzaam iemand die zo hapt.
  6. Ongetwijfeld, leugenachtig volk. Niet mee eens. Schijnheiligheid daarentegen des te meer.
  7. Ik trek even een ander adhominempje aan, deze zit niet lekker. Hehehe. Ik heb er geen problemen mee om absoluut te zijn. Ik geloof immers in de absolute waarheid, dus waarom zou ik die niet mogen zeggen?
  8. Eigen wijsheid opzij zetten en luisteren naar God. Overigens kan dat ook gebeuren door mensen met weinig hersencapaciteit/verstandelijke vermogens. Jij gaat nogal prat op die van jou. Waarheid wordt niet door IQ bepaald en wordt ook niet begrepen door IQ.
  9. Natuurlijk niet. Toen jij vroeger luisterde naar je ouders was je ook altijd maar aan het gissen wat ze nu te zeggen hadden? Mocht dat het probleem zijn, dan luister je niet.
  10. Dat bepaal ik niet, maar de Heilige Geest. Goed luisteren dus. Ik ben blij dat ik het leven heb gekregen, maar dat eindigt niet bij de fysieke dood.
  11. En toch zijn er een aantal die het juist interpreteren. Ik maak mij geen enkele zorgen over het leven na de dood. Het zal prachtig zijn.
  12. Jazeker wel. En ook jij hebt daar toegang toe, de Bijbel is voor iedereen toegankelijk. Die geweldpleger echter loopt tegen mijn Rechter op en trekt aan het kortste koortje.
  13. De rechter is in mijn geval niet mezelf en dus blijft wat waar is waar, ongeacht hoe ik daar over denk. Redelijk... hehehe. Zolang de redelijkheid in jou straatje past. Komt er een ander voorbij die het wel redelijk lijkt om jou geweld aan te doen om zijn driften te bevredigen, dan zijn de rollen omgedraaid. In die hersenen wordt er gewoon een andere definitie aan redelijkheid gegeven.
  14. Als jij degene bent die moraal definieert, al dan niet dmv rede, logica of wat dan ook, dan is ze dus het product van jou hersenen en geeft ze niets anders weer dan jou voorkeur. Ze geeft een bepaalde mening weer op basis van chemische reacties in jou hersenen. Wie bepaald er dan dat het chemisch geborrel en gebruis bij jou superieur is aan die van een ander? Evolutie kent geen gerechtigheid, enkel voldoening/genotsensaties die bevredigd moeten worden. Een geheel compulsief gebeuren waar de ene compulsie net zo belangrijk is als de ander. En de reden waarom een seriemoordenaar als kwaad wordt
  15. Whahaha, das een goeie! Zo regelen we dat gewoon onderling.
  16. Heb er onlangs nog 1 te pakken gehad. Een vuile verkenner kennis laten maken met een stuk staal op zijn hersenpan. Die niet liefheeft, die heeft God niet gekend; want God is liefde. (1Joh.4:8, SV)
  17. Ja, een nachtje slapen kan goed zijn voor de beeldvorming. Heb ik ook gedaan. Ik snap je liefde voor kinderen en dat is een goede zaak.
  18. Alles? Alle goede gave, en alle volmaakte gifte is van boven, van den Vader der lichten afkomende, bij Welken geen verandering is, of schaduw van omkering. (Jak.1:17, SV)
  19. Er zijn gewoon grote genetische overeenkomsten tussen mens en dier. So what? Wat maakt ons mens? Gaan we de biochemie vergelijken dan zijn we zelfs verwant aan ratten... Gaan we moleculen bekijken dan lijken we net planten en kijken we op atomair niveau dan lijken we sprekend op een rots... Maar er is 1 zaak wat de mens uniek maakt: De geest.
  20. Een kind is geen wedergeboren persoon en heeft de Geest dus niet. Zo kan ze de absolute waarheid niet in zich hebben. Een kind kan wel ontvankelijker voor de waarheid zijn, maar dan zal deze daar toch in onderwezen moeten worden. De psalm die je aanhaalt: De lofzang is in stilheid tot U, o God! in Sion; en U zal de gelofte betaald worden. (Psalm 65:2, SV) Gaat m.i. over iemand die God kent en geloofd. Soms komen woorden tekort namelijk omdat er zoveel gezegd kan worden dat niet in woorden is te vatten. Een heilig zwijgen is wat rest. God is dan bij machte om het hart te verstaan. Het
  21. De vraag was of de waarheid in een kind kan worden gevonden. Daarop zeg jij "ja". Maar nu is het toch anders en staat een kind dichterbij de waarheid, dus zeg je "nee". Wat wordt het nu?
  22. En dat komt omdat ze de waarheid in pacht hebben, of omdat ze gewoon nog niet zoveel tijd hebben gehad als de volwassene om hun schuld te praktiseren?
  23. Een kind onschuldig... hoe leg jij dit uit dan? Zie, ik ben in ongerechtigheid geboren, en in zonde heeft mij mijn moeder ontvangen. (Psalm51:7, SV) En vanaf wanneer wordt een kind schuldig volgens jou?
  24. Er zit wat mij betreft verschil tussen de objectieve waarheid zeggen en dat wat je denkt zonder doekjes erom heen te winden zeggen. In het laatste geval hoeft er niet perse de waarheid gesproken te worden, maar draait het om de waarheid zoals ervaren door het kind. Volgens mij is dat subjectieve waarheid. Een kind kan ontvankelijker voor de waarheid zijn dan de wat starre volwassene die zijn ideeën omtrent de waarheid reeds heeft gevormd en de waarheid daardoor kan tegensputteren. Maar objectieve waarheid is volgens mij niet te vinden in een kind.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid