Kaasjeskruid

De wetenschap levert geen bewijs, slechts bewijsstukken die door een ieder op zijn manier geïnterpreteerd kunnen worden en dan pas als bewijs gelden.

Ik geloof er ook niks van en weet zeker dat de mens, mocht hij nog bestaan op deze aarde, geen spat veranderd is over een miljoen jaar.

Zo is dat; elke dag samenkomstdag. Zo beleef ik elke dag ook het liefst.

Ik heb geen boodschap aan moderne vertalingen aangezien deze veelal corrupt van aard zijn. Als daar gewoon eten wordt bedoeld, waarom dan spreken van brood breken als men ieder zijn eigen eten meenam? Maaltijd nuttigen lijkt mij dan een meer voor de hand liggend schrijven dan brood breken. Brood breken doe je met het Avondmaal.

En dagelijks eendrachtelijk in den tempel volhardende, en van huis tot huis brood brekende, aten zij te zamen met verheuging en eenvoudigheid des harten; En prezen God, en hadden genade bij het ganse volk. En de Heere deed dagelijks tot de Gemeente, die zalig werden. (Han.2:46-47, SV) Volgens jou redenatie was het dus elke dag feest der ongezuurde broden...

Soorten bestaan niet uit organismen? Volgens mij pas jij de definitie aan naar eigen believen en gooit het maar op onwetendheid van de ander.

Je praat in kringetjes. Je hoeft de leer van de apostelen niet in twijfel te trekken, ongeloof noem ik dat.

De leer van de apostelen wordt gebracht als fundament. Daar hoeft men dus niet aan te twijfelen.

Standaard stokpaardje. ET is niet zo moeilijk als dat jij het er nu ineens van maakt.

En je punt is?

Daar ben ik het niet mee eens. De apostelen hoeven niet getoetst te worden maar spreken de waarheid.

Zonder die Hoeksteen is het fundament waardeloos en zal het uiteenvallen. Althans uitgaande van de toenmalige bouwtechnieken.

Zo zijt gij dan niet meer vreemdelingen en bijwoners, maar medeburgers der heiligen, en huisgenoten Gods; Gebouwd op het fondament der apostelen en profeten, waarvan Jezus Christus is de uiterste Hoeksteen; Op Welken het gehele gebouw, bekwamelijk samengevoegd zijnde, opwast tot een heiligen tempel in den Heere; Op Welken ook gij mede gebouwd wordt tot een woonstede Gods in den Geest. (Ef.2:19-22, SV) Jezus maakt als Hoeksteen ook deel uit van dat fundament.

Echter is dat is een redenatie die geheel tegen het principe van de ET indruist. De ET baseert zijn theorie juist op het aanpassen van het organisme aan de omstandigheden. Als we er nu voor zorgen dat de omgeving steeds meer vrij is van besmettelijkheden, dan zal ons immuunsysteem dus degraderen en mogelijk zelfs verdwijnen. Bij de ET verandert de motor juist wel als je er wat anders in gooit.

Wie is toch dat rare mannetje? Speciaal voor jou dan:

Het gaat beter met jou vanwege je keuze om van de alcohol af te blijven. Nu nog de keuze voor God maken.

God trekt geen mensen voor. Het gaat God erom of wij in het werk van Zijn Zoon Jezus geloven.

Daarvoor gebruikt God het volk Israël vandaag niet. Israël discrimineert Jezus en het evangelie, haat het zelfs. Die zaken kunnen evenzogoed geïnspireerd zijn door de duivel, zoals veel wetenschappelijk inzicht. Als je heil afhangt van het doen van goede werken, dan is dit geen onlogisch gevolg. Dat zijn geheel subjectieve aangelegenheden. Als onze redding af zou moeten hangen van de gesteldheid van het hart, dan wordt er niemand gered.

Dat de meeste joden niet leven volgens Gods moraal.

De meeste joden zijn geen Christenen en verwerpen Jezus als Zoon van God. Dan lijkt het mij meer voor de hand liggend dat God nu Christenen gebruikt om het joodse volk en alle overige volken tot inkeer te brengen.

Waarin kan ik vandaag zien dat God het volk Israël gebruikt ten behoeve van de hele mensheid?

Ik vind dat ze dan ondanks alle liefde die God ze getoond heeft maar ondankbaar reageren.

Welke taak had God voor Israël? Volgens mij stelde God de wet in om Israël te laten zien dat ze zondig zijn. De wet had een tijdelijke functie als tuchtmeester en was niet bedoeld om vrij te maken m.i. Is dan de wet tegen de beloftenissen Gods? Dat zij verre; want indien er een wet gegeven ware, die machtig was levend te maken, zo zou waarlijk de rechtvaardigheid uit de wet zijn. Maar de Schrift heeft het alles onder de zonde besloten, opdat de belofte uit het geloof van Jezus Christus aan de gelovigen zou gegeven worden. Doch eer het geloof kwam, waren wij onder de wet in bewari

Het staat een christen vrij om te interacteren met de wereld. Jij geniet van de wereld zoals deze is?

Zijn verlossingswerk gaat op voor een ieder die in Hem geloofd. En er is niemand die dat niet zou kunnen.