Kaasjeskruid

Ik vind dat ze dan ondanks alle liefde die God ze getoond heeft maar ondankbaar reageren.

Welke taak had God voor Israël? Volgens mij stelde God de wet in om Israël te laten zien dat ze zondig zijn. De wet had een tijdelijke functie als tuchtmeester en was niet bedoeld om vrij te maken m.i. Is dan de wet tegen de beloftenissen Gods? Dat zij verre; want indien er een wet gegeven ware, die machtig was levend te maken, zo zou waarlijk de rechtvaardigheid uit de wet zijn. Maar de Schrift heeft het alles onder de zonde besloten, opdat de belofte uit het geloof van Jezus Christus aan de gelovigen zou gegeven worden. Doch eer het geloof kwam, waren wij onder de wet in bewari

Het staat een christen vrij om te interacteren met de wereld. Jij geniet van de wereld zoals deze is?

Zijn verlossingswerk gaat op voor een ieder die in Hem geloofd. En er is niemand die dat niet zou kunnen.

Jezus maakt ons heel goed duidelijk waarvan Hij ons verlost. Dat lijkt mij wel zo logisch en eerlijk. Jezus heeft het in de Bijbel vaker over de hel dan over de hemel. Dat doet Hij niet om ons bang te maken maar omdat Hij ons wil verlossen van een verschrikkelijke plaats van eeuwige straf voor wie in ongeloof aan Gods liefde voorbij heeft geleefd. Hij heeft die hel geleden zodat wij deze niet hoeven te lijden. Liefde belicht beide zijden van de medaille.

Bericht gerapporteerd. Als jij graag moeders wil neuken (milf) en schuttingtaal als "fuk" gebruikt om een punt duidelijk te maken ga je dat maar thuis in je eigen woonkamer doen. Ik hoef er niet tegen aan te kijken.

Als dat jou reden is om niet in God te geloven dan zullen daar de consequenties naar zijn. Jou moraal gaat het echt afleggen tegen de Zijne.

Om aan Zijn toorn te ontkomen moest men vroeger de wet onderhouden en nu in Jezus geloven. Maar wee hen die dat vertikken...

Volgens mij wordt Gods toorn en liefde zowel in het Oude als in het Nieuwe Testament geopenbaard.

Ik begrijp er niets van. Maar als jij het zo bekijkt als dat je hier poneert; heel veel zegen toegewenst en maak er wat moois van op die dag.

Dat zegt jou niets, anderen weer wel.

Heel alternatief.

De vrijdag hoort bij de donderdagnacht (de dag begint bij de avond ervoor in de Bijbel).

Ik ben van mening dat dit niet waar is. Jezus is op vrijdag gestorven en op zondag opgestaan. Deze eerste dag van de week werd dan ook de dag waarop er werd samengekomen: En op den eersten dag der week, als de discipelen bijeengekomen waren om brood te breken, handelde Paulus met hen, zullende des anderen daags verreizen; en hij strekte zijne rede uit tot den middernacht. En er waren vele lichten in de opperzaal waar zij vergaderd waren. (Han.20:7-8, SV) Aangaande nu de verzameling, die voor de heiligen geschiedt, gelijk als ik aan de Gemeenten in Galatië verordend heb, doet ook gij

De zevende dag van de week, de zaterdag, was en zal altijd de sabbat blijven. Constantijn had niet de autoriteit om dit te veranderen en van de zondag een sabbat te maken. Het is wat mij betreft een valse aanname dat Constantijn dan ook verantwoordelijk was en krediet toegeschreven kan worden voor het samenkomen van christenen op de zondag. Christenen komen al vanaf het begin van het bestaan van de Gemeente op zondag samen om het brood te breken, collectes te houden en God te eren door onderwijs, uitdelen van gaven enz. De sabbat was de dag waarop God rustte van het creëren van dit tijdelijke

Wat doe je zoal op een sabbat dan? En wat beweegt jou om bewust geen zegen te willen vandaag?

Ik heb geen enkel probleem met het volgen van absolute en onveranderlijke moraal. Jij daarentegen bent afhankelijk van de grillen van individuen die voor zichzelf bepalen wat goed en fout is en kan geen enkel argument inbrengen tegen kwade intenties van anderen want ze bestaat niet, goed en slecht is relatief. Jij hebt geen enkele grond om op te staan dan die van jezelf. Zodra er iemand langskomt die jou het leven zuur wil maken ten gunste van hemzelf, is dat net zo min fout als rechtvaardig en geld het recht van de sterkste. Ga jij daar aan onderdoor, dan is dat jou eigen schuld en heb jij he

Nee, het komt jou niet uit dat er een absolute standaard voor moraal bestaat want jij wil zelf bepalen wat goed en slecht is. Dat maakt jou de dictator.

Geenszins, het ontbreekt mij niet aan perceptie. Ik wens u veel plezier met bijdehand doen en een prettige dag. Grote mond op afstand.

Zo zie ik jou als perceptief gehandicapte. Dat is niet mis.

Dat is jou probleem.

Ik niet, ik hou het bij mijn zwarte trainingsbroek en ga lekker sjouwen met de hond. Wat is je punt?

De dood is wat gebeurd als men wil leven zonder God. Zonder God geen leven. De onbekeerde ziel zal voortbestaan in het domein waar God afwezig is: de hel.

Het enige recht dat wij hebben als onbekeerde mensen in dit leven is de dood. En dat is wat het overgrote merendeel van de mensen dan ook is: levend dood. Dwalende doden in het dodenrijk.

Inderdaad, niemand heeft uit zichzelf recht op leven omdat niemand voldoet aan Gods standaard en allen tezamen zijn wij dood voor God. Het leven zal ons door God gegeven moeten worden. Gelijk geschreven is: Er is niemand rechtvaardig, ook niet een; Er is niemand, die verstandig is, er is niemand, die God zoekt. Allen zijn zij afgeweken, te zamen zijn zij onnut geworden; er is niemand, die goed doet, er is ook niet tot een toe. Hun keel is een geopend graf; met hun tongen plegen zij bedrog; slangenvenijn is onder hun lippen. Welker mond vol is van vervloeking en bitterheid; Hun voeten zijn