Kaasjeskruid

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Is de maand al weer voorbij?!

Time flies when you're having fun.

Gelukkig heb ik zat te doen buiten posten op dit forum om. De maand is inderdaad voorbijgevlogen en met God is plezier gegarandeerd.

5 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat is gebleken uit de testen, anders was het niet goedgekeurd.

Er is nog helemaal niks goedgekeurd. Het vaccin is binnen een jaar in elkaar geflanst dus is er nog NIETS bekend over lange termijn effecten. Dat is in essentie wat er te zeggen valt. Mijn advies; neem dit vaccin niet omdat:

A) Jouw immuunsysteem prima in staat is om dit virus te neutraliseren en je dus helemaal geen vaccin nodig hebt. 

B ) Dit vaccin gewoon nog niet is uitgetest en jij proefkonijn bent zodra je die spuit laat zetten. 

C) Het een nieuw vaccin is met rDNA wat het extra belangrijk maakt om dit eerst maar eens jaren lang te testen. 

D) het coronavirus muteert en je waarschijnlijk elk jaar zo'n zinloze prik nodig hebt wat - zoals al gezegd - niet nodig is voor jouw lijf maar wél de farmaceut miljarden oplevert. Je doet dit dus niet voor jezelf of je medemens maar voor de farmaceutische industrie.

Denk je nu werkelijk dat regeringen de baas zijn in deze wereld? Haha, mij hou je niet voor het lapje hoor en ik weet zeker dat het de multinationals zijn. Degene met het meeste geld heeft de meeste macht.

2 uur geleden zei Mullog:

En de rest van je verhaal is volstrekte onzin.

https://www.rd.nl/artikel/904562-wereldgezondheidsorganisatie-ook-mondkapje-na-vaccinatie

Op 17-12-2020 om 10:41 zei WdG:

Dat vaccin werkt prima. Het is zeer betrouwbaar, goed onderzocht.

https://en.wikipedia.org/wiki/MRC-5

Als jij je zo nodig schuldig wil maken aan moord is dat jouw probleem.

originally developed from the lung tissue of a 14-week-old aborted Caucasian male fetus

Je bent wat mij betreft een contradictio in terminis, met enerzijds je health and wealth evangelie en anderzijds pro vaccinatiestandpunt. Ik had verwacht dat je sowieso immuun bent, want God beschermt je immers. En mocht je onverhoopt toch besmet raken, dan ga je toch gewoon naar Jan Zijlstra oid?

Op 17-12-2020 om 07:46 zei Mullog:

Het artikel is van eind juli van dit jaar. We leven inmiddels half december. Als je de actuele stand van zaken (en zeker de cijfers) van nu bekijkt dan is het met de kennis van nu wel duidelijk dat de conclusie dat strengere maatregelen wenselijk waren geweest gerechtvaardigd.

Dat is dan jou conclusie. Uiteraard heb ook jij recht op interpreteren van bewijsstukken. Maar door ze te poneren als voor iedereen op gaand, dreun jij gewoon een gebruikte maskerade voor de eigen stupiditeit op. Past wel bij dat mondkapje dat nota bene zelfs nog gedragen moet worden als je bent ingeënt...  Maw: dat vaccin werkt dus voor geen ene anderhalve meter. Overigens is het helemaal geen vaccin, maar een genetische modificatie.

Op 17-11-2020 om 00:13 zei Trajecto:

moderatie:

@Kaasjeskruid Het gaat zo niet zoals je hier bezig bent. Ik noteer een waarschuwingspunt en omdat je er dan inmiddels drie binnen een tijdsbestek van een jaar hebt krijg je ook een ban. De ban duurt een maand.

 

Inderdaad, ik kan heel moeilijk, of eigenlijk gewoon niet, uit de voeten met homo's die zich christen noemen. Maar je hebt gelijk. Dat kan ik ook anders en netter kenbaar maken.

1 uur geleden zei Willempie:

Nog een keer. Wie dit niet mooi vindt is een cultuurbarbaar. 😀

 

Zojuist zei Peter79:

Je kent de weg, breng daar je stront maar heen.

Wel, nieuwsgierig van aard dat ik ben heb ik een aantal malen hem hierin voorzien. Gepreoccupeerd dat hij was op alles netjes op hetzelfde plekje en voortdurend op bed te luiwammesen. Die heeft de wind van voren gekregen toen ik in de gaten kreeg waarom er voor deze constructie was gekozen en ik heb het vertikt om deze man te verder te bedienen in zijn behoeftes. Zo iemand kan beter op heterdaad betrapt worden en dan PPC krijgen oid.

1 uur geleden zei Peter79:

Ga alsjeblieft hulp zoeken.

Ik moet terug denken aan een periode waar ik als groepsbegeleider binnen de RIBW te Zwolle aan het werk was. Er vertoefde daar iemand die elke dag voorzien moest worden van verse paardenmest. Had ie recht op volgens de richtlijnen. Wat hij met die stront deed is niets anders en het paard kon het niks interesseren. Of dat hetzelfde is als met wederzijdse toestemming valt over te discussiëren. Hoe dan ook, er wordt op diverse wijzen hulp verleent, dat garandeer ik je.

Zo, de pan weer weten te vullen. Toptijd hoor, de herfst.

11 uur geleden zei Tomega:

Buitengewoon ongepast onsmakelijk. Jij bent het hier die inbrengt wat je zegt, niet een ander. 

Inderdaad, dat dat gewoon zijn schijnheilige gangetje kan gaan en zich een serieuze Bijbelstudiekandidaat vindt. Ondertussen gewoon maling aan wat God wil. Homoseksualiteit is en blijft een gruwel in Zijn ogen. En meneer poneert alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

13 uur geleden zei Peter79:

Doe wat je niet laten kan.

Nee, dat laat ik over aan jou, je bent er nogal bedreven in. Denk maar goed na voordat je doet wat je niet laten kunt en weer eens een bruine piemel haalt.

36 minuten geleden zei Peter79:

Nee, als God ons opnieuw schept, blijven we inderdaad niet hetzelfde.

Het is tegennatuurlijk om een homo die dat verlangen heeft een relatie te ontzeggen. In de natuur is homoseksualiteit bij veel dieren aangetoond. Er is niets onnatuurlijks aan. Het is wel onnatuurlijk als een hetero een homoseksuele relatie aangaat, of een homo een heteroseksuele relatie aangaat.

Iedereen kampt met zijn zondige vlees, maar het zondige verstand is daar nauw mee verbonden. Stop met oordelen, vraag God om zijn Geest en wijsheid, en vraag of het goed, welgevallig en volkomen is als je altijd met jezelf strijdt en dingen probeert te realiseren die alleen God kan doen.

Je mag de zaken graag omdraaien, zoals elk dwaallicht doet. Want alleen dan hebben ze gelijk. 

11 minuten geleden zei Peter79:

Als jij het wettig toepassen van de wet gemeen vindt, akkoord. De wet wordt ook wel gekenschetst als de bediening des doods. Je wordt er als mens niet beter van. De wet doet zonde kennen, maar het is de Geest die leven geeft.

Misschien ben ik wel homo. wat doet het ertoe? Maakt dat voor jou uit? Neem je mijn woorden niet serieus als ik homo zou blijken te zijn? Is het voor jou bedreigend als God ook van homoseksuelen houdt? Waarom zou je homoseksuelen niet het beste toewensen?

God houdt van ieder mens, ook van de homo. Ook die zijn welkom zoals ze zijn, maar zullen niet blijven zoals ze zijn. Iedereen kampt met zijn zondige vlees, en homosexuele gevoelens horen daar ook bij. Het is tegennatuurlijk en ook al is het met wederzijdse toestemming, je helpt elkaar enkel de afgrond in.

9 uur geleden zei Peter79:

En, vind jij dat homoseksuelen die zo met elkaar slapen, gedood moeten worden?

 

Nog een andere vraag: als jij een zoon krijgt, laat je hem dan besnijden op de achtste dag? Ben jij zelf besneden?

 

Het is duidelijk dat geen tittel of iota van de wet vervalt - zo is alles besloten onder de zonde. Maar wie met Christus is gestorven en opgestaan, dient niet meer in oudheid van letter (daarom slaagt jouw argumentatie niet), maar in nieuwheid van Geest. En dan ga je er in vrijheid mee om (offeren en stenigen doe je sowieso niet meer) - je bepaalt zelf (door de Geest) dat besneden zijn niet van belang is, een wekelijkse rustdag wel of niet zinvol is en of dat dan op zaterdag of zondag moet zijn, en dat geldt ook ten aanzien van seksualiteit (wees vruchtbaar en word talrijk versus het is beter niet te trouwen), en ook de homoseksuele medemens laat zich leiden door de Heer.

Waarom doe jij zo gemeen? Ben je zelf wellicht homo?

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik kan me de irritatie onder christenen hierover goed voorstellen.
Aan de ene kant lijkt het onwaarschijnlijk dat de NPO christenen zo openlijk zou aanvallen; anderzijds heeft er toch alle schijn van.
Het zou me ongelooflijk tegenvallen van de NPO. 

Er komen dit jaar meerdere fictieve plaatsnamen in het verhaal voor: Zwalk, Schroothoop, Mekkeren, Bentudaarweer en Kruisigem.
Stuk voor stuk hebben ze een negatieve connotatie en ik kan tot nu toe geen verband leggen.

Bedankt voor uw medeleven. Heel ontroerend. Echter heeft men bij de EO een aantal handvatten om om te gaan met situaties als deze:

https://visie.eo.nl/artikel/2018/09/vijf-bijbelse-handvatten-als-je-gepest-wordt

Heel fijn voor de geschoffeerde christen.

Drie gevangen tijdens een prachtige stille nacht nu velen zich aan een soort van avondklok houden, waarvan deze de opvallendste. Eentje met merk. Er kwam vannacht zowat een uil me tent in vliegen, en de wat nerveus aandoende winterkoninkjes doen hun best tijdens het ochtendgloren.

Van de nood een deugd maken laat maar zeggen. Date je ook met masker op?

Online daten is voor watjes. Ik zit wel ergens langs het water.

Op 10-11-2020 om 12:42 zei Lord Java:

De kamer is er klaar mee, scholen die ouders toelatingsverklaringen  laten tekenen dat homoseksualiteit wordt afgekeurd.

https://www.nu.nl/politiek/6089453/kamer-is-klaar-met-scholen-die-homoseksualiteit-afkeuren.html

Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

Krampachtig gedoe.

Op 10-11-2020 om 12:42 zei Lord Java:

Ik zou het een uitstekend idee vinden als alle onderwijs openbaar zou worden en de discriminatie van homoseksualiteit wordt verboden in het onderwijs.   

Goed idee. Hebben de vaders thuis weer wat te doen.

Op 12-11-2020 om 11:07 zei Peter79:

In dit topic wil ik een bijbelboek behandelen, namelijk het boek 1Petrus. Ik wil daarin niet teveel sturend zijn. De belangrijkste vraag van mijn kant is: Is dit werkelijkheid in je leven, wat in deze brief wordt beschreven? Geloof je dat?

Prachtig boek, heel praktisch ook. Enerzijds is daar vermaning, anderzijds vertroosting en bemoediging. Geschreven in dusdanig Grieks, dat ik me verwonder over het feit dat Petrus zijn leven lang een simpele visser is geweest. De voornaamste boodschap: volhouden, ondanks tegenspoed. Het einde van de brief doet me denken aan de bevestiging van ouderlingen.

Ik geloof alles wat daar staat en neem het ter harte.

21 uur geleden zei Chiel Fernig:

De regering wordt gekozen door de bevolking en er zijn relatief weinig mensen die belijdende christenen kiezen.

Consequent christen zijn in de politiek is een onmogelijke opgave. Men kan niet meer zijn dan een soort van gewetensorgaan in de politiek. De christelijke normen en waarden laten zich echter niet opdringen dmv wetgeving want de liefde dwingt immers niet. Waagt men zich als zogenaamd christelijk politicus wel aan wetgeving, dan zal er altijd water bij de wijn worden gedaan. Het draait in de politiek immers niet om waarheid maar om populariteit.

10 minuten geleden zei Lord Java:

Evolutie is geen levensbeschouwing en dat weet je best.  Het is een hele goede theorie en zo wordt die ook onderwezen.

Wat mij betreft hou je dat onderwijs ook achter je eigen deur, ipv onschuldige kinderen die vervloekte rommel op school te onderwijzen.

34 minuten geleden zei Lord Java:

Religie hoort gewoon niet thuis in het onderwijs. Het heeft niets met wetenschap te maken.

Wetenschap bewijst helemaal niets. Ze levert enkel bewijsstukken aan die geïnterpreteerd worden door anderen. Je idee van evolutie is daar een religieus voorbeeld van. Waarom zou deze wel onderwezen mogen worden, zelfs moeten worden, en een andere levensbeschouwing niet? Wees dan ook consequent en weer ook het naturalisme waar evenveel, zo niet nog veel meer, geloof voor nodig is dan voor menig andere verklaring.

9 uur geleden zei Lord Java:

Van mij mag je dit denken, maar mag je dit niet aan kinderen of jongeren leren.  Ik vind dat confessioneel onderwijs zou moeten worden afgeschaft. Religie achter de voordeur, maar zeker niet in het onderwijs of in overheidsdienst.

De overheid zou zich niet moeten bemoeien met de keuze van iemands levensbeschouwing, zodra ze dit wel gaat doen komt er gedonder van. Neutraal onderwijs bestaat niet, al helemaal niet met overheidsbemoeienis.

13 minuten geleden zei WdG:

Dat bepaal ik niet. De doelstelling is aan verandering onderhevig. Nu is @sjako de dominante factor. In het verleden was het anders. Maar, het is in ieder geval nooit jouw of mijn forum geweest!

Recessieve factoren horen er ook bij, je bent vast welkom.

31 minuten geleden zei Lord Java:

Gedaan. Je hebt helemaal gelijk man!

Als een drol in een pispot wordt er gedraaid.

Daarom ben ik ook zo fanatiek in deze. Een overheid hoort zich verantwoordelijk op te stellen en waarheid te verkondigen. Wat rest mij nog anders dan zelf mijn conclusies trekken en zelf bepaal wat waar is en wat niet?

Zojuist zei Thinkfree:

We worden zachtjes aan opgewarmd voor gedwongen vaccinaties, lijkt het naar mijn mening.

https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/minister-de-jonge-bepaalde-regels-gelden-wellicht-langer-voor-mensen-zonder-vaccinatie~a38416c8/

Kortom je moet als je normaal wil functioneren, hoe kijken jullie hier tegen aan? 

Ben wel redelijk gewend aan abnormaal functioneren.