-
Aantal bijdragen
11.582 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Kaasjeskruid
-
-
1 minuut geleden zei WdG:
Ik beweer ook niks anders. Het is een gevolg, maar geen werk. Het is een levenslang proces (vernieuwen van het denken). Een roker die zich bekeert is niet opeens een niet-roker.
Als roken en homoseksualiteit zonden zijn, dan stopt men daar mee. Omdat men vroeg of laat wordt overtuigd van het verkeerd bezig zijn. Nu maak ik in deze wel onderscheid, want homoseksualiteit beschadig je ook de ander mee.
-
15 minuten geleden zei WdG:
Wat is bewust zondigen? En wat is onbewust zondigen?
Het is zekers niet een kwestie van wat niet weet wat niet deert. Als men God aanneemt dan kan het niet anders dan dat ook de verborgen (onbewuste) zonde aan het licht komt. Vroeg of laat zal er dus gedragsverandering optreden omdat God ons wijst op zonde.
-
1 minuut geleden zei Jurriën Sr.:
christelijke homoseksuelen
Dat is een contradictio in terminis, want dezen bestaan niet.
-
2 minuten geleden zei WdG:
Jezus maakt ons werkelijk vrij. Weet je wat die vrijheid betekent?
Ja, einde van het bewust zondigen en daar plezier/lust aan beleven.
3 minuten geleden zei WdG:We kunnen er inderdaad ook niks aan doen!
Kom met dat smoesje maar aanzetten als je voor God verschijnt als het zo ver is. Ik weet zeker dat je het daar niet mee gaat redden.
1 minuut geleden zei Lobke:Volgens mij denk je nu te lichtvaardig over liefde en een relatie.
Homoseksualiteit heeft niets met liefde uit te staan, maar alles met lust.
2 minuten geleden zei Lobke:Wanneer je homoseksualiteit ziet als zonde en je bent homoseksueel dan is het de weg die jij gaat met God misschien celibatair, is je keuze anders dan nog vind ik het de weg die je gaat met God..
Een homo kan prima hetero worden.
-
Zojuist zei Lobke:
Kaasjeskruid je bent er inmiddels toch wel achter dat homoseksualiteit in de meeste gevallen een geaardheid is, dus aangeboren.
Ik ben van mening dat gedrag een keuze is. Je zou op de wijze van redeneren zoals je nu doet ook kunnen zeggen dat zondigen aangeboren is en we er dus niks aan kunnen doen.
-
1 minuut geleden zei WdG:
Weet je wel wat bekering is?
Ik heb gezegd wat ik wou zeggen en moet zeggen. Ik laat het daarbij.
-
5 minuten geleden zei Jurriën Sr.:
Dat is flauwekul, Kaasjeskruid. En je weet dat heel goed.
Er staat niet in de Bijbel hoe God over 'homo's in relatie tot het christen zijn' denkt.
Daarom heeft God hen ook overgegeven in de begeerlijkheden van hun harten tot onreinheid, om hun lichamen onder elkander te onteren … 26 Daarom heeft God hen overgegeven tot oneerbare driften; want ook hun vrouwen hebben het natuurlijk gebruik veranderd in het [gebruik] tegen nature; 27 En evenzo ook de mannen, nalatende het natuurlijk gebruik van de vrouw, zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die [daartoe] behoorde, in zichzelf ontvangende. 28 En gelijk het hun niet goed gedacht heeft God in erkentenis te houden, zo heeft God hen overgegeven in een verkeerd denken, om te doen dingen, die niet betamen. (Rom.1:24-28, SV)
Of weet gij niet, dat de onrechtvaardigen het Koninkrijk Gods niet zullen beërven? Dwaalt niet; noch hoereerders (pornoi), noch afgodendienaars (eidólolatrai), noch overspelers (moichoi), noch ontuchtigen (malakoi), noch die bij mannen liggen (arsenokoitai), noch dieven, noch gierigen, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het Koninkrijk Gods beërven. (1Kor.6:9-10, SV)
-
1 minuut geleden zei WdG:
Het zal je redding niet in de weg staan.
Een homo die zegt bekeerd te zijn maar vervolgens gewoon homo blijft, is nooit bekeerd geweest en bevind zich dus nog immer in ongeredde toestand.
-
1 minuut geleden zei Peter79:
Lees Romeinen 6 nog even.
Door bekering wordt een onvruchtbare persoon niet opeens vruchtbaar en een homo wordt geen hetero. Bij de bekering gebeurt wel een wonder, maar dat wonder is niet dat opeens het lichaam waarmee je geboren wordt, verandert. Dat is eigenlijk meer iets voor de opstanding uit de dood. En dan is het nog de vraag of er op dit punt iets verandert, want in de opstanding schijnt huwen niet zo belangrijk te zijn als nu.
Homoseksualiteit is geen lichamelijke aangelegenheid, maar geestelijke perversie.
-
1 minuut geleden zei WdG:
Nee, dat zeg ik niet. Wat ik beweer is dat men na het aanvaarden van Jezus als God en Verlosser geen zondaar meer is.
Dus mag men gewoon praktiserend homo blijven?
-
1 minuut geleden zei WdG:
Je begrijpt wel dat Jezus onze Verlosser is?
Wat verder komt is niet interessant voor mij, want is gewoon volgens jou een antwoord op je eigen vraag. Hou het gewoon bij je vraag, dan geef ik daar wel antwoord op. Nu zou het kunnen lijken alsof mij dat antwoord gegeven moet worden omdat mij het antwoord ontbreekt.
-
1 minuut geleden zei WdG:
Een homo die Jezus als God en Verlosser aanvaard is, net als jij en ik, vrij van schuld. Je hamert teveel op eigen werken, en niet op het volbrachte Werk van Jezus Christus.
Onmogelijke redenatie. Hier staat gewoon dat men blijkbaar mag doorgaan met zondigen als men bekeerd is.
-
Op 17-12-2020 om 13:01 zei WdG:
Ik heb liever te maken met een homo die Jezus als God en Verlosser aanvaardt, dan met een vroom iemand die Jezus als God afwijst. Redding hangt niet af van onze daden, maar, van ons geloof en vertrouwen in onze God, Jezus Christus. Al het andere zijn gevolgen.
Een homo die zich bekeert en een beroep doet op het offer van onze Here Jezus Christus, zal als gevolg geen homo blijven en zal ook geen reclame maken voor homoseksualiteit.
-
Men kan hoog en laag springen, als niemand zich verantwoordelijk wil maken voor het modereren maar vervolgens wel aan de zijlijn gaat staan en commentaar levert op modereren, dan hebben we wat mij betreft te maken met een zwaktebod en beste stuurlui die aan wal staan.
-
Excuus, origineel verplaatst naar waar het hoort.
-
3 minuten geleden zei Jurriën Sr.:
Hoe weet je hoe God er over denkt?
Zoals ik heb aangegeven staat dat gewoon in de Bijbel.
-
5 minuten geleden zei WdG:
Je begrijpt wel dat Jezus onze Verlosser is?
Ik heb geen idee waarom je met deze reactie op de proppen komt. Wat wil je nu eigenlijk zeggen en wat maakt dat jij mij deze vraag meent te moeten stellen?
-
4 uur geleden zei Jurriën Sr.:
Dat punt (homo > christen) is een secundair onderwerp, waar rustig over kan worden gesproken. Respect voor de Enige God, die zowel Schepper van alles als Vader van Jezus Christus is, is primair; daarover kan niet worden gediscussieerd. Hooguit bevraagd en toegelicht.
Met jouw reactie treed je uiteindelijk als rechter op, terwijl dat recht je niet gegeven is.
Ik deel je mening niet. Als ik als rechter was opgetreden had ik hem naar de hel verwezen. Nu gaat het er niet om hoe IK erover denk, noch hoe U erover denkt, maar hoe GOD erover denkt. En volgens mij mag ik daar vele ballen over opgooien, sterker nog: doe ik dat niet dan ben ik verwijtbaar aan de ontstane situatie. De Schrift, het Woord Gods, is duidelijk: praktiserende homoseksualiteit is een gruwel en is opstand tegen God. Daar staat straf op. Wil men dan de straf ontlopen dan is innerlijke omkering van deze zedeloosheid, want dat is het, noodzaak.
-
3 minuten geleden zei Peter79:
Vanaf 2017 ging het bergafwaarts met dit forum.
Ja, want toen vergat je een glaasje water in te schenken voor de vrouw op de kansel.
-
5 minuten geleden zei Peter79:
Maar als je zo lik-op-stuk met hem handelt die hier eigenlijk nog in een proefperiode zit, wat doe je dan met mensen die hier tot het meubilair lijken te horen, maar zich nog steeds niet weten te gedragen?
Zoals bijvoorbeeld iemand die zich in 2013 heeft geregistreerd en rustig blijft verkondigen dat het in orde is om te vinden dat christen zijn en homo tegelijkertijd best wel kan... Onbegrijpelijk onchristelijk gedrag dat maar getolereerd blijft worden. Ja, je hebt inderdaad een punt te pakken.
-
6 minuten geleden zei sjako:
Maar in dit stuk niet. Integendeel.
Wel in context blijven benaderen. Hij schrijft meer over deze kwestie:
https://www.jaapfijnvandraat.nl/index.php?page=artikel&id=3517
https://www.jaapfijnvandraat.nl/index.php?page=artikel&id=230
https://www.jaapfijnvandraat.nl/index.php?page=artikel&id=3519
-
10 uur geleden zei sjako:
Heb je het artikel van Jaap Fijnvandraat gelezen?
Hier een aantal preken van hem. Voor wie het goed acht:
-
1 minuut geleden zei sjako:
Heb je het artikel van Jaap Fijnvandraat gelezen?
Al lang en vele malen. Die Jaap Fijnvandraat was een prachtige man en beste evangelist uit Friesland, een warm hart draag ik hem toe. Gelukkig veilig bij God ondertussen.
-
22 minuten geleden zei sjako:
Volgens mij de gereformeerde kerk ook niet. En ik verwees al naar een artikel van Jaap Fijnvandraat.
Ja, allemaal vriendjes van het WTG die de handen op dezelfde buik hebben. Hou het nou maar gewoon bij artikeltjes van het WTG en loop niet te leuren met mensen die faliekant tegen de leer van Jehova's Getuigen zijn.
Kamer is klaar met scholen die homoseksualiteit afkeuren
in Nieuws en actualiteit
Geplaatst
Wel, je wispelturigheid weerhoudt mij om verder in discussie te gaan met jou. Je bent net een glibberige aal die al kronkelend zijn gelijk wil halen. Je weet hoe ik over de kwestie denk. Prettige avond.