Fundamenteel

Ja je weet dat je op internet alles kan vinden he Flawless. Ze hebben daar miljarden, zo niet biljoenen, achtergelaten nadat Israël haar nederzettingen uit Gaza terug trok. Dat was om hun regio op te bouwen, maar het is anders geïnvesteerd. Als dat geld niet in oorlog geïnvesteerd wordt, kan men het gebruiken om een welvarende staat te worden. Maar als ge uw militaire installaties tussen uw burgers plaats, is er duidelijk geen enkele intentie om er iets van te maken, he? Niemand heeft control hoe geld circuleert eens het verzonden is, he?

Ben je echt zo of doe je alsof? You can't fix stupidity.... Rechters waar ze de genocide van blanken uitroepen. Deze wereld is volslagen gek geworden. Baal - Ishtar - Moloch We zitten nu aan Ishtar en de verwoesting volgt daarop. Laster en een valse getuigenis.

Weet u wel wat genocide betekent en wat een fascist is? Antwoord: hoe ga je dat bereiken als de Israëli niet vrijwillig vertrekken? Denk nu toch eens voor 1x logisch na Hopper.

Als mensen roepen: from the river to the sea.... roepen ze eigenlijk een genocide uit. Iemand gaat nu googelen en dit vinden: https://www.oneworld.nl/mensenrechten/from-the-river-to-the-sea-is-geen-oproep-tot-genocide/ Maar dit zegt genoeg: De Palestijns-Amerikaanse politiek analist Yousef Munayyer is het daar niet mee eens: Die misvatting berust op racisme en islamofobie.’ Really? Wij die dat genocidaal vinden zijn de racist en islamofoob? Het is andersom. Serieuze vraag: hoe gaat ge dat bereiken zonder het land van Isreali te ontdoen? En hoe is dat geen gen

Ik zal mijn adem maar niet inhouden tot een weerwoord van links? En heb je het oordeel van een rechter nodig om uw bewering te onderbouwen? Neen toch? En wat voor rechter durft u dan nog aanhalen, erg hoor Hopper.

Wat ook een "ingrediënt" op de tafel is.

De media is vergif. Ze maken het nieuws, ze reporteren niet. En het is allemaal onderworpen aan een agenda dat lang geleden bepaald is.

Juist, er staat geen 2 voor, bij de eerste staat wel een 1.

Gij moogt wel oordelen, alleen niet onrechtvaardig. Ik heb Korinthe erbij willen nemen, maar dat loopt maar tot en met 13? De KJV erbij genomen en de context weergeeft inderdaad het spirituele lichaam. Maar ik lees dat meer als in: vlees en bloed ALLEEN het Koninkrijk niet kunnen erven. Hoewel ik me kan vergissen.

Ja.

Ik vind het vooral absurd dat er op een christelijk forum twist is rond geslacht, waarvan er maar 2 zijn.

Mijn ideeën zijn zo oninterresant dat ze het gros alhier ondersteboven prikkelen en dan maar op de man spelen.

Waarom? Zo interessant ben ik niet. Ik geloof dat Maria een voorbeeldmoeder en voorbeeldvrouw is. Haar rol binnen christendom kan niet genegeerd worden. Omdat ze nog leefde toen de apostelen de Bijbel schreven. Dus Jezus steeg niet als mens van vlees en bloed op naar de hemel? Zijn graf was niet leeg?

Is dat uw zorg? Het geweld komt veelal van die transgenders, velen worden zelfs verbaal heel agressief als je het juiste voornaamwoord gebruikt? Dat zal die hormoonbehandeling zijn? Want welk mens zou anders zo reageren?

Welke rechter? Die van Zuid Afrika waar ze genocide op blanken uitroepen? Wees eens concreet met bewijslast.

Neen ik benoem dat het méér van de andere kant komt.

Bewijs mij de genocide van Israël of u doet wederom aan een valse getuigenis.

Erg... mijn gebeden gaan naar de nabestaanden. Er is ook veel geweld door transgenders en we verdenken daar de hormoonbehandeling van. Er heeft zelfs een transgender een massa slachting gevoerd op een christelijke school. Het geweld komt ook veel van die zijde, maar haalt het nieuws niet. Dat die schieter van de christelijke school trans was, wisten we pas een jaar later. De media is vergif.

Inderdaad. Ze vechten zelfs gekleed als burgers, verbergen zich tussen burgers. Dat wordt niet eens benoemd. Als ze geen burgers en burgerlijke instituten gebruiken als schild, dan zouden die kinderen en vrouwen niet omkomen natuurlijk. En wij vinden dat allemaal verschrikkelijk, we juichen niet bij die doden. Andersom zagen we wel anders... Maar ook hier hoor je steeds meer "from the river to the sea, Palestine will be free." Wat ze daarmee bedoelen is de totale vernietiging va Israël, een genocidale uitspraak dus. Dit kan en mag niet getolereerd worden.

Als Wilders vraagt of mensen iets meer of minder willen, schiet links in een furie. Hun ijver om de foute meningen en vragen te vervolgen via de rechtbank is typerend; maar er wordt nu openlijk tot genocide geroepen? Terwijl ze 30k+ slachtoffers op miljoental genocide noemen in een bevolking die in aantal toeneemt? Ik begrijp niet waarom dit kan in ons westen. Het wordt tijd dat links eens bediend wordt met haar eigen medicijn.

Bij u ook niet he? En als het u niet boeit, waarom vraag je er dan naar? Begrijpe wie begrijpe kan...

Ik volg enkele predikanten op, niet enkel via youtube, ik bestudeer de Bijbel en eer mijn katholiek erfgoed; doch ben ik een baptist. Maar ik volg Jezus eerst, hoewel dat grandioos mislukt haha

Wel Maria heeft al een wederopstandig gekregen, haar graf was leeg. Als protestant zijnde, die nu wel de Rozenkrans bidt, begrijp ik ten volle de protestanten hun standpunt, maar ook iets beter dat van de katholieken. Elizabeth zei wel dat ze de gezegende onder de vrouwen is. Maar toen Jezus Zijn moeder en Zijn broers dichterbij Hem wensten te komen, zei Hij dat iedereen in de massa Zijn broeder en moeder is. Ik geloof toch ook nog steeds dat we dood blijven tot de wederopstandig. Jezus is aan een nieuw Jeruzalem bezig en zal daarmee terugkomen, dan zal Hij de doden opwekken. Zo staat dat

Ge laat beter dat westers plaatje van Jezus los. Ge zou al bijna vergeten dat Hij de tempel reinigde met een gezonde dosis agressie.

Supercharging: