Fundamenteel
-
Aantal bijdragen
19.336 -
Geregistreerd
Alles door Fundamenteel geplaatst
-
Ge kent niet eens het testament? Hoe kunt ge dan nog maar proberen te volgen? Gij volgt de bronnen die ge citeert, alles behalve Jezus.
-
Uw vader is niet de Vader van uit de Bijbel Hopper, je bent gewoon teveel met jezelf, de wereldopinie en anderen bezig. De Vader van de Bijbel had de Joden als uitverkorenen gekozen om Jezus te baren, Jezus was een Jood. En de Vader van de Bijbel heeft ons heel deze tribulatie voorspeld, maar je koos de zijde van de wereld; die van den duivel is. Uw valse getuigenissen (bij de vleet) onderstrepen het des te meer. Uw godsvader is den duivel. U hebt de duivel tot vader, en wilt de begeerten van uw vader doen. Die was een mensenmoordenaar van het begin af, en staat niet in de waarheid,
-
Kom kom de KJV is wellicht de beste Bijbel die zo heerlijk wegleest, het Woord krijgt zoveel meer kleur en betekenis. Het spat er van af. Zaken als de zondeval, de komst van de Messias, de triniteit edm zijn echt niet fout vertaald, toch? Mensen die de Bijbel interlineaire meester zijn, betwisten die vertalingen niet. Waarom zouden we ze dan niet als dogma aanvaarden om in Gods Woord en dus de waarheid te vertrouwen/blijven?
-
Ik begin uw standpunt beter te begrijpen, maar ik blijf het oneens. Gedenk daarbij de voorbeelden die ik aanhield, die berusten op zuivere vertalingen. Zeker de KJV is een meesterwerk qua schriftvertaling.
-
Er is een admin van doen om de spamfilter aan te passen. Anders blijf je dweilen met de kraan open. Als Sjako bereid is de ip adressen te delen, kan het ook onderzocht worden. Zelfs met VPN. Proxyservers worden moeilijker, niet onmogelijk. Maar toch vrij onmogelijk. Hier moet klacht tegen ingediend worden.
-
Maar de dogma's komen uit de Bijbel?
-
Onze Bijbels zijn dat eens of het nu SV, HSV, NBG, BasisBijbel of KJV is, allemaal eensgezind daarover. Zij die werkelijk de moeite deden 1 ervan te doorgronden, gaan over die dogma's niet twisten.
-
De Bijbel is de autoriteit, niet de instellingen. Lees en aanschouw met uw eigen ogen.
-
Neen dogma betekent niet doctrine. Dogma betekent een doctrine die niet betwistbaar is, ergo absoluut. Die laatste nuance erbij is wel belangrijk. Een doctrine alleenstaand is een leerstelling, die kan betwistbaar zijn. De triniteit is dogma, de kruisdood is dogma. En dat is zo bepaald door de schrijvers van de Bijbel. Dat Hij de geest gaf aan het kruis spreekt de kruisdood niet tegen. Hij stierf, anders kon Hij niet opstaan uit de dood. Nergens in de Bijbel staat dat Jezus niet aan het kruis stierf of dat Jezus een aartsengel is. Jezus is de Eniggeboren Zoon van God en dat is w
-
Het is toch vreemd dat het forum blijft doorlopen maar de admin geheel onbereikbaar is? Hij moet toch af en toe meelezen en deze spam opmerken?
-
Neen. Want dogma's zijn leerstellingen die absoluut zijn. Hoe zouden we de triniteit kunnen ontkennen bv? Dan rust dat toch op het verloochenen van dat dogma? En zo verlies je dus de waarheid dat God de Zoon stuurde en de Zoon ons den Trooster (Heilige Geest) naliet. Misschien kunt u even een tegenvoorbeeld geven om perspectief te scheppen?
-
Maar dat is de context waarin we de dogma's vinden he. Niet zozeer de gemeenschappen. Getuigen ontkennen de triniteit bv, maar ze moeten het afleggen tegen de Bijbel als we het beargumenteren vanuit dat perspectief.
-
De Bijbel, zoals die in het Hebreeuws, Grieks en Aramees gebundeld is. Neem bv de triniteit, die is niet uitgevonden maar ontdekt in de Bijbel. De Bijbel is de bron, niet de gemeenschappen daar rondom.
-
Want gij weet er natuurlijk alles van, zelfs hoe wij achter onze schermen leven. Das zekers da. De zondeval staat beschreven in Genesis 3. Het is geen rocket science maar kinderlijk eenvoudig, doch complex genoeg eens je de details wenst te ontleden. Maar dat doe ik niet met een Hopper neen.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
In gelovige context is een dogma een leer die niet betwist wordt. Zoals dus de erfzonde , de kruisdood, de wedergeboorte, het oordeel etc. Het is helemaal niet verwarrend. Dogma (in geloof) is iets dat absoluut vast staan.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Wat zegt U nu? Dogma's zijn essentieel voor ons geloof? Er van af dwalen is de doodsteek . Jezus stierf aan het kruis, overwon de dood, werd opgewekt uit de dood en steeg op naar de rechterhand van de Vader. Dit is bv zo'n dogma.
- 946 antwoorden
-
- 1
-
-
- christus jezus
- god
- (en 2 meer)
-
Ik heb zo eens een dakloze gezien die op een stuk karton geschreven had: "Ik heb geld nodig voor alcohol om vannacht niet dood te vriezen." Ik denk dat hij voldoende verzamelde om er ook een hotel bovenop te bekostigen.
-
Uw link werkt niet.
-
Soms moeten we het verstand even op off zetten en ons hart openen. Zelfs als we fout zijn, laat Hij Zich nog vinden.
-
waarom mag links oproepen tot geweld en genocide?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
1 kan niet bij de vleet valse getuigenissen afleggen en dan verwachten dat die nog serieus genomen gaat worden. -
waarom mag links oproepen tot geweld en genocide?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Jezus zei ook: onderzoek de Schrift. Wat we kunnen leren van het Oude Testament is ook wel om U tegen te zeggen. De profeten en enkele schriftgeleerden lieten ons goede voorbeelden na. Den Baal is hier god geworden. -
Lees Hosea vanaf hoofdstuk 1 en zie de gelijkenis vandaag.
-
Ik ben instinctief gaan bidden en onbewust deed ik mijn paternoster uit om in gebed te gaan... Dat zegt wel iets. Geef ons toch God Zijn tuin als een paradijs zoals Hij het ordained (gewijd) heeft. Waar zijn we in de wereld toch mee bezig om een paar mensen het gelijk te geven? What are we fighting for? (<- sink and synch in) Ik ben gewoon gelovig in God de Vader, de Zoon en de Heilige Geest en heb daarbij al mijn errors. Maar uiteindelijk: SOLA SCRIPTURA. Van Genesis tot en met de Openbaringen, geen compromis. God kan dat allemaal en ik geloof dat simpelweg. Want ik weet waarvan Hij m
-
waarom mag links oproepen tot geweld en genocide?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
Het laatste dat je nog had, ben je nu wel verloren hoor Hopper... Ik zou de Bijbel en Jezus niet meer in uw mond nemen. Je legt valse getuigenissen af en deed dit ook over Israël. De God van de Bijbel vervloekt u! -
waarom mag links oproepen tot geweld en genocide?
discussie antwoordde op een Fundamenteel van Fundamenteel in Nieuws en actualiteit
From the river to the sea, Palestine will be Hamas free.