Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    17.583
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Je gaf al toe geen expert te zijn en toonde al niet 1 expert te kunnen benoemen. Terwijl je specialisten met doctoraat als losse artsen weg zet. Ziek of niet, verdienen wij geen antwoorden van een massa die wegkijkt bij sterilisatie en genitale mutilatie? Honestly? Wir haben das nicht gewusst? Ik kan u verzekeren dat geen ziel later kan zeggen dat ze het niet wisten. IEDEREEN weet nu dat sterilisatie en mutilatie plaatsneemt onder pseudowetenschappen van gender activisiten.
  2. @Petra. @Breuk @GaitJ weigerde de antwoorden te leveren. Misschien willen jullie en/of andere voorstanders van genderideologie deze simpele vragenlijst beantwoorden? Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide? Er bestaan geen stomme vragen, enkel stomme antwoorden. 1e les natuurwetenschappen in BE.
  3. Tunnelvisie is aan alle data voorbij gaan en niet in staat zijn andere meningen en onderzoeken samen te vatten, omdat je denkt het beter te weten dan "losse artsen". Voor u noemt zoiets een blinde vlek.
  4. Jij begon over tunnelvisie, spreek ik uw taal is het plots kinderachtig? Lol Je hebt dus geen kennis en kan niet 1 expert benoemen. Degene die andere noemen zijn "losse artsen". Dat mijn beste, dat is tunnelvisie in de praktijk.
  5. Dat is al iets. Nu nog achterhalen hoe je wel of niet van geslacht kan veranderen. Beproef uw tunnelvisie aan de waarheid, the truth is out there πŸ˜› Hij erkent vooral niet de schadelijkheid van puberteitblokkers en dat geslachtsverandering in meeste gevallen genitale mutilatie is. Als ik mijn gezond been laat amputeren is dat vrijwillig ook mutilatie. Die woorden klinken hard, maar ze staan in de oorspronkelijke betekenis.
  6. Eens je door hebt welke positieven de ander negatief benadelen en andersom of positief positief beΓ―nvloedt.... Maar de voorspelbaarheid vanzelfsprekend nemen zou ik zeker niet doen...
  7. Gisteren euforie! Alle investering kleurde groen +++. Wat doe ik? Risico.nemen met die grote ballen. Mijn rendement in peilvaart omlaag .... Ijskoud koekeloeren, maar nu weer peilrecht omhoog. Da is pas adrenaline!
  8. Het enige dat ik nu doe is wachten op 1,4 of 1,5. That's it
  9. Als je geen verslagen kan delen en mantra's blijft delen die aan de wetenschap voorbij gaan is dat een tunnelvisie. Maar voor u noemt dat een blinde vlek.
  10. Zero tolerantie. Is moord. Wie stuurt nu dodelijke behandelingen via de post op? Dat zijn ook potentiΓ«le moordwapens.
  11. Maar niemand van ons zag 1 verslag of onderzoek van uw wetenschap. Is dat omdat je niets vindt wat aan uw criteria voldoet? Waar is de vereniging van artsen die uw pseudowetenschap bewezen? Antwoord eens concreet: Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide? Welke wetenschap? Noem eens concrete onderzoeken? Of gebruik je woorden zond
  12. Neen de wetenschap werd u getoond, wie ze kan samenvatten weet hoe schadelijk puberteitblokkers zijn en hoe essentieel de puberteit is om tot volwassene te ontwikkelen. Je volgt politieke correctheid, maar geen wetenschap neen. Dat ziet zelfs de blinde...
  13. Ik heb u een link gedeeld naar verslagen die de impact op brein, botten en spieren liet zien. Dat je dat niet kon samenvatten betekent niet dat ik dat niet toonde. En organen, hartfalen, leverschade edm.
  14. Puberteitblokkers zijn bewezen schadelijk op de korte termijn en onbekend op lange termijn. Een geslachtsdeel van seksueel genot ontdoen is mutilatie. Sterilisatie neigt naar genocide (niet triggeren) Er zijn maar 2 genders. Je kan dat niet veranderen.
  15. Dat je woord per woord leest wat die artsen deelden en dat verifieert met eigen ogen voor je ze afdoet als "losse" artsen om te beginnen.
  16. Er zullen vast 1001 oorzaken zijn waarvan geen enkele aan jou zal liggen natuurlijk. Het is mijn ASS he, simpel.
  17. Wat begrijpt u dan niet aan de gedeelde wetenschap en waarom zijn die artsen fout? Je laat toch blijken dat zij het fout hebben en DE wetenschap die jij volgt anders beweert. Maar een bron? Je weet gewoon niet waarover je praat. Puberteitblokkers zijn schadelijk, geslachtsverandering is onmogelijk en er zijn maar 2 genders. Dat is DE wetenschap conform met de Bijbel. Waar u uw onzin vandaan haalt is nog steeds het grote mysterie. Narnia ofzo?
  18. Neen jij kan nog geen wetenschappelijk verslag samenvatten. Dat is ieder deelnemer nu wel duidelijk. De eerlijke en consequente deelnemers tenminsten. Je weet het wel beter dan losse artsen... atlhans uw hoogmoed denkt dat. Antwoord eens concreet: Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide?
  19. En jij bent natuurlijk "vaster" dan die artsen en als jij maar uitroept dat het losse artsen zijn, zijn puberteitblokkers niet meer schadelijk en neemt er geen genitale mutilatie meer plaats. Ah neen, in uw hoofd is het niet waar dus.....
  20. Het omgekeerde is waar. Zelfs mijn ASS moest erbij betrokken worden omdat de "leugens" zo makkelijk tegen te spreken zijn. Die verslagen waren gedoctoreerde artsen he
  21. Neen ik heb enkel losse uitspraken zonder enige onderbouwing gekregen. Antwoord eens concreet: Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide?
  22. Is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide?
  23. Ik probeer enkel te achterhalen waar je al uw onzin vandaan haalt. Je sabelt met wetenschappen zonder 1 bron referentie en kan datgene gedeeld niet eens naar waa4de evalueren. Mijn ASS erbij betrekken is pas manipulatief. Antwoord eens concreet: is een imitatie volgens u een transformatie? Heeft een puber de puberteit nodig om hormonen naar spieren, botten en organen te sturen? Is iemands geslachtsdelen aanpassen waardoor deze genot verliest mutilatie? Is x% van de volgende generatie steriliseren een vorm van genocide? Dit zijn toch geen moeilijke vragen? Of
  24. Dus vragen stellen is manipulatie? Lol Lefties
  25. Antwoord de vragen of sta forever te blinken als medisch ongeletterd. Aan u de keuze. Ieder betrokken ziel zou zich deze vragen beter stellen. @Petra. Wat vind jij van die vragenlijst?
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid