Fundamenteel

Ge oogst wat ge zaait. En jij bent niet consequent of hypocriet. Welk is het? Zo afgeven op mij eerder, en TTC; maar even een manipulatieve narcist die veel meer schade toebracht aan dit forum verdedigen. De waanzin voorbij. Mag me gerust strafpunten kosten. Ik kreeg er wel vaker voor minder. Zero fox given!

Zie edit, stond er al voor deze post. Hij is narcistisch en ik autistisch.

Ja dat is relevant. Tenminste in de diagnose narcisme. Zelfs de blinden zien dat he. Dat is gelijk ge niet naast mijn obsessieve aard kunt zien. "The eye of the beholder!"

En verwachten de rechterwang terwijl ze zichzelf constant als referentiepunt nemen bij andere mensen en onderwerpen.

Denk je dat mensen die dingen die niet in jou zien? We zijn allemaal zondaars he. Zo roepen ze op tot verdieping, maar komt die op dit forum toch ook maar van 1 befaamde zijde.

Dat is nogal moeilijk op een forum he hehehe

Het is een keuze die je maakt op een punt in je leven, denk ik. A. Ik kies de Bijbel te geloven, zelfs al gaat dit tegen mijn rational in. B. Ik kies de wereld te geloven. C. Ik vul beide naar eigen interpretatie in of mede beïnvloed door andere meningen. ABC zullen er echter nooit samen unaniem uitkomen vrees ik.

Ik roep wel aan iedereen op om rustig te blijven en verder te doen met de onderwerpen die ons boeien. Dubbelnicks, provocaties en zoveel meer zijn niet nodig. Laten we gewoon als volwassen mensen onze eigen weg gaan, waar iedereen nog welkom is bij elkaar. Ik hoop echt dat wij allemaal terug tot rust komen en tijd de stumper heelt. Het is echt veel geweest. Laten we rustig blijven en de boel zich vanzelf laten herstellen in goede vrede. Er hoeft geen tweestrijd te zijn, er kan ook een featuring zijn ;)

De intentie was een plaats voor gelovigen voorzien indien het hier uitvalt. Maar vooral om terug een werkend forum te hebben.

Die zaken werden gepost voor er bedoeling naar een nieuw forum was? Bovendien hebben we nu een heel legioen aan dubbele namen, hoe kunnen we wie van wie onderscheiden?

Ik wens het u ook. Echter, je hebt je misschien laten beïnvloeden? Er zijn altijd meerdere versies aan 1 verhaal. Maar je zal het wellicht zelf wel ondervinden. Tenzij u uw forum niet serieus neemt. Desalniettemin, veel succes en ik hoopte toch dat we allemaal naar geloofsleven.nl zouden gaan, desondanks de verschillen: met meer ruimte, meer leden en meer moderatie: zou dat haalbaar moeten zijn. De sfeer zou anders geweest zijn als ttc, dbi en hopper en ik wat meer moderatie kende. Hopper vormt niet op de Bijbel he. Hij provoceert en oordeelt en verheerlijkt zichzelf daarnaast.

Hoppah here we go again. Mooie afsluiter Hopper. Het ga je goed. Het is dus op mijn verzoek gesloten omdat ik sterk aandrong. Ik ben zelfs degene geweest die sjako zijn post likete. Het niveau zakte hier dus onder de bodem door mensen als hopper en TTC, en DBI en enkele meer; en ja ik liet me ook wel eens gaan. Maar wat deze heren doen is pure provocatie!

Ik hoop wel dat we dat misschien eens als volwassenen opnieuw kunnen aanpakken en gewoon radicaal opnieuw beginnen? Of sommige zaken gewoon niet oprakelen en onze focus eens echt op Christus werpen. Want ik weet niet of jullie dat geloven, maar Christus is met een reden gekomen en met reden aan het kruis genageld, met reden uit de dood opgestaan en met reden opgestegen naar den Vader. De Bijbel leert dat we onze vetes moeten bijleggen voor we opnieuw bidden,... Misschien tijd dat te doen, want ik heb de meeste, allemaal eigenlijk, wel graag. Dat hoeft niet wederkerig te zijn. ‐----

Ik hoop wel dat we dat misschien eens als volwassenen opnieuw kunnen aanpakken en gewoon radicaal opnieuw beginnen? Of sommige zaken gewoon niet oprakelen en onze focus eens echt op Christus werpen. Want ik weet niet of jullie dat geloven, maar Christus is met een reden gekomen en met reden aan het kruis genageld, met reden uit de dood opgestaan en met reden opgestegen naar den Vader. De Bijbel leert dat we onze vetes moeten bijleggen voor we opnieuw bidden,... Misschien tijd dat te doen, want ik heb de meeste, allemaal eigenlijk, wel graag. Dat hoeft niet wederkerig te zijn.

Toch een beetje dubbel. Begrijp me niet verkeerd, ik ben heel blij met je genomen initiatief en immer dankbaar . Credible had zo'n vermogen als de moderatie een tikkeltje meer inspanningen leverde. Dat is zeker geen verwijt aan Sjako want ik ken zijn persoonlijke situatie niet, noch die van de admin hier. Maar hoeveel leed was bespaard als mijn eerste verzoek tot sluiten van het onderwerp crypto verhoord werd? Sjako had het de eerste maal gelezen maar deed niets. Niet het onderwerp was het probleem, de prikkels stapelde op en de kolen op het vuur werden maar verder verhit. Ik ben hard te

Nice try ... Het gaat over het heliocentrisch model en bepaalde planeten en manen dat model tarten.

Dus je bent bekender met de filosofie en andere religies dan met de Bijbel? Toen ik verklaarde dat homoseksualiteit een zonde is, en dat overheden zich niet te moeien hebben met de seksualiteit van andermans kinderen, werd ik toch voor haatzaaier weg gezet? Nochtans is er geen twijfel mogelijk met betrekking tot homoseksualiteit binnen het christendom. Tenzij je uw Bijbel ontdoet van teksten, maar dan speel je de buikspreekpop van de duivel en niet God. Geef mij dan maar het laatste.

Begin al eens met de Bijbel te lezen Hopper. Als God de Zoon stuurt en de Zoon stuurt de Geest, dan is dat dus een triniteit. Letterlijk vertaald betekent "triniteit" simpelweg "drievoudigheid" of "drietal". Het komt van het Latijnse woord "trinitas", wat verwijst naar de drieheid of drie-eenheid. In de christelijke theologie verwijst de Triniteit specifiek naar het geloof in één God die bestaat uit drie personen: de Vader, de Zoon (Jezus Christus) en de Heilige Geest. Ze zijn coëeuwig en co-gelijk in wezen, maar onderscheiden in hun personen. Christenen vormen op de Bijbel, e

Ach Thinkfree, zo erg was het niet. Anders dan wat privéberichten die de ronde gingen is de vrede daar bewaard gebleven en de sfeer reeds top. Er was een kort probleempje, maar daar het gecorrigeerd is, toont wel een functionerende moderatie. Er is geen escalatie gekomen en leden werden transparant betrokken eens afgehandeld. Dat is goud waard! Ik heb niets negatief gemerkt buten 2 tot 3 uitglippers waarna bekend werd gemaakt dat er een mod werd afgezet. Er zijn geen roddels. Anders dan opbouwende kritiek. Het is echt keurig opgesteld imho. Geloofsleven.nl is speciaal ontworpen voor

Het gaat over wat hij zegt maar jij al oordeelde voor je keek. Ik vind echt dat hij goed uit de doeken doet hoe de observaties ook een jonger model toestaan. En ik heb daar 0 euro voor betaald anders dan mijn internet en smartphone die ik hier ook gratis kan toepassen. Het zou toch beter zijn dat je keek, als het onderwerp u echt boeit?

Geef dat eens tijd. Het bestaat nog geen week. Je kan dan toch beter daar meewerken aan wat je wilt bereiken? Ik weet ook niet zo goed wat daar allemaal gebeurde, maar leek me sterk dat er een foute evaluatie werd gemaakt over een befaamd mod en dat wat stof deed opwaaien. Maar dat zijn beginnersfoutjes. als er 10 a 20 man op zit, is dat al een goede basis.

Er is net een nieuw opgestart?

Wat heb jij allemaal bereikt in je leven? Hopelijk meer? Kwestie om u aan dezeltde protocol te onderwerpen alvorens ik u lees he. Want wat doet het ertoe? Als iemand u niet aanstaat wegens geloof x y of mening a b, maakt dat dan 1 + 1 plots geen 2 meer? Maakt het uit bij u wie zegt dat 1 plus 1 twee is? is het anders 3? Het gaat niet over die man, maar hoe hij de observaties rijmt binnen het huidige model en een jong zonnestelsel zeker een valide observatie is. Je kan dat gratis kijken. Who cares dat hij daarnaast andere dvd's verkoopt? Een mens moet eten en voorzien he.

Ja jij zal het hier beter weten natuurlijk. De teksten zijn zeer duidelijk. Maar je bewees al meermaals dat begrijpend lezen uw expertise niet is.

Maar die weet jij toch ook al na zoveel lidmaatschappij? Altijd die terugkerende thema's pffff Romeinen 1:26-27: "Daarom heeft God hen overgegeven tot oneerlijke bewegingen; want ook hun vrouwen hebben het natuurlijk gebruik veranderd in het gebruik tegen nature; En insgelijks ook de mannen, nalatende het natuurlijk gebruik der vrouw, zijn verhit geworden in hun lust tegen elkander, mannen met mannen schandelijkheid bedrijvende, en de vergelding van hun dwaling, die daartoe behoorde, in zichzelven ontvangende." Genesis 1:27: "En God schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld Go