Fundamenteel

We zullen zien... zei den blinde.

Het lijkt erop dat persoon B verschillende andere onderwerpen en kwesties naar voren brengt en suggereert dat er meer aandacht moet worden besteed aan deze problemen, afgezien van de discussie over de LHBT+-groep. Het advies in deze post lijkt te zijn dat er behoefte is aan een breder gesprek over diverse maatschappelijke kwesties, zoals incest, huiselijk geweld, pedofilie, de negatieve effecten van echtscheidingen op kinderen en armoedebestrijding. Persoon B lijkt te pleiten voor een diverser scala aan discussieonderwerpen en vraagt om aandacht voor deze andere kwesties. Preach it preache

Op welke post? Chatgpt is wat in de war gebracht. Hij vraagt meer context nu. Ben met allerlei anders bezig geweest voorheen.

Het lijkt erop dat persoon A zijn zorgen en opvattingen uit over de kwestie van genderidentiteit en LGBTQ+-rechten. Ze lijken bezorgd te zijn over speciale aandacht op school voor deze onderwerpen en uit te drukken dat sommige mensen spijt kunnen krijgen van bepaalde keuzes met betrekking tot hun genderidentiteit. Het is belangrijk om te begrijpen dat dit een gevoelig onderwerp is waarover verschillende meningen bestaan. Het kan waardevol zijn om open en respectvol te blijven in dergelijke discussies om een diepgaand begrip te bevorderen en verschillende perspectieven te overwegen. Is de t

Koppige mensen he .... en amai... as die mekaar ontmoeten, boer let op oe kiekes.

Jij bent B. Het lijkt erop dat het gesprek gaat over verschillende onderwerpen, waaronder diversiteit, respect, sociale kwesties en de manier waarop mensen met elkaar communiceren. Persoon A benadrukt het belang van respect en diversiteit zonder noodzakelijkerwijs akkoord te gaan met elke ideologie. Persoon B noemt andere problemen en onderwerpen die ook aandacht verdienen. Persoon A en B lijken te discussiëren over de vraag of het aanhalen van andere onderwerpen als "whataboutism" kan worden beschouwd. Het gesprek lijkt te gaan over het evenwicht vinden tussen verschillende onderwerpen e

Je kan het hele gesprek betrekken. Ja. Ik heb dat al gedaan. Ook bij mezelf. Maar ik doe dat alleen maar wanneer het echt verhit wordt omdat ik dan een objectief overzicht wil bekomen. Het is belangrijk synchronisch te zijn zodat hem goed mee is.

Wat alleen maar crypto? Ik ben in 3 a 5 topics actief en overal on topic. Waarom is het dan nodig telkens te triggeren en mij het onderwerp te maken? Heb je ook ASS ofzo? Bi polair? Border line? Eerlijke vraag... Ik verfoei al die zaken en mensen die het persoonlijk aangaat kunnen daar veel zinvollere zaken over zeggen dan mij. Mij gaat het vooral aan hoe de lgbqt gemeenschap overhypet wordt en tot acceptatie gedwongen wordt. We hoeven dat niet te accepteren en dat is best ok.

Ik kan dan toch hetzelfde doen? Met whataboutism kan niemand nog iets bespreken. Dan moeten we oneindig lang alle andere problemen benoemen. Ieder zijn strijd? Ieder on topic? Het is niet omdat ik online bepaalde andere zaken niet bespreek, er niets mee zou doen. Maar ik doe dat op andere manieren waarover ik niet praat. Hier gaat het over lgbqt in het christendom, toch?

Natuurlijk is chatgpt slim en zal die niet exact hetzelfde antwoorden. Maar wel hetzelfde patroon analyseren. Check it out. Chatgpt = objectief. Neen ik heb nog steeds niet vernomen wat hij zei en waarom hij volgens u verkeerd is. Dus?

Komaan Petra, wij vermoorden toch al heel heel lang geen homoseksuelen meer in het westen? Waar komt dit vandaan? Homoseksuelen zitten hier juridisch goed hoor. Er is evenmin een oproep naar discriminatie maar naar respect waar deze norm niet meegegeven of aanvaard wordt. Diversiteit betekent dat niet iedereen hoeft mee te lopen in de ideologie van een ander. weet je dan niet dat ik al die zaken verfoei en al lang pleit naar eerlijke handel? Intercontinentale waterleidingen ipv gas? Je doet alsof ik wegkijk terwijl ik niet eens meer stem op die oorlogmakers. Het is wel jammer dat j

Ik focus mij op anderen die het nodig vinden kinderen bij seksualiteit te betrekken. Ik pleit overal en altijd daar af te blijven als volwassen tenzij ze zelf met vragen komen. Kinderen hebben geen massa projectie of andere tam tam nodig om hun seksualiteit te ontdekken. De school hoeft ook niet te helpen, maar leert best wel hoe we zwanger worden, en dat en soa voorkomen. Het buffet moet niet gepresenteerd worden door volwassenen, mijn betoog. Gelezen hoe chatgpt u beoordeelde? Doe wat aan je blinde vlekken voor je met volwassenen komt debatteren infantiel ventje.

Akkoord, zolang ze daar geen speciale aandacht op school voor opeisen en de anderen niet gender affirming moeten zijn: geen probleem. Maar ik geloof, ach weet, dat velen spijt hebben eens ze hun verstand krijgen. Veel homoseksuelen zijn nu zo in de war dat ze denken te lijden aan genderdysforie. Waar gaan we ook heen als mannen kunnen meedoen aan vrouwencompetities en nog winnen ook. Waar we voor gelijkheid zorgden, heerst nu terug ongelijkheid. Wat was zijn mening? Waarom is die niet representatief tegenover wat? Bent u jonger dan 15 jaar? Dus representatief tgo wat = d

Bwa ben 90% zeker dat ik daar rendement op haal. De vraag is alleen... wanneer....

Pardon Petra? Ik ben gefocused? Neen anderen zijn te gefocused op seksualiteit en passen die pseudowetenschappen en genderideologie op de volgende generatie toe. Als ouder stellen we ons daar beter eens vragen bij en kijken we al eens hoe dat ontwikkelde in Amerika. Dat waait over naar hier en won reeds veel terrein. Het is politiek en geen wetenschap. In Amerika zijn ze zo zorgzaam niet met een proces van jaren. Dat ze dit hier wel zijn vind ik geruststellend. Maar een kind heeft nog een andere ontwikkeling naast zijn/haar seksualiteit. We mogen niet blind geloven dat de behandelingen ve

Weet ni of het voor vandaag zal zijn. Had een verkooporder ingediend, maar target werd niet behaald. Aan de grafiek te zien kan het wel een week duren. 50% van de inzet zit daar in. Dat is dus een week ongeveer aan halve snelheid. Ik had die Cyber moeten kopen he, spijt komt te laat.

Nu vraag ik me af of ik 2 euro verlies zou realiseren of koppig vasthouden en er langer mee zitten...

Jezus gaf er vooral een lap op door zo accuraat te beschrijven en woord per woord gelijk te krijgen. De wederopstanding is een belangrijk deel in ons geloof, maar Zijn Woord dat voor onze ogen uitrolt is het bewijs van ons geloof.

Maar er is geen les... althans niet in studievorm.

Er is geen hommeles. Alleen een vrouw die enorm in de war is en onder invloed van Jezabel. Ik ben losgekomen, but she is a very good fighter. Verzet is zinloos... Just one look and I forget everything oh oh mamma mia here I go again my my how can I resist you?

Je zei dat het onderzoek ontoereikend was omdat er geen procedures werden gevolgd.

Ja toen was ze 8. De moeder en ik staan 180° tegenover elkaar. Die arts in het ziekenhuis poogde haar te overtuigen, het was allemaal niet schadelijk. Maar er moesten wel papieren getekend worden waar het ziekenhuis afstand deed van schadelijke effecten. Needless to say dat ik niet tekendd. Mijn dochter was toen boos op mij, maar ze begrijpt het vandaag heel goed. Een kind kan die keuzes niet voor zichzelf maken, en niet iedere ouder gaat bezeten de bijsluiters lezen en lotgenoten opzoeken. Ik ben nogal holistisch ingesteld, als het lichaam pubert: laat dat zijn gang gaan.

Hoe kunnen mensen procedures volgen waarvan ze niets weten?

Je copy paste posten van een discussie en vraagt de personen samen te vatten. Ik heb het meestal al wel door, maar laat het dan liever door chatgpt doen omdat die objectiever dan mij is.

Liever gehaat voor wie ik ben, dan geliefd voor wie ik niet ben. Altijd ad hominem als het onderwerp te moeilijk wordt he. Laag van u btw... niveau rock bottom. Bravo! Je hebt de bodem bereikt. Een arts raadde dat aan omdat ze te vroeg menstrueerde. Mijn arts raadde dat ter stelligste af en na rondlezen en veel praten besloten niet te doen. Neen die zijn hier jongenszot zenne Dank U Petra. Zo moeilijk zijn die vragen toch niet, he? 1. Dus als ik me tot een zwarte vrouw imiteer, ben ik een zwarte vrouw? (Bedenk dat ras meer een spectrum dan gender is) Een imitatie