Spring naar bijdragen

Fundamenteel

Members
  • Aantal bijdragen

    17.616
  • Geregistreerd

Alles door Fundamenteel geplaatst

  1. Hier zei je dat ongeveer... Ik meld wel zaken inhoudelijk maar dan worden mensen als jij ad hominem. Uw betoog daaronder onderstreept dat. Ik scheld niet en we mogen veroordeelde pedofielen die op de seksualiteit van kinderen azen best roofdieren noemen.
  2. Het omgekeerde is waar. Maar een handjevol artsen gaan mee in de pseudowetenschap. Liefde kan een mens tot lelijke dingen drijven. Ik ben voorzichtig met liefde en zet daarin niet voor iedereen meteen alle deuren open neen. Hoe zorgvuldig kan men zijn met een wetenschap die sowieso onveilig is?
  3. Het gaat niet enkel over spijtoptanten maar wat puberteitblokkers en sekshormonen veroorzaken. In 1 min:
  4. Je zei dat ik niets inhoud bracht, ik vatte ze u samen en je wurmde je eruit. Basta. Dat gaat niet over 1% die schade opdoet. De lange termijn effecten nog onbekend nota bene. Liefde voor pseudowetenschap en pedofielen die azen op de seksualiteit van de volgende generatie, terwijl politiek correcten ze eugenetisch verstoren; is en zal nooit mijn liefde zijn. Laten we het maar daarop houden voor de goede vrede.
  5. Jawel, je deed een specialist af als 1 arts die een heel tegenliggend paneel met de mond vol tanden liet, ge doet de neveneffecten af als een klein aantal edm. En dan als je aan al die informatie (op enkele seconden) voorbij gaat, begon je over de liefde te ranten. Dat is je eruit wurmen. Liefde kan ook begeleiden tot zelfacceptatie en eerlijk de feiten delen over puberteitblokkers en seks hormonen. Heb je wel goed geluisterd wat deze veroorzaken op korte termijn? Ik vroeg het u samen te vatten maar dan moest ik het alsnog inlepelen. Om weer in dezelfde mantra te hervallen. Dat is geen li
  6. Ge kunt uw essentie in een onderwerp bespreken waar veel volk naar zal kijken. Hier gaat het in essentie over lgbqt+ en hoe volwassenen de kinderen erbij betrekken. Opnieuw: is hun lichamelijke ontwikkeling (niet bij 1% maar een verpletterende meerderheid) verstoren, borsten amputeren en genitale verminking op een kind toepassen liefde? Ja of neen? Laat de essentie van uw liefde eens naakt ON TOPIC blinken.
  7. Dat standpunt werd gemaakt en dan wurmde jij je eruit met holle uitspraken als dit. Liefde is geen genitale mutilatie toepassen op kinderen, akkoord?
  8. Het ging over hormonenblokkers en sekshormonen. Daar ga jij aan voorbij met praatjes als dit. De Bijbel leert ook over een duivel en demonen....
  9. Liefde is geen terugkerend thema in praatjes. Liefde vereist soms een bikkelhard standpunt, ook al is degene waarvan je houdt het oneens.
  10. Neen dat was het niet imo. Misschien gewoon on topic blijven en niet mij het onderwerp overal maken? Geloof me, ik had zeer bewust gekozen niet in discussie met je over liefde te gaan. Ons zicht daarop is echt heel anders. Voor mij is dat ok. Iedereen handelt in strijd met de Bijbel, maar om dat te gaan accepteren onder het mom van liefde gaat mij te ver. En nu terug on topic?
  11. Ja theologen zeggen veel. Lees het er met uw eigen ogen op na en dan geloof je het of niet. Openbaring 12:9 "En de grote draak werd (op de aarde) geworpen, de oude slang, die genaamd wordt duivel en de satan, die de gehele wereld verleidt; hij werd op de aarde geworpen en zijn engelen met hem." Neen ik had besloten niet over liefde te debatteren met u. Groot verschil... Het dwaalde ook af van de materie die gedeeld werd.
  12. Het is eigenlijk dogma he? Vergeet ook de Armageddon niet. Jezus komt terug om de bruid te verzamelen, Hij overwon deze wereld en zondigde niet. Aldus overwon Hij de duivel (verleiding) en de dood. Johannes 11:25-26 "Jezus zeide tot haar: Ik ben de opstanding en het leven; wie in Mij gelooft, zal leven, ook al is hij gestorven, en een ieder, die leeft en in Mij gelooft, zal in eeuwigheid niet sterven; gelooft gij dat?" HebreeΓ«n 2:14-15 "Daar nu de kinderen aan bloed en vlees deel hebben, heeft ook Hij op gelijke wijze daaraan deel gekregen, opdat Hij door zijn dood hem, die d
  13. Job? Ook versloeg Jezus de zonde en dus de dood, en overwon dus de duivel. "Op zekere dag nu kwamen de zonen Gods om zich voor de Here te stellen, en onder hen kwam ook de satan. En de Here zeide tot de satan: Vanwaar komt gij? En de satan antwoordde de Here en zeide: Van een zwerftocht over de aarde, die ik doorkruist heb. Toen zeide de Here tot de satan: Hebt gij ook acht geslagen op mijn knecht Job? Want niemand op de aarde is als hij, zo vroom en oprecht, godvrezend en wijkende van het kwaad. En de satan antwoordde de Here en zeide: Huid voor huid! Alles wat iemand heeft, zal hij
  14. Fundamenteel

    Parlement zonder vrouwen

    Amen! Maareuh, dragen vrouwen niet meestal de broek ? Terwijl manlief gaat winkelen en kookt...tegenwoordig.
  15. Daar is het al aan het gebeuren... Als nu het westen in een oorlog wordt getrokken... Mensen denken dat ze alleen tegen Rusland bezig zijn, maar die hebben ook geallieerden he. Iran, China, Noord Korea, ... Terwijl de onze zich verrijkten en bespaarden op zorg en defensie, zaten ze daar niet bepaald stil...
  16. En dan moet den bodemloze put nog geopend worden. Wat een miserie. Wee zij die in het grote Babylon wonen...
  17. Het gaat over meer dan dat. Wij, orthodoxen en fundamentalisten, geven geen genderideologie mee. Een ander hoeft dat ook niet voor ons te doen En hier was onlangs een homofiel, die lobbyt met love is love, zo aan het afgeven op "extreem rechts." Mensen die aan de traditionele normen vasthouden waren ook zo'n haatpredikers volgens hem die haat promoten tegen lgbqt. Meneer adopteerde zelfs een kind. Zit nu in de bak voor pedofiele feiten. Wie deed nu de meeste schade aan het imago van lgbqt? Degene die hun normen willen vasthouden of de hypocriet die gewoon bevestigt waarvoor gevreesd werd
  18. Uiteraard zou ik ze nooit afwijzen en zelfs blijven steunen. Het is duidelijk dat het mij gaat om de extreme vorm. Wat iemand in zijn privΓ© doet zijn mijn zaken niet, wat die rond mijn kinderen doen en meegeven wΓ©l. Maar ik zou nooit een hele school aanpassen op mijn autisme als de nieuwe norm, zie je dat verschil? En als ik dat wel zou doen, maak ik mensen terecht boos he. Voor en tegenstanders...
  19. Fundamenteel

    Parlement zonder vrouwen

    Leert ze da nu niet bij he, straks jinx je het! Zo moet het zijn se.
  20. Neen niemand moet mijn normen en waarden accepteren en vice versa. Dat betekent dus dat je andermans kinderen niet infecteert met demonische krachten. πŸ™ˆ
  21. Ja we doen rustig voort, zonder haast...
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid