Fundamenteel

Praat eens mee 1 waar meer dan 50% van de leerlingen een autochtoonse achtergrond heeft. Je komt nogal wereldvreemd over. Zeker als je ontkent dat ze het onderwijs op de achterstand van anderen aanpasten. Zoals ik reeds aangaf, ze leren de taal niet eens meer aan via het alfabet. Is dat te moeilijk ofzo? Wij zongen het abc het hele eerste leerjaar door en konden lezen en schrijven na het eerste jaar lager onderwijs. Dat is allemaal veranderd nu.

Dan heeft u nog geen ervaringen met een echt Jezabel wijf imho.

Bent u de hetze tijdens het WK vergeten? Ze vroegen daar wel respect voor de godsdienst en geen vlaggen te zwaaien. Dat was voor de politiek en haar vee een signaal om eens goed te provoceren hoe zij de juiste mening hebben, en aldus zich superieur opstelde. Ik ben idd al transfoob, racist en homofoob genoemd. I could not care less. Ze kussen nog steeds mijn handen en beginnen systematisch in te zien dat er maar 2 genders zijn. En dat volwassenen die zich met de seksualiteit van kinderen bezig houden pedofiele roofdieren zijn waarvoor ze zeer behoedzaam moeten zijn. Na Epstein en Dut

Lol Satire is niet aan iedereen besteed he. Neen niet alle buitenlanders eruit. De vluchtelingen moeten terug naar land van herkomst eens het daar veilig is. Toch meer dan 50% ja.

Ze kan er wel iets aan doen. Ze kan zich onderwerpen aan haar man als aan de Heer. En kinderen baren.

Als een land vraagt de seksualiteit thuis te houden, maar je hebt geen respect voor die wens en zwaait als gast uw vlag; wie heeft er dan een superioriteitsgevoel? Seksuele voorlichting beperkt zich tot hoe zwanger worden en hoe soa voorkomen. De staat heeft er niets aan toe te voegen.

Hebt ge hetero's al vlaggen zien zwaaien op sportevenementen om hun seksualiteit te vieren? Ik niet neen, maar we weten allemaal wie het WK verpestte. Er is geen balans. Er is niet eens een oproep toe discriminatie maar seksualiteit in de prive te houden. Wat voor gestoorde geesten vinden het ook nodig de kinderen hierbij te betrekken? Groomers!

Het staat er niet los van. Praat eens met een leerkracht. De pdf gaf als oorzaak taalarme gezinnen, ergo gezinnen die 1 taal spreken maar geen Nederlands. Puntje 3.

Een excuses is wel het minste dat het vrouwelijke geslacht ons schuldig is. Na al die #metoo wordt het eens tijd aan de mannen te denken die gebukt gaan onder mannenleed door de vrouw. #wetoo.

De zonde is door de vrouw in de wereld gekomen en door haar sterven wij allemaal.

Kijk nu eens naar een mens die AI toepast... AI kan ook voor slechte bedoelingen toegepast worden. Wat reeds gedaan wordt.

Neen de voedingsbodem van de afgunst tegen de vlag is het superioriteitsgevoel erachter. Diversiteit betekent dat er ook mensen zijn die tegen iedere vorm van homoseksualiteit zijn.

Als je het niveau verlaagt op nieuwkomers, tref je daar dus iedereen mee he. As de lat verlaagd wordt, is dat voor iedereen. Uw xenofobie is al even dom als uw reactie. Het is veel te erg. Die mensen gaan niet voor uw pensioen werken, uw kleinkinderen gaan meer dan de helft mogen afgeven om wir schaffen das en consoorten te financieren. In BE kende mijn kinderen alle kleuren en het alfabet voor ze naar het lagere gingen. Om dan tot de vaststelling te komen dat ze het abc niet eens meer leren... Waar zijn we dan mee bezig??? ____ Mijn jongste kiest gelukk

Wat minder uit je nek lullen en wat meer luisteren naar mensen in the field: https://www.vub.be/sites/default/files/2022-12/2022_Taalachterstand onder jongeren_Poppelaars_De_Greef_01-07-2021.pdf Wat daar nog geen probleem vandaag is, wordt dat morgen wél onder de huidige omstandigheden. Als je miljoenen nieuwe mensen opneemt en dan blaat over "gelijkheid" offer je pertinent de verworven vrijheden en instituten op van de volgende generatie. Waar het nu reeds te laat voor is vrees ik dus is het beter een exit strategie op individuele basis te voorzien. De regeringslieden van

Het heeft er ALLES mee te maken als het niveau van onderwijs zich aanpast op de achterstand van een ander. We hebben alles om zelfvoorzienend (in de basisbehoeften) te worden. Maar als ge liever een economie hebt waar de ene via chantage van de andere afhankelijk is om een handelsoorlog te voorkomen zodat ge uw made in China luxe kunt behouden, is dat niet mogelijk neen. Ik volgde onderwijs en volg het via de kinderen opnieuw op. Er zijn verpletterend veel veranderingen aangebracht en niet voor het betere neen. Er is wel degelijk een pensioencrisis omdat er geen vergrijzing meer

Neen dat is niet stoer. Dat is rechtuit. Altijd dat persoonlijk gelul en alle nuances opblazen met afdwalende thema's en valse insinuaties is ook geen constructief gedrag op een forum. Je bent een hypocriete trol, als ik dan ook eens persoonlijk mag zijn. Adieu.

Als uw niveau van onderwijs zich op de wereld aanpast om gelijkheid te bereiken; is dat een lang termijn effect van ongekende schade. Men kan bv hoogbegaafden toelaten via migratie, maar we zagen geen toename van niveau. Integendeel. We hebben een generatie die niet eens meer haar dt regels op orde heeft. Niet dat ik altijd perfect Nederlands schrijf, maar het gaat hier over serieuze klachten. Professoren uit de universiteit hebben de taalachterstand aangeklaagd. Gelijkheid is wat ons het Marxisme zal leveren. Wat is de maatstaf om iedereen op gelijk te stellen? Discriminatie is ove

Idd daarin staat uitvoerig beschreven wat de gevallen engelen allemaal aan kennis overleverde. Zoals wapens maken.

Blablabla... Je hoeft me ook niet te bereiken met persoonlijk gelul, er loopt reeds een onderwerp. Wie is er voor de doodstraf? Zij die pro death of zij die pro life zijn? (Pro death = pro abortus). Ik ben zelfs niet voor de doodstraf bij criminelen. Stop met jullie valse beschuldigingen of insinuaties, niemand roept tot vervolging op. Er is wel een sterke roep de kinderen uit dit verhaal te houden. Waarom? En hoe? Wie een andere mening heeft aan de schandpaal nagelen?

Dus je hebt geen enkele bijdrage anders dan uw gewoontelijke lulkoek naast de kwestie.

En ik wijs geen zondebok maar het beleid aan. Moge dat eens eindelijk doordringen op dit forum.

Het staat niet zo uitdrukkelijk meer beschreven in de Bijbel sedert Henoch uit het canon verdween. Maar zonder Henoch, missen we heel veel context van den duivel en zijn legioen aan gevallen engelen. De satan is een cherubim, of was.

Volgens mij heb jij de nuance niet in context kunnen leiden. Ik ontken ze niet, maar ik focuste op dit tijdperk. Niet de middeleeuwen tot en met de gouden eeuw. Als we zo ver terug reizen in tijd kan je ieder thema ondergraven he. Het gaat mij er om dat die tolerantie er was, maar nu afneemt. De oorzaak wees ik ook aan.

Verwart u tolerantie hier niet met acceptatie? Zo tolereerde de kerk mijn drankmisbruik, maar accepteerde ze dat zeker niet. En ik zal zeer streng aangepakt geweest zijn als ik nog maar 1x onder invloed verscheen op een dienst. Tolerantie is geen acceptatie Petra. Er was nergens meer tolerantie voor anders geaarden dan in onze landen. Maar we zien waar dat toe geleid heeft...

Maar als dat geen problemen tijdens ons leven waren, dan is er toch geen probleem geweest? Dat het nu zuidwaarts gaat is imho te wijten aan alle beleid er rond en niet aan de anders geaarden.