Fundamenteel

Laten we hopen dat het één grote misleiding is en we uiteindelijk niets ervaren en alles maar een grote illusie is. Ben ik dan de enige die het waarneemt of ga ik gewoon verkeerd met internet en de realiteit om?

De materie stroomt langs alle kanalen naar buiten. Ik merk het maar op Wel neem ik daar een grote afstand van omdat ik de machten daarvan niet onderschat.

Laten we onze aannames over alles eens even loslaten. Zo ver dat mogelijk is uiteraard. De UFO achtervolgt de mensheid als een geest doorheen de hele geschiedenis. Nog voor Von Daniken schreef men al over ufo's, het is ook weerspiegeld in schilderijen uit de middeleeuwen. Ik weet niet wat het is Dat beloof ik, ik weet alleen dat het fenomeen al lang onder de mensheid speelt. De wetenschap heeft ufo's aanvaard, maar kan geen rationele verklaring geven. Uit 100% van de sightings zijn er toch veelal verschijningen die men niet kan verklaren onder onze huidige kennis. Men erkent dat het

Het is mij gedaagd dat de christelijke cultuur het fenomeen "ufo" als zeer reëel beleefd. Het is het legioen van Satan dat ons al sedert de val misleidt door zich als buitenaards voor te doen. De beweging waar ik hedendaags instinctief toe aangetrokken wordt is verketterd en "new age" bestempeld. Vanuit mijn ervaringen heb ik mijn arm gestoken in de wereld om "lotgenoten" te treffen en het is frappant op te merken dat de zelfverklaarde "contactees" weliswaar degelijk misleid zijn. Ik vind mij niet terug in bepaalde verhalen, maar vraag mij daar dan bij af: worden wij misleid? Er zijn nutcracke

Ik heb daar een fractie van mogen ervaren, ik passeer daar vriendelijk voor Dolce. Zoals ik mezelf nu geschapen heb is dat een kracht die mij niet gegeven is. De mens bestaat voor merendeel uit "vocht". De universele krachten brengen daar een stroming in (eb en vloed) en er zijn mensen die dus echt superkrachten hebben. Met de kracht van de Chi bijvoorbeeld kunnen zij papier in brand steken, mensen helen, ... Ze kunnen die "flow" in balans brengen en een energieveld raadplegen dat men kent als element "vuur". De yin yang symboliseert dat evenwicht. Er is "meer" dan het oog ontmoet. Maar ik ben

Axis mundi? Neen. Maar hoe mensen zich dan verbonden hebben is een breed platform met een speelveld van vele unieke ervaringen. Ik heb onlangs bezoek gehad van mensen die zwaar met bewustzijn bezig zijn en de synchroniciteit daarvan heeft mijn pad van richting veranderd. Nuja, het zaadje lag al lang te kiemen maar er werd nu een voedingsbodem gelegd. Je weet hoe dat kan gaan he. Waarom het verborgene haar boodschap niet flat out over de mensheid verspreid? Omdat het niet doordringt. Mensen luisteren niet. Worden wij nog stil, keren wij nog tot onszelf? Wat is voor ons hedendaags een boswa

Ik kan heel goed met andere meningen om. Mensen mogen het zelfs pertinente onzin noemen. Maar gewoon kinderachtig geaard zijn is iets waar ik me moeilijk mee kan connecteren.

Ik heb het ook lang rationeel willen uitsluiten. Maar het blijkt dus doorheen heel onze geschiedenis te spelen. Ik spreek over duizenden jaren. Duizenden jaren ongezien blijven, ... maar dan opnieuw, de signalen waren altijd daar. Ik wil dit idee aan niemand opdringen, maar probeer dit eens objectief te bekijken. I mean, what if? En is het niet zo dat de miljoenen die ontwaken door "de ervaring" een voorbode zijn van een terugkeer? De boodschap is niet mals. Wat als we nu aan het punt voorbij contact zijn en de samenleving systematisch klaargestoomd wordt? Het stroomt langs alle kanten naar bu

@Dat beloof ik ik heb dit wetenschappelijk, geschiedkundig en psychologisch benaderd. Rationeel, objectief en met een open kritische geest. Te dieper ik er in hak, te meer ik op dezelfde uitkomst uitkom. Dit is al gaande voor de hollywood ufo wave. Er zijn signalen uit de middeleeuwen al, maar ook ver daarvoor. Wat mij het meeste mijn mening deed herzien was dat oude culturen dat in hun cultuur symboliseerde en de moderne maatschappij de enige is die de ufo uitsluit. Het komt hier maar geleidelijk aan de oppervlakte. Het lijkt me sterk dat er al reeds lang contact is maar we nu aan de fase zij

@Dat beloof ik U stelde mij eens een vraag, ik kom terug op dat antwoord. Ik neem terug dat de teksten verkeerd vertaald zijn, al blijft het wel een mogelijke interpretatie. Uit het beeldschrift en oude culturen ben ik tot de vaststelling gekomen dat alleen de moderne beschaving het fenomeen "ufo" uitgesloten heeft. In oude culturen zijn ze de normaalste zaak en opgenomen in hun dagelijkse leven. Continenten die geen contact met elkaar hadden vertonen al te veel gelijkenissen diens kennis van "daarboven" kwam. Waren onze voorouders gek of speelde er iets? Ik heb mezelf lang voorgelogen da

Liefde is zeer mooi. Maar de mens vanuit een geconditioneerde status stelt meestal zichzelf eerst in de ervaring. Want wie in bewustzijn komt neemt details op, wie details aan elkaar kan rijmen ziet een mogelijke uitkomst. Je kan inspelen op die details, of je kan het laten begaan. Liefde is een weerspiegeling van je diepe verlangens/verwachtingen. Want wie/wat niet voldoet aan jou voorkeuren is moeilijk lief te hebben. We kunnen een beeld voorschetsen en dat beeld graag zien, maar als dat beeld niet de weerspiegeling van die persoon is, slaat die liefde dikwijls snel om. De onvoorwaardel

Ik denk dat God mij een lesje wil leren door me iets van aan de andere kant te laten zien. Of ik drijf mezelf gek met de vraag wat liefde nu werkelijk is. Voor mij is het antwoord zoeken geen gemakkelijke opgave. Want ik probeer dit los van mijn ego en verlangens te bekijken. Dat stelt alles in een ander perspectief. Want veel van die liefde blijkt egoïsme in ieder aspect van het woord te zijn. Mijn ego is gevormd op gedachten en die gedachten zijn leugens die ik mezelf voorlieg. Vertrouwen is er. Alles is er. Grote zak goud en gezondheid. Maar mijn kruispunt is niet verenigbaar (denk ik). Tis

als je volmaaktheid in de ander zoekt. Hoe incompleet ben je dan?. Zelfbewustzijn. Een vloek of een zegen?

Omdat ik mij kan inleven bij mannen. Mannen zijn gemakkelijk in omgang en verwachten weinig tot niets in return. Maar ik verwacht ook veel wat mij tot de vaststelling brengt hoe ver ik van mijn meesterschap verwijderd ben.

Tegenpolen trekken elkaar aan maar botsen ooit wel eens. Was ik een verdoken homo ik had geen probleem.

Dat komt omdat ik mij niet gevoelsmatig uitdruk. De geest houdt mij nog voor de gek. praat men hier over liefde. Men zou eens moeten voelen wat het met mensen doet Een liefde voor God is makkelijk. Maar het creatuur vrouw is een mysterie waar ik nooit aan uit kan. God pas je makkelijk aan in gedachten. Maar wanneer tweepolige universa tot het midden willen komen.... Het is elkaar steeds verder duwen hoe hard je ook probeert. Ik ben mezelf aan het deconditioneren en besef hoe ver heen ik reeds ben. Dit ben ik niet meer. Tijd ff tot inkeer te komen.

Neen is mijn schuld. Ik koos te zien. Wat gezien is kan men niet on-zien. Het is wat het is. De vrije wil en de verwachtingen lopen niet synchroon. De mens leeft snel een leugen als die in een andere waarheid komt.

Mijn obsessie naar de waarheid was dan ook nooit op liefde gedreven. Liefde vanuit het huidig perspectief maakt blind. Daarom dat ik wellicht bij mijn terugkeer in het celibate leven gestapt zal zijn. In kennis komen is 1. Het omzetten is 2. Dat kan ik nu niet, een terugtrekking is vereist. De prijs is duur.

Ik ga niet meer op openstaande posten terugkomen en mij een poos terugtrekken uit mijn cyberleven. Mijn OCD heeft opgenomen wat nodig was en ik weet waarin "ik" "mijn zelf" dien te ontwikkelen. Bedankt voor jullie bijdrages. Sommigen deden mijn vertrouwen in de mensheid verliezen, anderen waren er dan weer bonk op. Ik weet beter waarvoor ik sta, waarin ik geloof en hoe ik mijn weg verder dien uit te bouwen. Moge het zo verrijkend voor u als voor mij geweest zijn. Tot binnenkort!

verre van. Het is mijn roeping. houden zo

Ik vermoed dat het geen eeuwigheid meer zal duren.

Het is U die zijn draai niet vindt en spartelt. Mijn stof is samen gevat en het is niet aan mij iets irrationeel in te lepelen waarmee ik mezelf zou ridiculiseren. De waarheid komt in 3 vormen. Ik doe mij geen van de eerste twee aan.

Jij vroeg een top 5. Ik gaf je een samenvatting die U kort door de bocht benaderde. Mijn rekening is dan gemaakt. Blind is de geest voor ogen die niet zien willen. Nogmaals: uw iq van 140 zou het toch eerder mij uitleggen dan andersom? Het is allemaal reeds gezegd, geschreven en voorgedaan. Wat weerhoudt U? De wilskracht! En zo loopt de kudde richting haar eigen afgrond met volle moed en vertrouwen in de heer. Zullen de bokken er wel tegen aan knotsen en de mensheid van een tragisch lot besparen. In the end, we dienen hetzelfde en willen hetzelfde. Verlossing.

Het is door mijn "directe toegang" dat ik het "conflict" in het hier en nu waarneem. Liefde heeft de mens toe verschrikkelijke wandaden gedreven. Wij spiegelen liefde aan iets extern en laten het niet meer uit ons authentieke zelf stromen. Eens wij volwassen zijn leiden onze gedachten en overtuigingen een leven op zich en weerspiegelen wij onze liefde daaraan. Net daarom dat Jezus zich zo open stelde voor kinderen, die laten zich minder drijven door waardeoordelen. Liefde is een gevaarlijke materie voor iemand die niet geleerd krijgt wat de waarheid van zijn/haar bestaan is maar onde

Het ding is ook, het is geen kwestie van stijgen maar een kwestie van terugkeren. Waar komen wij vandaan? Wat zeiden onze voorouders? Welke signalen stromen toe vanuit de "toekomst"? Wat is ons hier en nu? Lopen deze drie synchroon? Neen, het hier en nu is een barstende voorweeën waaruit een nieuwe wereld geboren zal worden.