Fundamenteel

De tegenreactie vaneigenst. }-) Net PM ontvangen van nog iemand die het forum ook verlaat. Wat is mijn aandeel daarin? Ik ben misschien wat te ver van de christelijke bedoeling afgedwaald. Of misschien er te dichtbij aan het komen. Wie zal het zeggen. Toch vind ik van mezelf heel hoffelijk met mijn tegenpartij om te gaan, gezien de aard van mijn beest

Een synthese van Jezus en Terence Mckenna hier Nu bezig met een synthese van Rudolf Steiner en de geheime leer van Jezus. Beetje van Terence afgedwaald om nuchter in het leven te komen. Was wel belangrijk onderdeel in mijn onderzoek, een sleutel zo U noemen wil. Terence zei dat we ons eigen script moesten schrijven. Sartre zei dat vrijheid hetgene is wat we doen met wat ons aangedaan wordt. Wel wat is ons aangedaan? Ik trek mijn hoofd eens uit dit aardse bestaan, piek in het pleroma en kom tot de vaststelling dat de mogelijkheden eindeloos zijn. Ik bedoel, één heeft niet altijd

Rivaliteit kan een mooie functie hebben. Maar ik geloof echt niet dat U een IQ van 140 heeft. Wel geef ik je het voordeel van de twijfel. Ik zou een vraagstuk kunnen stellen die dat op proef neemt, maar ik ga mij niet bezighouden met zulke mindfucks. Het is U die niet in staat is een discussie tot een zinnig gesprek te leiden. Je verschuilt je achter allerlei en uw one liners dragen geen hol bij aan de discussies. In quasi geen enkele draad. Je kan wat doen met deze kritiek en je vingers, klavier en computer gebruiken om constructieve teksten aan elkaar te rijmen. In een andere draad "misleidi

De grimmigen hebben de plezante mensen reeds verjagen. Ik heb van mensen eerste hand vernomen waarom ze het forum verlieten. Accounts worden afgesloten op aanvraag etc. Ik heb het al eens geschreven en doe het nog eens. De "ongelovigen" stellen zich veelal christelijker op dan de zelfverklaarde christenen. Mijn teksten zijn hier al verdraaid, uit context getrokken, idioterij verweten omdat ik objectief naar iets irrationeel poog te kijken, ... Dit is gewoon hoe de mensheid geëvolueerd is. Ik ben 10 jaar weg geweest op een ander forum. Mensen zijn werkelijk gek geworden. En de reden i

Welke God neem je dan als gids? Vele perspectieven en interpretaties over God te vinden. Mensen die God liefhebben gaan vanuit dat standpunt handelen/denken (tegen)over andere mensen. Ik had bijvoorbeeld ouders met hoge verwachtingen. Liefde heb ik niet ervaren, eerder een klaarstoming op de wereld. Mijn moeder had ooit oog voor mijn speciale voorkeuren, had begrip voor mijn "anders zijn" maar mijn vader nam het op een dag over. Mijn vader is een dronken narcist met het Aspergersyndroom en heeft nooit cognitieve gedragstherapie gedaan. Omdat ik niet voldeed aan zijn liefdesbeeld en verwachti

De roos heeft vele dorens en één kan al eens bloeden. Maar dat doet geen afbreuk aan haar fragrance Het mogen ervaren hebben, het mogen leven hebben. Ik heb mooie ervaringen in het leven en mooie vooruitzichten. Dat de Armageddon maar uit blijft, ik heb nog dingens te bereiken En weet TTC, life is eternal. We veranderen gewoon constant van vorm. We zijn erfgenamen van miljoenen voorgangers die zich succesvol aanpaste op het leven, nu is het in onze schoot geworpen. Wat gaan we ermee doen? Live life to its fullest. Pijn hoort daar helaas bij.

Jij vindt dat misschien kletskoek, maar misschien weet U niet alles? Bij de Katharen Mochten vrouwen erediensten doen. Volgens de gnostische tekst in het Thomas Evangelie stelde Jezus man en vrouw gelijk. Mensen durven wel eens zeggen dat ik te snel naar google door verwijs, maar een beetje research doen alvorens vragen te stellen zou geen overbodige luxe wezen. Ik probeer van deze site een pagina te quoten, maar de url blijft bovenaan hetzelfde op alle pagina's. http://gnostiek.nl/gnostiek/ -> Artikel "De rol van Eva in de gnostiek."

Waarom? Je kan evengoed dat paradigma omdraaien en hoopvol worden. De toekomst ziet er mooi uit. Kijkt maar naar onze jeugd... ik heb er het volste vertrouwen in. Zij zijn nog niet zo verdeeld als volwassenen en cultuur betekent niets voor hen. Ze komen samen als 1 volk. Hoopvol, niet waar?

Pfff zo'n hoop kritische tekst, maar niets argumentatie. Vergeef me dat ik een hoop zever negeer en meteen naar de essentie overschakel. Het menselijke DNA loopt niet synchroon met de aardse evolutie. Punt. Het menselijke DNA bestaat uit een deel dat wetenschappers niet kunnen verklaren. Peter Ward, een bioloog op een universiteit in Seatlle, overweegt sterk "Pan Spermia" om het leven op aarde te verklaren. Daarmee zou alle leven op aarde buitenaards zijn. Maar dat is niet wat ik vermoed, ik vermoed dat er met de evolutie van de aarde geknoeid is en de mens daar het "eindproduct" van is.

Ik zei dat de triniteit al voor Jezus speelde en de mythe van Jezus doorheen heel onze geschiedeis aan verschillende personages is toebedeeld. Er zijn meer mensen geboren uit een god die een zoon van god waren. Je moet mij geen boeken aanbevelen waarvan je geen essentie kan samenvatten. Ik heb voor wikipedia gekozen omdat je op voorhand kritisch over websites begon. Dan raad je Egyptologie aan. Alsof de mythe van Horus de mensen vreemd is :roll: Het gaat niet over Egyptologie, het gaat over de mythe van Jezus. Ik zei dat dit een afgeleide is en begon bij Horus, dat heb ik voldoende aangetoon

Niet ijdel met woorden spelen als je er later van in uw blootje gaat staan. Ik haal dat van Wikipedia. Wel dien ik achteraf te corrigeren dat Horus niet specifiek uit een maagd geboren is. Dat had ik verkeerd opgevat. Maar Horus is wel uit een "goddelijke" bevruchting opgewerkt. Er nam een geslachtsdaad met een "fallus" plaats. Daarbovenop ondergaat Horus ook een wederopstanding. De 3 dagen en de kruisiging zijn ook een symboliek van hoe de zon in relatie met de riem van Orion staat. Egyptenaren waren bezeten door astrologie en aan de hand van de "hemel" zaken voorspellen. Religie is daar al

Met alle respect, ik heb U dat hier nooit zien doen. Jij zoekt tegenstrijdigheden, maar bewijst of toont daarmee niets. Eerder spartel je in het rond op een landschap waar U duidelijk verdwaald bent. Dat zou aangenamer zijn als je uw bestaan geen meerwaarde zou geven in zinloze one liners, maar je vermogen van een zelfverklaard IQ van 140 eens tot iets constructiefs weet om te zetten. Uw gehuil bij de moderatie getuigt al waartoe uw geestelijke vermogens reiken. Je verschuilen achter Latijnse spreuken gaan daar geen afbreuk aan doen.

WTF? Waarom betrek je mij hier bij? Beetje paranoid ofzo? Ik heb hier niets mee te zien.

Eerder van de machten ter aarde aan de top van deze hiërarchie. En dan mag je morgen het perfecte systeem ontwerpen, het zal niet lang duren of de alfamannetjes van onze roedel vinden opnieuw hun weg naar die top. Het is onvermijdbaar. Alsof alles al reeds bepaald is en ons subliminaal de boodschap meegedeeld wordt. Probeer dit niet als des duivels of als een Gods plan te bekijken. Dit zijn allemaal voorweeën van de nieuwe wereld to come. We hebben het toch maar mogen ervaren en mogen leven, he? Was het geen voorrecht hier op aarde geworpen te zijn en te dansen met duivel? Ik heb er

Het moet paradoxaal zijn Het is één grote misleiding. Jij zoekt, maar vindt niet. Aan wie ligt dat dan? Dus ge ziet beste mensen, IQ zegt geen hol als je kennis niet weet toe te passen }-)

Daarom weten we nog altijd niet wat liefde is voor jou. Hoe jij liefde beleefd vanuit je godservaring. Als ik de goddelijke vonk in mij raadpleeg en eens kijk naar mijn schapen (en bokken lol) maak ik geen onderscheid. Ik heb beide lief en geen voorkeur, ik leef op van de balans. Waar ik dan moeite mee heb in het leven is dat quasi 80% van de mensheid verwachtingen aan die liefde koppelt. Ik ben op enkele maanden tijd veel materie anders leren bekijken en het heeft mij tot een punt gebracht waarin ik mij afvroeg wat liefde nu werkelijk is. Ik heb 3 mensen lief in het leven. Wat zij o

Waarom ziet men het altijd als een strijd wanneer men tot een andere conclusie dan wat in de bijbel geschreven staat uitkomt? De bijbel heeft enkel meerwaarde aan de start. Vanaf 2 genesis is het gecorrumpeerd door de machtslust van het mannelijke ego. Waar gnostische christenen vooral anders tegen aan kijken is de functie van een vrouw en haar rol. Waar zendeling mee zit is dat Jezus' leer niet de leer van het oude OT is (could be mistaken). Jezus had een geheime leer waar niemand over mocht spreken en waar dus bitterweinig over terug te vinden is. Maar uit dat weinige leiden we genoeg

Alleen zij die het echt willen zullen ontvangen. Zij die de kleinste gestes nog niet eren zullen de grootheid ervan nooit ervaren. God is geen externe bron, maar een interne bron. Eigenwijze mensen hun traject tot God duurt altijd iets langer dan anders. Ben 34 jaar moeten worden alvorens ik God en de duivel een plaatsje kon geven in mijn leven. Het heeft wel degelijk met wilskracht te maken. Mensen die alles beter weten horen zichzelf liever bezig dan de achterliggende hum van God. Noel, wat is eigenlijk de betekenis van jouw avatar? Ik zal maar niet zeggen wat ik daar in zie ^^

Ik kan mij niet herinneren leden persoonlijk te bashen hier. Dat ligt niet in mijn natuur. Wel stel ik moeilijke vragen. Want wat is liefde dan als men zegt: God heeft u lief? Een God die lijfstraffen bepleit liefhebben lijkt mij niet bepaald een vruchtvolle zaak. Mensen krijgen op die manier een verstoord beeld van liefde. Ik ben bang van de meeste mensen hun liefde. Want onder die liefde gaan veel verwachtingen schuil. Die verwachtingen spiegelt men dan aan God, en wie niet voldoet? Die krijgt lekker het eeuwige leven niet en zal omkomen bij een Armageddon. Is dat zo'n beetje de God waar U

Ik zeg niet dat wij niets betekenen voor die machten. Ik zeg alleen dat je het niets kan toedichten. Dus als mensen zeggen "God heeft U lief" dan lach ik daar eens heimelijk mee. Voor u hier lid werd vroeg ik gelovigen wat liefde was. Ik ben daar gestopt want ik kreeg er geen perspectief op. Een God die niet volgzame mensen de vernietiging in stuurt en enkel schapen overhoudt, is dat dan liefde? Neen dat zijn mensen die liefde verkeerd begrijpen in die tijd en aan God toespiegelen. Ik ben niet zozeer anders, beter of slechter dan andere mensen. Ik denk gewoon anders dan de meeste rond mij

Dat klopt. Ik ben bang gaan lopen als het een fractie bekend maakte. Later zag ik alles wat te abrupt op mij afkomen en ben ik bang in geloof gaan vluchten. Alles rationeel houden Dus het klopt, ik heb de echte duisternis nog niet ervaren. Ik ben op dat vlak een zeer gezegend mens. Wel heb ik mijn eigen kunnen ontdekt en daar zeer voorzichtig mee leren omspringen. Ik had iets geopend dat ik niet meteen meer dicht kreeg. Dat was niet zozeer duister noch verlicht. Dat was gewoon iets waar ik op de moment niet klaar voor was.

Neen, want zo bekijk ik het niet. God en de duivel houden zich niet bezig met martelen of verwerpen. Die zijn wat ze zijn en hebben daar geen aanbidding bij nodig of laat staan verheerlijking putten uit het lijden van een ander. Dat is allemaal de mens omdat de mens een alfadier is. De mens is gewoon arrogant supermachten aan zichzelf te spiegelen. 't Is hij die daar steeds dichterbij komt te staan, daar steeds eerbiediger tegenover staat. Wij zijn de spelers, zonder oordeel van boven of beneden af.

Ik ben niet bang voor God, noch voor de duivel. Wel ben ik soms bang van de grootheid van de natuur. Ik heb angsten in mijn leven ervaren en ik zal nog angsten ervaren. Dat is normaal. Doch is angst mijn motivator niet. Ik heb dingen gedaan in het leven waar de meest doorwinterde van die subset/cultuur zouden terugdeinzen. Maar ik moest het weten, ik heb me toen verbrand en heb PTSS opgedaan. Dus ik weet wat angst is. Alleen heb ik het enigszins overstegen door er jaren mee in duisternis te leven. Het is aangegroeid en eigen geworden zeg maar.

Ik ervaar eerder het licht als een vorm van gevangenschap. Want daar staat het allemaal tentoongesteld en daar is het allemaal naar waarde geschat. God zou het moeten zien... Ik ben me zeer bewust van de repercussies. Daarom dat ik ook van veelal machten weg blijf. Maar die repercussies komen ook als je het voor goede zaken gebruikt. Alleen heb je beter the dark side aan je zijde, ik denk ook niet dat één daar definitief van kan terugkeren. Het is een kind vuurwerk geven, de verleiding speelt heel de tijd. Dus wat is dan het gevang? God of de duivel? Zet ze samen en zoek tussen beide bala

Denkt U dat angst mijn wezen nog drijft? Ik heb PTSS gehad, dat overstijgen.... je moet al ver gaan nu om mij angst aan te jagen hoor. Mijn deur staat wagenwijd open voor God. Maar God en de duivel dansen gewon op 2 verschillende snaren in mijn leefwereld. Ik denk eerder dat andere mensen zoveel schrik van het onbekende hebben dat ze mij er de duivel mee aanpraten. Ze denken dat ik verlost kan worden door een Jezus of God. Misschien dat God meer deuren bij jou dicht houdt dan ik deuren open heb staan?