Fundamenteel

Wat als niemand het opnam tegen Hitler? Wat als kruisvaardigers geen bloed hadden verspild? Dan leefden wij nu in een veel ergere wereld. In de Bhagavad gita wordt beschreven dat er oorlog is en gevochten moet worden. Onze nabestaanden hebben vrijheid geerfd dankzij voorvaderen. Zo zijn wij nu ook hun voorouders. Welke wereld laten wij na? Is opkomen voor wat je liefhebt haat spuwen? Is constateren dat we islamiseren en dat benoemen aanzetten tot haat? Neen het zijn de schapen die het niet zien of weg relativeren die aanzetten tot haat. Wanneer de waarheid niet meer benoemd mag wor

Ik ben niet bekend met hun voorstel. Wel dat ze zich niet op militaire doeleinden zullen richten waarmee ze zouden collaboreren met jihadisten en daarmee een puinhoop achterlaten. Onze liberalen hebben dat bloed wel aan hun handen. Probleem is dat onze liberale partijen geen liberalen meer zijn.

Ik onderschat de westerling niet. Zie in GB hoe een bende met de auto voor een radicale moskee neergemaaid werd. En dan zijn we Breivik vergeten? Dat zijn allemaal signalen dat we in de naakte toekomst met een clash te maken hebben. Niet dat ik daar om sta te vragen. Maar als ik moet kiezen tussen een burgeroorlog en een geislamiseerd continent is mijn keuze snel gemaakt. De kruistochten waren vroeger van doen en vandaag is dat niet veel anders. Zelfde vijand maar nu is het paard Troy reeds binnen. We worden geplet door politieke gewichten, eigen volk omdat ze collaboreren met de vijand e

Alleen niet zo impulsief dan of op onschuldige gericht. Maar recht op het doel af met een pak cohonnes zonder terug te deinzen of ons op te blazen. Neen. Wij zijn niet onderontwikkeld maar afkomstig van Spartanen, Galliërs, Vikingen, Kelten,... Het is ons bloed en als dat kookt...

De pen en referenda. Of gaan we wachten tot we een minderheid zijn en er zelf uitgestemd worden zoals nu reeds gebeurd? Een kerststal hoort niet meer thuis in de klas maar veel scholen serveren op schoolactiviteiten al reeds uitsluitend halal voedsel. Zoals hot dogs. Geen kraam te bespeuren met een goeie hamburger of hot dog waar dieren volgens westerse principes afgehandeld werden. Verzet is niet nodig. Gewoon terugkeren naar wie we zijn en stoppen met alles openhandig afgeven. Iedereen is vrij te zijn wie hij zij kiest te zijn. Maar als de ene achteruit geduwd wordt voor de ander

Foppe u wordt vanaf heden genegeneerd. Ik steek mijn tijd niet in types als u meer. Ik weet niet op welke wereld jij woont. Maar ik schets u even een beeld van mijn lokale omgeving. Flora in Borgerhout met 94%. Van de 58 stedelijke basisscholen tellen er 33 meer dan de helft kinderen die islamitisch godsdienstonderricht volgen. http://m.gva.be/cnt/dmf20160302_02161849/voor-het-eerst-meer-dan-de-helft-moslims-in-antwerpse-scholen Dit aantal groeit met 2% per jaar. Hallucinant naar mijn mening.

Zoals oorlog? Voer je hem is het niet goed. Stop je met oorlog voeren neemt anarchie toe en gaat een befaamde cultuur er genocidaal aan toe. Geen haan kraait. Maar owee wanneer een blanke iets terug durft zeggen. Dan roepen we om een gedachtenpolitie. Echt ik walg van westerslingen die zich lieten domesticeren door feministische praat. We zijn ver van onze natuur heen. ALLES VOOR KRISTUS ALLES VOOR VLAANDEREN!!!

Misschien moet je hier eens een lokale school bezoeken en met leerkrachten praten. Doen ze dit openbaar worden ze geschorst of ontslagen. Ik ben pro mutlicul maar wanneer een school voor meer dan 90% uit moslims bestaat neigt dit al meer naar een monocul. Omdat men zich aanpast op de islam en daarmee eigen gewoontes en tradities aan de kant schuift spreken we van een omvolking. Een gedachtenpolitie wil niemand behalve een bende zeurkousen die er niet tegen kunnen dat hun eigen mening overschreden wordt. Fuck dat

Zoals ik reeds zei, afzetten Mussolini stijl. Opdat ze in hun laatste momenten weten wat ons aangedaan is. Als er een ander bestuur is prikkelt me dat niet en kan ik misschien terug gaan werken. Maar nu onderhouden we geen paar sociale gevallen meer zoals vroeger he. Dat zijn buurten zoals Molenbeek. En waarom eigenlijk? Omdat dit politiek correct is? Dat is niet hoe mijn voorouders het voor ogen hadden.

Inderdaad. Het is hun oorlog niet. Maar ze plukken er wel de vruchten van wanneer een dictatuur ontmanteld wordt en de collaborateurs boeten. Niemand wou onder een derde rijk leven net zoals we de islam beter arm dan rijk zijn. Weet, alles wat men nu doet zal een averechts effect kennen. Extreem rechts bewapent zich tot het bot in Duitsland en ik hoop dat het zo hard gaat stinken dat die onbeschaafden vrijwillig vertrekken of een burgeroorlog ontketenen. De elite omvolkt ons. Het is wij of zij.

Jij begon over derden. Ik haalde degene erbij waar het om draait. Niemand is gediend met een gedachtenpolitie binnen een staat dat pedos beschermt, moslims pampert en jihadisten bewapent. Cologne bewijst dat het een invasie en geen migratie is. Verzet is legitiem en moge de pleuris snel uitbreken opdat iedereen weet wat ons aangedaan is. Hasta la victoria siempre.

In mijn geval zijn dat mijn kinderen die al reeds 50km verder naar school gaan om hen de multicul te besparen. Vlaams Christelijk fatsoen! Geen barbaarse Mohameddaanse streken. Ik leer hen ook dat Allah de duivel in vermomming is zoals vele andere westerlingen tegaarne met mij.

Ergo een gedachtenpolitie? Ik vind dat we moslims moeten beschermen tegen zichzelf. Wie bepaalt de grens, wie maken we bevoegd? De vrijheid van meningsuiting is heilig. Ook haat is een emotie die natuurlijk ontstaat. Daar dan onnatuurlijk mee omgaan door gedachtenpolitie te spelen zal een averechts effect kennen. Zie Duitsland? Waarom hen tegenover elkaar zetten? Laat iedereen gaan waar ze thuishoren? Wanneer iemand grove taal of blote benen aanstootgevend vindt kan zich tot genoeg landen keren. Of gaan we ons opnieuw aanpassen en ons krachtigste wapen (vrijheid van meningsuitin

En waar trek je dan de lijn? Wie gaan we als bevoegde aanstellen de grens te bepalen? Neem nu de holocaust ontkennen. Waarom is dit strafbaar en hoe rijm je dit met de vrijheid van meningsuiting? Historisch is mij bewezen dat miljoenen joden spoorloos verdwenen zijn tijdens WO2. Waarom zou iemand die dat ontkent beboet moeten worden? Over iedereen mag alles gezegd worden en gaat het naar dovemansoren. Zie hoe Mohameddanen in het onderwijs tekeer gaan, geen aandacht. Andersom kan je geen scheet laten of ze nagelen je aan de schandpaal.

Straffe tekst. Een democratie is inderdaad een instrument waarop competitie gevoerd moet worden. Echter gaat de winnaar hedendaags in coallitie met de verliezer om een andere meerderheid uit te sluiten. De elite die niet uit haar ivoren toren wil komen zeg maar. Maar ik gun het ze, hun tijd komt nog en wie laatst lacht... Ja zeer zeker van PVDA. Goed geholpen door die partij. Ik ben niet akkoord met hun migratiebeleid. Maar hing het van hun af was het midden oosten niet ontwricht en was er geen sprake van een massa migratie. Ik stem vooral oorloggericht. Daarom ben ik voor goed liberaal

Concreet: ook haat is een mening die je vrijuit mag uiten. De grens wordt pas overschreden bij het aanzetten naar geweld. Als we hate speeches gaan verbieden is dat het verkeerde signaal. Haat imams konden echter ongestoord vrij van moskee a naar moskee b gaan en haat spuwen. Zelfs aanzetten tot geweld. Men liet begaan, enkel GB trad op. Duitsland verenigt zich en bewapent zich op het bot. Zijn we verontwaardigd of is dit de logica zelve? Als men dan toch gaat optreden is dit veel te laat. Begin bij jihadisten en onrespectvolle vluchtelingen te deporteren en geef ons ons continent

Ik heb een doktersvoorschrift waardoor ik niet moet stemmen. De laatste keer dat ik ging stemmen heb ik me 200km verplaatst. Het voelde als een plicht waaraan ik moreel moest voldoen. Vandaag geloof ik niet meer in politiek. Gros van de partijen zijn tegen referenda en lokale gemeentebesturen zijn vastgebonden aan het parlement en senaat. Hoe kan het dan ooit veranderen als het agenda hogeraf bepaald wordt? Politiek maakt alles erger. Politici zijn machtsgeile zakkenvullers die veelal nergens durven komen zonder beveiligingsmaatregelen. Ze staan mijlenver van het volk af en weten niet me

Wat erg voor je Dolce. Gaat het beter nu?

Ja koffie is wel het enige dat mijn ochtendhumeur kan luchten

De moment is nu. We lopen er gestrest bij hier. Zetten de laatste puntjes op de i. De stoofpot met everzwijn pruttelt al. Voorgerecht en nagerecht staat gereed. Alles gekuist en blinkt. We tellen reeds af We zijn er klaar voor!!! Hoe vier(de) jij oudejaar?

I am rubber you are glue. Whatever you say bounces back and sticks on you. Of zoiet in de aard.

Desondanks al onze verschillen wens ik iedereen de beste wensen toe. Hopelijk een terreurvrij feestje Ik blijf thuis bij mijn kroost. Het vuurwerk is toch wellicht afgelast door rukwinden tot 80km/h. Geen alcohol voor mij.

Ik kom later terug en scheur heel uw OP aan flarden met feiten over dat broederschap. Eens zien hoe je u dan tactisch gaat terugtrekken Wat ik nu deed was een glimps op de demografische jihad werpen. Jij weigert te zien terwijl ik toch de moeite doe mij in te leven bij jouw filosofie.

Zwak hoor. Ik schets u de jihad anno 2017 en gij grijpt de pre history aan.

Heeft U überhaupt iets van de islam gelezen ? Of is dit een uitspraak vanuit onwetendheid zoals U al liet blijken met de Zweedse kwestie? Het verschil tussen joden/christenen en moslims is enorm. De koran is een doelboek waarmee men een wereldwijde sharia moet implementeren. Daar christenen en joden zich dienen te onderwerpen aan het bestuur van het land. Moslims mogen liegen vanuit hun religie om te doen uitschijnen dat ze in lijn zijn met onze wet, maar zijn dit veelal niet. Er was zo'n reportage in Denemarken(?) waar een "gematigd koppel" in een "gematigde" buurt infiltreerde. Wat daar in