Fundamenteel

Het is moeilijk voor mij daar vrij van oordeel op te reageren. Maar om dan on topic te blijven. Ik weet heel goed dat evolutie toepasbaar is, toegepast werd en aldus geen onzin is. Evolutie is een zeer interessant onderwerp, maar het is mij opgevallen dat een "idee" gevolgd wordt en data op dat idee geïnterpreteerd wordt. Aldus, ik neem evolutie waar, maar het verklaart mij niets over ons ontstaan. Het ontstaan van de mens is op zich vrij zinloos, als we maar weten waar we naartoe gaan. Evolutie is voorspelbaar, waar stevenen wij als wereldbeschaving op af als we bezig blijven zoals

Ignorance is bliss.

Maar mijn vraagt blijft open staan. Wat is dan liefde als ons voorgekauwd wordt wat al dan niet goed is? Is een mens überhaupt nog in staat toe liefde zoals het oorspronkelijk manifesteert? Het lijkt me sterk dat liefde de hoogste taal van de ziel is. Maar om terug te connecteren met de ziel en haar taal te begrijpen, dienen wij ons te verlossen van oordelen. De ziel, het brein en het lichaam loopt niet meer synchroon. Men heeft zelfs onze kalender aangepast om onze synchroniciteit met het universum uit balans te brengen. Het einde van dit tijdperk had al lang genaderd, ware m

Ik zeg niet dat de hele bijbel vervalst is. Ik zeg dat er veel andere schriften verketterd zijn moeten worden, christenen ondergronds zijn moeten duiken alvorens deze versie gedrukt kon worden. Het is een gecorrumpeerd boek waarvan de overwinnaar bepaalde wat al dan niet gedrukt zou worden. Het heeft de belangrijkste kernwaarden omgedraaid naar eigen goeddunken om de massa volgzaam te houden. Babylon wint altijd. Het maakt van Jezus een god, terwijl Jezus alleen maar de weg tot de "Vader" getoond heeft. En Jezus had geen ongelijk dat al deze ellende zal moeten geschieden alvorens de

De bijbel is de versie van de winnaar. Net zoals de geschiedenislessen op school dat zijn. Wij worden "geconditioneerd" op een verhaal Thinkfree. Maakt niet uit in welk geloof je geboren wordt, het is een zegel op je zielstaal en blokkeert systematisch het individualisme. Want kijkt hoe veelal christenen "geprogrammeerd" zijn te reageren tegen anders denkende christenen. Van waar vertrekt hun overtuiging? Van wat men las in de bijbel. Ik ken dat, en ik weet zelfs hoe het voelt. Maar ik voelde mij niet bepaald bevrijd of verlost. Een christen hoort niet te oordelen, maar men is hier niet b

U ontloopt discussie door zelf aan context voorbij te gaan. Splinter/balk.

Jij wijst mij op iets waar je zelf nog schuldiger aan bent. Want van dat sprookje heb ik mij ontdaan. Jezus was een timmerman die zich door een ervaring liet leiden, daar zijn weg in vond en in begon te onderwijzen. Dit ging faliekant tegen "het woord" in wat zijn dood werd. Er is meer tussen de hemel en aarde dan gij en ik voor ogen kunnen houden, maar wij worden in stomheid geslagen. Denkt U nu werkelijk dat het schrift niet gecorrumpeerd is? Het is de versie van de overwinnaar, de overwinnaar heeft ons niet lief. Dat heeft geschiedenis ons wel duidelijk gemaakt. Dus de liefde van uw go

De mens dient werkelijk zichzelf te verlossen. We zijn nu collectief verbonden aan een religieus verhaal dat zijn doel gemist heeft. Je kan daar toch niet rondom heen? Het "Woord" is zodanig geïnterpreteerd dat ze tot meer verdeeldheid dan verzoening heeft geleid. Daarbovenop lijkt het mij sterk dat het gecorrumpeerd is en de versie van de overwinnaar is. Dus waarom zou ik dan die visie aanhangen als ik mij gevoelsmatig meer in de andere teksten terug vind? Doorsnee christenen zijn niet eens bekend met hun eigen torus veld en hebben niet voor ogen wat voor archetype hun evangelie veroorza

Ik vraag mij toch af van welke sprookjes ik geen afstand kan doen? Jezus was een meester die studenten had. Welke wijsheid onderwees deze man? Vinden we die richtlijnen terug in het evangelie? Neen, het ontbreekt. Dus wat is dan het mysterie vraagt één? Het mysterie is zo van de pot gerukt dat hoe hoger je op de trap stijgt, daar meer over zwijgt. Want het wordt er niet bepaald rationeler op. Het is zoals een banksysteem, de onderste weet niets van de bovenste. De bovenste weet "alles" van die onder hem, maar nooit andersom.

This is beyond me! Ik heb afstand genomen van de grootste hoax die er is en ik ERVAAR nu. Jij kan moeilijk afstand doen van je geloof en ik merk op dat veelal mensen gewoon te laf of te betrouwd zijn de waarheid te aanvaarden. Dat wat simpelweg is.

Het is nooit weg geweest, ge zijt het alleen vergeten. Vreemd dat mijn "geloof" de mensen oproept alleen maar te herinneren wie ze zijn terwijl het evangelisch ons voorlepelt wie we zijn. En laat dat nu net het omgedraaide zijn van wat we daadwerkelijk zijn.

Zelf tot de Vader komen en de goddelijke vonk in u ontwaken

De ervaring ontrafeld het mysterie. Maar dat is constante involutie en evolutie. @Dolce Vita ik heb reeds contact met hem gemaakt. Probleem met de evangelische versie is dat zij zichzelf spiegeld heeft aan de oude versie. De belangrijkste elementen uit het christendom zijn ontnomen en verketterd. Dat maakt tot eenheid komen met uw broeders/zusters en de Vader wel een moeilijke zaak.

Als U dan toch verlost bent door christus, wat weerhoudt U uw licht op tafel te zetten en woorden te rijmen vanuit die heilige geest die voor enige verlichting zouden zorgen?

Wel, wat weerhoudt ons dan zijn woord daad te maken?

Wat is dan liefde? Liefde is onvoorwaardelijk, vrij van oordeel, pre-eminent. Mensen die met liefde afkomen jagen mij merendeel weg dan dat ik ze verwelkom. Ik vind een relatie al een zware uitdaging met mijn geestelijke geaardheid in het hier en nu. Liefde, het is toch een complexe materie? God mag dan misschien wel door veelal gelovigen niet als wraakzuchtig of barbaars geïnterpreteerd worden, God schetst wel verwachtingen aan "zijn" liefde. Volgens mij is dat niet hoe het doorgekregen werd. Maar heeft men dat wel zo opgeschreven want God verbiedt als de mens tot zichzelf zou

Wat een oordelen. Als ik weiger om tot onderscheidingsvermogen te komen, mag men daar wel eens het onderscheid naast etaleren. Anders ben ik dus niets met zulke commentaar. En waarom zou ik verhuizen als ik geboren ben in Europa? Maar Europa is de verkeerde kant op gegaan. We hebben best een interessante geschiedenis, maar het is nu tijd met een nieuw idee naar de toekomst te gaan. Iets dat ons allemaal verzoend. Iets waar ieders individuele vrijheid centraal staat en waar andermans dogma's de ander niet langer meer treffen. Je begrijpt naar mijn bescheiden mening niets van het chris

Orthodoxie maakte mij chaotisch. Nu heb ik een equilibrium van mijn overtuigngen bereikt waarvan ik weet op de goede weg te lopen. Omdat ik bewuster ben en het neutraler kan en durf bekijken.

Dat is een vooroordeel. Het is geen kwestie van mensen overstijgen, het is een kwestie van terugkeren naar uzelf. Ontdoen van alles wat mij wijsgemaakt is.

Ik WEET dat ik vastzit in dogma's en ideologie waar ik me van moet ontdoen alvorens ik in volle bewustzijn tot mezelf kan komen. It's a tricky thing... Ik twijfel daar geen seconde aan. Maar de diepgelovige is zo vastgeroest aan de religie dat deze zijn eigen verlossing niet kan zien. Zijn dat oordelen? Wat is mijn gedachtengoed dan? U weet daar nog niet het tipje van de ijsberg van.

Toffe man.

En ik kies er in vrije wil voor mij te verlossen van dogma's en valse wereldbeelden die mij gevangen hielden. De wereld had al verder gestaan als wij gewoon maar observeerden wat kant en klaar voor onze neus afspeelt zonder daar oordelen aan toe te dichten.

Zinloos. Sorry.

Pfff dus alle mensen kiezen zelf voor hun vernietiging? Laatst een TV programma, een jonge kerel die opgevoed is door een alleenstaande moeder die hem nooit wou. Nu leeft hij al tien jaar op straat en vind geen leefloon of onderdak. Ik vraag mij dan af, hoe solidair is onze samenleving nu werkelijk? Hoe kan het dat met een constructie van zoveel sociale huisvesting nog steeds mensen dakloos zijn? Hoe kan het überhaupt dat er huizen leegstaan? Die mensen kunnen dan zoveel bidden tot God als ze maar willen, daarmee verandert de wereld niet waarin ze geworpen zijn he. En de mensheid wacht intusse

Maar uw god gaat slechte mensen vernietigen? Daar is het einde van de huidige beschaving in berekend en het schakelt het individualisme in de mensheid uit? Want wie niet met ons is ....