sjako

Als het in geregeld kan worden door iemand helemaal prima @Flieko. Graag zelfs.
Daar ben ik ook beetje bang voor. In de tussentijd doe ik mijn best. 

Dat niet iedereen uitverkoren is. Jacobus 4:8 zegt: Nader tot God, dan zal hij tot jou naderen. Reinig je handen, zondaars, en zuiver je hart, besluitelozen.
Iedereen kan voor Christus kiezen. Jezus is niet enkel voor een selecte groep uitverkoren gestorven maar voor iedereen.

1Tim 2:5 Dit is voortreffelijk en aangenaam in de ogen van onze Redder, God, wiens wil het is dat alle soorten van mensen worden gered en tot een nauwkeurige kennis van de waarheid komen.  5 Want er is één God en één middelaar tussen God en mensen, een mens, Christus Jezus,  6 die zichzelf gegeven heeft als een overeenkomstige losprijs voor allen — [hiervan] dient op de speciaal daarvoor bestemde tijden getuigenis te worden afgelegd.
Maria is geen middelaar tussen God en de mens zoals door RKK wordt beweerd. Er is slechts één Middelaar en dat is Jezus Christus. 
Maria was een goede vrouw en de moeder van Jezus, maar meer ook niet. Ze heeft geen goddelijke status zoals de RKK haar die probeert te geven.

TMaar Hij is de Vader niet! Hij lijkt in alles op Zijn Vader. Johannes 5:19 zegt bijv
Daarop zei Jezus tegen ze: ‘Echt, ik verzeker jullie: de Zoon kan niets uit zichzelf doen, maar alleen wat hij de Vader ziet doen. Want alles wat de Vader doet, dat doet de Zoon op dezelfde manier.
Alles wat de Vader doet doet ook de Zoon.
Kol 1:15 Hij is het beeld van de onzichtbare God, de eerstgeborene van de hele schepping.
Hij is het volmaakte evenbeeld van Zijn Vader, maar heeft niet dezelfde positie.

Je kan deze woorden niet allemaal vertalen met hel, hoogstens Sjeool en Hades. Hel betekent bedekken en heeft niks van doen met het idee van Dante. Gehenna was de vuilnisbelt van Jeruzalem dat altijd brandende werd gehouden en waarook misdadigers in werden gegooid. Dat is dus mooi metafoor voor eeuwige vernietiging van de hele ziel, de hele mens.
Tartarus is idd Grieks begrip en komt maar 1x voor. Zoals ik al schreef een soort van gevangenis. 
Over Jezus wordt geschreven dat hij in Hades was. Hades en Tartarus hebben totaal niks met elkaar te maken. En Jezus kon daar niet zijn geweest. 3 dagen in Hades betekent 3 dagen in gemeenschappelijke graf der mensheid.
Wikkepedia zegt
In het Nieuwe Testament wordt gezegd dat Godengelen die gezondigd hadden, niet gespaard heeft maar hen in de Tartarus heeft geworpen. En zij blijven daar in de diepte opgesloten om hun vonnis af te wachten (2 Petrus 2:4).
Dat is niet waar. Iedereen gaat naar sheol, ook de goede mensen. Waarom zou Job anders naar de hel willen? Job 14:13
O, dat gij mij in Sjeo̱o̱l zoudt verbergen, Dat gij mij verborgen zoudt houden totdat uw toorn zich afwendt, Dat gij mij een tijdslimiet zoudt stellen en aan mij zoudt denken!  14 Kan een fysiek sterke man als hij sterft opnieuw leven? Al de dagen van mijn dwangarbeid zal ik wachten, Totdat mijn aflossing komt.

Ik ook niet. Een Christen hoort neutraal te zijn. Jezus werd ervan beschuldigd dat Hij zou oproepen tegen belasting betalen. Dat kwam door zijn leer neutraal te zijn in wereldse aangelegenheden. Maar Hij zij dat we aan de keizer dat van de keizer moeten betalen maar God wat van God is.

@HJW2, heel veel sterkte gewenst. Ik zal voor je bidden.
Ik loop een beetje te tobben met mn gezondheid. Ik blijk al geruime tijd al last te hebben van slaapapneu waardoor ik ‘s nachts te weinig zuurstof krijg en telkens wakker wordt als ik diep ga slapen. Daar heb ik nu een zgn MRA beugel voor gekregen. Die zet mn onderkaak een beetje naar voren waardoor ik niet stik, tenminste dat is de bedoeling. Nu werkt het niet fantastisch dus as vrijdag terug naar het ziekenhuis voor nieuw slaaponderzoek.

@Willempie krijgt een ban van 3 maanden wegens het plaatsen van Nazi muziek om een Joods persoon te kwetsen. 

@Piebe heeft een ban van 3 maanden wegens herhaaldelijke grove beledigingen.

Alle joodse forummers namen er, terecht, aanstoot aan en dat zegt me genoeg. Dus ik vind het een goede beslissing. 

Nou, een Nazi filmpje publiceren en zeggen dat @Chaim dat wel leuk zal vinden vind ik toch net iets te ver gaan. @Chaim is Joods. Misschien je geschiedenis nog eens nagaan want er in 1940-1945 is gebeurd. Nazi propaganda op het forum plaatsen is een ernstige misstap en kan niet worden getolereerd. 

Maar door dat te doen met een filmpje waarin het lijkt dat ze de hitlergroet brengen en dat adresseren naar een Joods persoon is niet te tolereren.

Nou, een Nazi filmpje publiceren en zeggen dat @Chaim dat wel leuk zal vinden vind ik toch net iets te ver gaan. @Chaim is Joods. Misschien je geschiedenis nog eens nagaan want er in 1940-1945 is gebeurd. Nazi propaganda op het forum plaatsen is een ernstige misstap en kan niet worden getolereerd. 

Nou, een Nazi filmpje publiceren en zeggen dat @Chaim dat wel leuk zal vinden vind ik toch net iets te ver gaan. @Chaim is Joods. Misschien je geschiedenis nog eens nagaan want er in 1940-1945 is gebeurd. Nazi propaganda op het forum plaatsen is een ernstige misstap en kan niet worden getolereerd. 

Nou, een Nazi filmpje publiceren en zeggen dat @Chaim dat wel leuk zal vinden vind ik toch net iets te ver gaan. @Chaim is Joods. Misschien je geschiedenis nog eens nagaan want er in 1940-1945 is gebeurd. Nazi propaganda op het forum plaatsen is een ernstige misstap en kan niet worden getolereerd. 

Natuurlijk vind ik dat net zo verschrikkelijk maar dit is voor mij dichterbij zoals je misschien zal begrijpen.

Waardeer ik heel erg. Dankjewel. Ik was aardig geschokt toen ik het vanochtend hoorde.
Typisch jij weer. Geen enkele schaamte.

De reden daarvoor is dat in het septuagent de Godsnaam wel voorkomt. De eerste Christenen waren dus bekend met de Naam. Ook worden er teksten uit het OT aangehaald in het NT waar wel degelijk de naam JHWH staat. Het is een goed onderbouwde keuze en ieder geval beter dan de hele Naam maar weglaten terwijl die er wel staat.
Ik moet ook wel selectief zijn anders ben ik de hele dag bezig en soms is het ook paarlen voor de zwijnen. Is een uitdrukking dat je iets volkomen voor niks doet.

Zoals @Chaim al heeft uitgelegd staat er geen maagd dus moet je het ook niet zo vertalen. Het heeft ook betrekking op de Messias maar dat heeft een andere reden.

Ja, ze hebben veel meer manuscripten tot hun beschikking. In de tijd dat de SV werd vertaald waren er een beperkt aantal codexen bekend. Nu hebben vertalers de beschikking over veel meer en vooral veel oudere afschriften. Door deze te vergelijken komen de fouten boven water. Dat is de reden waarom de NWV sommige teksten weglaat omdat die in oudere afschriften niet voorkomen. Die zijn dus later toegevoegd.
nbv21.nl zegt het volgende hierover:
Het Nieuwe Testament in onze bijbelvertalingen wordt vertaald vanuit het Grieks. Maar als je er even over nadenkt, komt de vraag op: welke Griekse tekst? Want de handschriften die de auteurs zelf schreven, zijn verloren gegaan, net als talloze andere handschriften die in de eerste eeuwen bestaan moeten hebben. Het enige wat we hebben zijn honderden handgeschreven kopieën, en geen kopie is hetzelfde.
Hoe bepalen we dan welke tekst we vertalen? Handschrift A, of toch handschrift B, of C … enzovoort. Gelukkig zijn tekstwetenschappers al eeuwenlang bezig met de vraag hoe de tekst is overgeleverd. Er zijn in de loop van de tijd werkwijzen ontwikkeld waarmee het mogelijk is de oudste tekst zo dicht mogelijk te benaderen. Door alle beschikbare handschriften met al hun onderlinge verschillen heel precies met elkaar te vergelijken kun je ‘de beste tekst’ samenstellen.
https://nbv21.nl/nieuws/griekse-tekst-marcus/

Ja, een zuiverder vertaling die geen inlegkunde kent en die de Griekse woorden met de juiste Nederlandse woorden vertaald. En ind is het Koninkrijk van God niet in u. Lees nog maar eens Daniël 2 wat het wel is.
Hij zou nooit een kruis kunnen dragen na zoveel marteling. Ik weet niet of je ooit eens een grote paal hebt versjouwt? Dat is al heel zwaar. Als daar ook nog eens een dwarsbalk aan vast heeft gezeten is het helemaal al onmogelijk. Het is maximaal een paal geweest.
In Deuteronomium kan het al helemaal onmogelijk over een kruis gaan.
En wat is het verschil om iemand voor dom uit te maken of zeggen dat er een steekje los zit. Dat vind ik pas een domme opmerking.

Volgens mij is kruisiging niet historisch correct. De Bijbel spreekt ook over stauros en dat heeft niks met een kruis te maken. Het betekent een rechtopstaande paal. Het slachtoffer kreeg spijkers door de polsen en de voeten en de handen werden boven het hoofd aan de paal vastgespijkerd. Pas is er ook een beeltenis gevonden uit de tijd van Jezus die dat bevestigd. 

De eerste 200 jaar was het ‘kruis’ ook geen christelijk symbool. Er werd een visje als symbool gebruikt wat verwijst naar vissers naar mensen. 

Beetje meer respect zou je niet misstaan.

De Geest van God is werkzaam in het hele heelal. 1Kon 8:27
Maar zal God echt op aarde wonen? De hemel, zelfs de hemel der hemelen, kan u niet bevatten, laat staan dit huis dat ik heb gebouwd! 
 

Hoe kom je daar nu bij? Nu ga ik echt aan je kennis twijfelen. Psalm 51:11 Verstoot me niet uit uw aanwezigheid en neem uw heilige geest niet van me weg.
Jesaja 63:10 Maar ze kwamen in opstand en bedroefden zijn heilige geest. Toen werd hij hun vijand en hij ging tegen ze strijden.
Het wordt ook weergegeven als Gods geest of de Geest.
Numeri 24:2 Bi̱leam zag daar het kamp van Israël, ingedeeld volgens hun stammen. Toen kwam Gods geest op hem.