sjako
-
Aantal bijdragen
11.039 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
En zo is het maar net.
-
Dat gebeurd dus ook niet. Het wordt terug gedraaid nu de strijdvraag is beantwoord en het zoenoffer van Christus is gegeven.
-
We denken een hoop te weten, maar we weten eigenlijk nog maar heel weinig. Einstein zei zoiets van als je de wetenschap vergelijkt met de zee, dat nog maar net onze voeten nat zijn. Volgens Job zien we maar enkel de zomen van zijn wegen. Minimaal dus met de kennis die Jehovah bezit. Dus om ons nu te beroemen op onze wetenschap ?
-
Je hebt helemaal gelijk @ineke-kitty , ik heb ook op het punt gestaan weg te gaan hier, maar ik kijk het nog even aan. Maar er moet wel wat veranderen of ik hou het ook voor gezien. Als je dat vindt, wat doe je dan hier?
-
Ik vind dat erg jammer @Robert Frans. Het forum wordt inderdaad verpest door mensen die niks geloven. Snap ook niet dat dit mag. Niet dat het me wat doet hoor. Maar ik zou me niet af laten schrikken, gewoon posten, ben erg benieuwd .
-
Als je maar beseft dat de basis gelegd is. Je hebt nu de zekerheid van eeuwig leven en de Naam van Jehovah wordt hierdoor geheiligd. Je leest mijn antwoorden niet goed. Hierop heb ik lang antwoord gegeven. De teksten die je noemt gaan over de Christenen die de eindtijdverschijnselen onderscheiden. Dus de huidige generatie.
-
Je bedoelt Jezus. Ja, toen is wel de basis gelegd. Jezus is na de Tijden der Heidenen = de tijd dat er geen door God gezalfde koning op de troon zat, op de troon gaan zitten en is het Koninkrijk van God aangebroken in de hemel. Dit is de climax van de eindtijd.
-
Dat staat wel degelijk goed onderbouwt. Via de app kan je een heleboel boeken raadplegen. Vooral in Inzicht in de schrift kan je een heleboel en zeer gedetailleerde informatie vinden. Helemaal niet. Het feit dat de tijd der Heidenen vorige eeuw is afgelopen is een zeer belangrijke aanwijzing. In combinatie met andere zaken is het gewoon duidelijk dat we wel degelijk in de eindtijd zijn. Dat denken overigens niet alleen Jehovah's Getuigen. Zelfs de overgrote meerderheid van alle Christenen geloven dat.
-
Ja, die heb ik gelezen, maar dat wilt niet zeggen dat het niet erg gesteld is met de wereld. Het is hoogstens eventjes wat minder erg.
-
Degenen die nu dood zijn krijgen een opstanding en zullen ook in het Duizend Jarig Rijk leven. Dus daar geldt ook dat ze 'genezen' moeten worden. Ze krijgen dus nog niet direct onsterfelijkheid. Als je een opstanding hebt gekregen, dan hoef je in ieder geval niet meer te twijfelen over de waarheid. Als je dan toch in opstand komt dan denk ik dat er gelijk korte metten wordt gemaakt met je. (staat niet duidelijk in de Bijbel, dus dit is gissen). Maar het lijkt me sterk dat je dat doet als je ziet hoe prachtig en volmaakt de aarde wordt. Zou hetzelfde zijn als je in een hemels paradijs zou
-
Dat er een tijd komt dat het schijnbaar helemaal goed komt en dat de mensheid Vrede en zekerheid zal uitroepen (wellicht via de VN) . Dan zal het einde komen zegt de Bijbel. 1 Thes 5:1 5 Wat nu de tijden en de tijdperken betreft, broeders, daarover behoeft U niets geschreven te worden. 2 Want GIJ weet zelf heel goed dat Jehovah’s dag precies zo komt als een dief in de nacht. 3 Wanneer zij zeggen: „Vrede en zekerheid!”, dan zal een plotselinge vernietiging ogenblikkelijk over hen komen zoals het [barens]wee over een zwangere vrouw, en zij zullen geenszins ontkomen. 4 Maar GIJ, broeders,
-
In een publieksdiscussie over o.a. homoseksualiteit heb ik Richard Dawkins eens zien debatteren met een creationistische dame. De dame was van mening dat homo worden een eigen keuze is, met alle gevolgen van dien. Daar werden een paar OT teksten bij gehaald en het ging er de homoseksuele medemens slecht vanaf. Anyway, je kent dat soort mensen wel. Het interesseerde de dame in kwestie niet hoe de feiten lagen. Het interesseerde haar niet dat een bioloog haar de link tussen hersenen en geaardheid uitlegde. Dat het geen keuze is maar dat je zo geboren wordt. De Bijbel dach
-
Het interesseert me eigenlijk niet of hij het aandoenlijk vindt. Zolang de grootste Mens, Jezus, ook in een letterlijke Adam gelooft, wie ben ik omdat niet te doen. Paulus geeft aan dat dit juist een heel fundamenteel leerstuk is. Het tegendeel is ook niet te bewijzen. @Hitchens het is maar van welke cijfers je uitgaat. 2016 was juist weer heel slecht wat betreft natuurrampen. Syrië is een groot internationaal probleem, wat een grote vluchtelingenstroom heeft veroorzaakt en een kruidvat voor de wereldvrede is. Angst overheerst door toenemende terrorisme. Ik heb niet echt het gevoel dat he
-
Nou ja, binnen de duizend jaar zullen er mensen idd afvallen. In Openbaring staat dat de Satan voor een korte tijd wordt losgelaten en dat daardoor nog heel veel mensen zullen vallen. Een soort loutering dus. Maar na de duizend jaar zal alles weer in orde zijn wanneer God weer de Koning is over Gods Koninkrijk. De strijdvraag is beantwoord, dus een nieuwe Satan zal niet meer kunnen opstaan want die heeft geen stok meer om mee te slaan. Daar wordt gelijk korte metten mee gemaakt. In de loop van de duizend jaar heeft het 'genezingswerk' zijn werk gedaan en hebben oprechte mensen gezien dat dit d
-
Ze kunnen het proces van het korter worden van de telomeren terugdraaien door het toevoegen van het enzym telomerase. Waarom heeft de natuur dat niet zo geregeld zou je je kunnen afvragen. Het is dus niet perse noodzakelijk dat we verouderen. Het is maar een gedachte.
-
@violist het kwartje is gevallen denk ik? Hij heeft Adam geen goddelijke kracht gegeven of gelijk afgehandeld vanwege de strijdvraag. De vraag of God wel gerechtigd is om alleen te regeren, of dat wij dat ook eigenlijk wel kunnen. Later kwam Satan daar letterlijk mee naar God. Het verhaal van Job gaat daar over. Job diende God op een hele goede manier, maar Satan zei dat hij dat alleen maar deed om er zelf beter van te worden. Later bleek dat een leugen te zijn. Nu na duizenden jaren heeft de mensheid wel laten zien dat we het niet kunnen, dus heeft God nu al het recht om de macht weer he
-
De relatie tussen cellulaire veroudering en de veroudering van een organisme is tot op heden niet bekend. Zelfs als zou blijken dat beide strikt gekoppeld zijn, dan moet – naar mijn mening – de prioriteit eerder liggen bij het verhogen van de kwaliteit van ons leven dan onsterfelijkheid na te streven. https://www.nemokennislink.nl/publicaties/bron-van-eeuwig-leven
-
Omdat de Bijbel dat zegt. Een mens heeft niks schimmigs in zich dat voorleeft na je dood. Met de ziel wordt gewoon de persoon bedoelt. Als je straks eeuwig leeft dan zal je een hemels of aards lichaam krijgen dat eeuwig zal leven. Ik verwar dus niet geest en materie omdat dit onderscheid er niet is. Dat zie je dus helemaal verkeerd. Een mens had een vrije wil, ze mochten kiezen. Ze hebben dus verkeerd gekozen, maar ze hadden duidelijke instructies gekregen en hebben willens en wetens tegen God gekeerd. Dus hebben we (de mens) zelf voor de dood gekozen toch? In het begin is door de
-
Je hebt veel fantasie. In feite zou het theoretisch gezien mogelijk zijn om eeuwig te leven, maar omdat de telomeren steeds korter worden na elke celdeling houdt het een keer op. Het veroudering proces zit in deze telomeren en de wetenschap begrijpt maar niet waarom die korter worden. Je zou kunnen zeggen dat die eigenschap een onderdeel is van de gevolgen van de erfzonde. Een mens heeft geen onsterfelijke ziel, dus jou verhaal gaat niet op. Nee, Adam en Eva werden oud (veel ouder dan wij tegenwoordig omdat ze dichter bij de volmaaktheid zaten) en stierven ten slotte. Net als hun nakom
-
Dit was toch ook zo! Ja, en díe dood zou worden weg gedaan. Niet de dood van één persoon, maar van de hele mensheid. En dat is precies de omschrijving van de erfzonde, de dood overgeërfd van mens op mens, als een eigenschap. Daarom worden alle tranen weggewist wanneer die teniet wordt gedaan. Door heel het boek Jesaja spelen herstelprofetiën een grote rol. Maar komen er ook diverse malen profetiën op kortere termijn aan bod zoals die van Cyrus. Daarom wordt Jesaja gezien als een van de grootste profeten.
-
Hierbij een voorbeeld van een profetie van Jesaja die tot de punt nauwkeurig is uitgekomen Verovering van Babylon. Cyrus maakte zich nu gereed voor een confrontatie met het machtige Babylon, en vooral vanaf dit punt speelde hij een rol in de vervulling van bijbelse profetieën. Toen Jesaja onder inspiratie het herstel van Jeruzalem en zijn tempel voorzei, noemde hij deze Perzische heerser bij name als degene die er door Jehovah God toe bestemd was Babylon omver te werpen en de daar in ballingschap verkerende joden te bevrijden (Jes 44:26–45:7). Ofschoon deze profetie veel meer dan an
-
Dit is werkelijk de grootste dooddoener die ik ooit heb gehoord. Jesaja liegt en daarom zal de rest ook wel gelogen zijn? Ik heb een nieuwtje voor je: Jesaja loog niet. Sterker nog, al z'n profetieën zijn uitgekomen, dus ik zou eigenlijk het omgekeerde willen beweren. Jesaja kon hier alleen maar de Adamitische dood hebben bedoelt, want hij had het niet over een bepaald persoon maar over de mensheid in het algemeen.
-
In Jesaja 25:8 Hij zal werkelijk de dood voor eeuwig verzwelgen, en de Soevereine Heer Jehovah zal stellig de tranen van alle aangezichten wissen. En de smaad van zijn volk zal hij van de gehele aarde wegnemen, want Jehovah zelf heeft [het] gesproken. Welke dood bedoelt Jesaja hier? Zou het niet de Adamitische dood zijn, want hier wordt over de dood in het algemeen gesproken.
-
Dit is ook een interessante link http://mens-en-samenleving.infonu.nl/religie/70387-tekenen-van-de-eindtijd-in-de-bijbel-jezus-matteus-243-14.html
-
@Magere Hein we zullen het zien en beleven.
