sjako

Christenen mogen nooit en te nimmer mensen doden. We gaan niet eens in het leger, dus dit is een heel rare gedachte die nergens op slaat. Hij verklaar jij dan dat God wel dood, maar dat in de tien geboden 'Gij zult niet doden' staat? God kan de toekomst beïnvloeden en daarvoor is soms nodig dat er, onrechtvaardige, mensen gedood worden, maar niet door Zijn Getuigen natuurlijk. Dit denken sommige Islamieten wel, maar wij absoluut niet. Er zijn talloze voorbeelden aan te halen uit de Bijbel die aantonen dat de bloedlijn naar de Messias veilig gesteld moest worden.

Er is verschil tussen God en de mensen natuurlijk. Mensen mogen niet doden. God wilt dat ook niet, maar is soms noodzaak. Jezus was de volmaakte weerspiegeling van God. Hij was tegen doden door zijn volgelingen. Hij zei tegen Petrus dat hij zijn zwaard niet mocht gebruiken, maar Hij zal straks de goddeloze wereld toch gaan oordelen. Je moet het dus in perspectief zien.

Rechtvaardige mensen worden altijd ontzien.

Absoluut niet. De noodzaak hiervoor komt door de zondeval. Als satan hiervoor niet had gezorgd was dit nooit gebeurd. God heeft trouwens wel het recht om te doden wanneer dat noodzakelijk is. Hij zal nooit voor de lol of per ongeluk iemand doden. En idd, straks komt Armageddon, maar Hij waarschuwd hier al honderd jaar voor. Dat de mensen niet willen luisteren is een ander verhaal. Dit is nodig om de aarde te reinigen van alle kwaad. Wordt dit niet gedaan dan zullen miljarden meer mensen sterven. Hij geeft dus idd mensen op om miljarden te redden.

Ik vertrouw idd op God. De mensen maken er alleen maar een grotere puinhoop van.

Stel je voor dat Israël en de bloedlijn naar Jezus niet veilig gesteld werd. Dan kon er geen Messias uit de stam van David komen toch? Dat zou betekenen dat er geen zoenoffer gebracht kon worden en dat zou miljarden levens hebben gekost. Na Jezus is het niet toegestaan te doden. In het OT trouwens ook niet, alleen op bevel van God.

God vindt doden niet goed. In het OT zijn er wel een hoop doden gevallen, maar dat was nodig om Israël te beschermen en de lijn naar de Messias veilig te stellen. Christenen mogen niet doden. Wie naar het zwaard grijpt zal vergaan door het zwaard zegt Jezus. Jesaja zei ook dat de ware aanbidders hun zwaarden om smeden tot ploeg sscharen en dat ze de oorlog niet meer leren. Jehovah's Getuigen gaan dan ook niet in het leger. Jesaja 2:4 En hij zal stellig rechtspreken onder de natiën en de zaken rechtzetten met betrekking tot vele volken. En zij zullen hun zwaarden tot ploegscharen moe

Die criteria is ook anders.

Lees die tekst nog maar eens goed. Staat hier dat ze voor eeuwig bewustzijn zouden hebben in de poel van vuur. Nee, dat is symbolisch en daarom is het ook de tweede dood. Bij de eerste dood heb je ook geen bewustzijn. Het is beeldspraak voor de totale vernietiging van een zondig mens. Het idee van een eeuwig pijnigende hel is dan ook beledigend voor God. Dat is voor God een fluitje van een cent. Hij kent ons zelfs op moleculaire niveau. Hoe zou Hij ons anders een opstanding kunnen geven. Hoeveel sterren zijn er in het heelal?? Hij kent ze allen bij naam zegt de Bijbel. Nee, dat is dus

Hij is dan ook geen drieëenheid. Staat namelijk nergens in de Bijbel. Dus niet iedere Christen gelooft dat. Messias beleidende Joden geloven dit overigens ook niet zover ik weet.

Het Paradijs is verloren gegaan. Na de Vloed helemaal onzichtbaar geworden. Het Paradijs in Openbaring is logischerwijs op de Nieuwe aarde, want het oude Paradijs was ook op aarde. Openbaring 21:3-5 gaat ook over aardse toestanden 3 Toen hoorde ik een luide stem, afkomstig van de troon, zeggen: „Zie! De tent van God is bij de mensen, en hij zal bij hen verblijven, en zij zullen zijn volken zijn. En God zelf zal bij hen zijn. 4 En hij zal elke traan uit hun ogen wegwissen, en de dood zal niet meer zijn, noch rouw, noch geschreeuw, noch pijn zal er meer zijn. De vroegere dingen zijn voorbi

Dat is wat God wilde. Ik ben ook heel blij dat het niet meer nodig is. Het ging voornamelijk om het bloed wat een reinigende functie had. Het bloed vertegenwoordigd het leven en is heilig. Leveticus 17:11 11 Want de ziel van het vlees is in het bloed, en ikzelf heb het ten behoeve van U op het altaar gegeven, om verzoening te doen voor UW ziel, want het is het bloed dat verzoening doet door de ziel [die erin is]. 12 Daarom heb ik tot de zonen van I̱sraël gezegd: „Geen ziel van U dient bloed te eten en geen inwonende vreemdeling die in UW midden vertoeft, dient bloed te eten.”

Goed lezen Magere Hein, dit is juist wel belangrijk. Het was een vooruit wijzingen naar het loskoopoffer van Jezus.

Dat is een uitgebreid verhaal. Dat heet een zoenoffer. Maar is niet onbelangrijk, omdat Jezus' loskoopoffer hier ook op gebaseerd is.

Inderdaad de kinderen, want die waren al behept met de erfzonde en moesten voor vergeving een offer brengen. Adam en Eva en hun nakomelingen hadden waarschijnlijk nooit geofferd als ze niet gezondigd zouden hebben.

Daar is God niet verantwoordelijk voor, maar Satan.

Hij legt juist heel veel uit over deze tijd.

We kunnen niet alles begrijpen. God grijpt in op Zijn tijd. Wij kunnen niet in de toekomst kijken, dat kan God wel. Daarom handelt Hij op een manier dat wij niet begrijpen. We weten niet wat een bepaalde handeling voor invloeden heeft op de toekomst en dat weet God wel.

Hierbij een stuk uit de link die ik hierboven geplaatst heb. Dit is een heel uitvoerig onderzoek door een Dr. Volgens hem is Jezus rond 29 september geboren. Zelfde conclusie als de Jehovah's Getuigen. 'Er zijn er die geloven dat Jezus op de eerste dag van het Loofhuttenfeest geboren is (Tishri 15) en dat Hij op de achtste dag van Loofhutten besneden werd (Tishri 22). Deze theorie is aannemelijk omdat op deze bestemde tijd in de toekomst Christus in ons geboren zal worden. Jezus Zelf is echter op de avond van Bazuinen geboren (Tishri 1). God bepaalde binnen de wet in de herfst drie z

Wat zei Jezus ook al weer over het kittelen van de oren?

Ik heb een link toegevoegd aan mijn vorige post die ongeveer tot dezelfde conclusie komt.

Eventjes Googlen op sneeuw en Jeruzalem en je ziet dat het in de winter toch wel erg koud is. Maar je gaat voorbij aan mijn verdere bewijsvoering paar posten verder. Dit is ook een interessante link http://bereastudies.nl/wp-content/uploads/2013/06/Wanneer-is-Jezus-nu-ECHT-Geboren1.pdf

Volgens Thora eloel - valt in augustus/september = zesde maand, tel hierbij 9 maanden op en dan kom je in mei uit. Dus deze redenatie klopt niet. Dit had betrekking op de uittocht uit Egypte door de Israëlieten die in de lente plaatsvond. Deze indeling begint zodoende in het voorjaar. 1. nisan - valt in maart/april 2. iar - valt in april/mei 3. sivan - valt in mei/juni 4. tammoez - valt in juni/juli 5. av - valt in juli/augustus 6. eloel - valt in augustus/september 7. tisjri - valt in september/oktober 8. chesjvan - valt in oktober/november 9. kislew - valt in nove

Ik vind het een stuk wat een beetje uit de lucht komt vallen. Ik denk dat mijn argumenten er ook niet om liegen. De herdertjes lagen echt niet bij nachte in de bikkelkou. En het is jammer dat het bestand invoegen niet goed werkt, want dat zou ook weer het een en ander duidelijk maken. Maar ik zal er nog op terug komen.

@ZENODotus Iedere wetenschappelijk stuk wat ik gelezen heb over kerst, of het nu in een encyclopedie, internet of wat dan ook is, stemt overeen met wat wij leren. Het barst van de bewijzen. Een heleboel gebruiken is terug te herleiden tot de Saturnaliën: Misoltoe, de boom, de kerstman. En de herders lagen bij nachte, te vernikkelen van de kou, want het is dan winter en het kan er zelfs sneeuwen. En de Romeinen waren ook niet gek, die laten de mensen niet hartje winter naar hun geboorteplaats komen voor een volkstelling. En volgens mij zijn er wel degelijk bewijzen dat de Katholieke kerk de Sa