sjako

Hebben we toch nog iets goeds gedaan volgens jou, dat ik dat nog mag meemaken. Je vraagt naar hetzelfde. Dit heet stoken, niet echt christelijk, maar goed dat ben je ook niet zeg je zelf.

Nee, dat stel IK niet, dat stelt Jezus zo.

Ik heb aangetoond dat verjaardagen vieren niet goed is. Het is niet iets heel groots, dus is daar de die tekst op van toepassing. Ik ben getrouw in het geringe. Ik zie het probleem niet. Ik oordeel niet. Als jij of Ineke-kitty daar geen probleem mee heeft, wie ben ik dan omdat te oordelen. Ik zeg alleen dat IK het niet doe, dat is mijn keuze en goed recht.

Waren er in die tijd Wereldoorlogen? Sinds 1914 zijn er 2 Wereldoorlogen geweest. Vanaf 1945 tot nu is er vrijwel geen tijd geweest zonder oorlog. Bovendien hebben we nu een slagkracht die ongehoord is. Rusland heeft nu een atoomwapen dat met 1 bom heel Frankrijk kan plat gooien. We leven in zeer gevaarlijke tijden. Rusland en Amerika zijn weer kemphanen en een derde Wereldoorlog dreigt. Als je zegt dat dit altijd zo is geweest zit je jezelf voor de gek te houden. Ik hoop dat je ervan genoten hebt hoor Ineke-kitty.

Ik zeg alleen maar wat de Bijbel zegt en dat is soms wel eens lastig. Misschien valt het je op dat ik de Bijbel laat spreken en dat ik het niet allemaal zelf verzin. Nee Violist, daar klopt niks van. 1. De Duivel gaat nu rond als een briesende leeuw omdat hij weet dat zijn tijd nog kort is, vandaar al die oorlogen etc. 2. Wij zijn niet bang voor de duivel, we vertrouwen op Jehovah die als een sterke toren is. 3. Waar jij op doelt is dat de duivel na 1000 jarig Rijk een tijdje wordt vrijgelaten. 4. Wij zijn überhaupt niet bang omdat we bevrijd zijn van bijgeloof in de hel

Zullen we dat maar aan God overlaten? Ja, ik gebruik de Bijbel als een tweesnijdend zwaard, goed gezien. En je hoeft niet te reageren hoor. Ik leg alleen maar uit waarom wij iets geloven, maar blijkbaar kan jij dat niet verdragen en moet je irritant reageren.

Nee, het verlossingwerk heeft niet direct met de duivel te maken. Het is door de duivel veroorzaakt en hij zal worden gebonden voor 1000 jaar en daarna voor altijd vast gezet. Maar het verlossingwerk heeft vooral te maken met de vrijmaking van de erfzonde en zondeval. De aarde wordt weer tot een Paradijs gemaakt en de dood teniet gedaan.

@HJW Je mag van mij gewoon verjaardagen vieren ik zal je er niet op aanvallen hoor. Lukas 16:10 zegt 10 Wie getrouw is in het geringste, is ook getrouw in veel, en wie onrechtvaardig is in het geringste, is ook onrechtvaardig in veel. Dus ik doe het niet.

Openbaring 1:3 Gelukkig is hij die de woorden van deze profetie hardop leest en zijn zij die ze horen en die onderhouden al wat daarin geschreven staat; want de bestemde tijd is nabij. Gelukkig zijn zij die dit horen en onderhouden. Zo onbelangrijk is Openbaring niet. Jammer dat uitleg als een aanval wordt gezien, al snap ik dat soms wel. De boodschap is niet mild.

Ik denk dat het niet zo is, en het gaat ook niet om de duivel maar om het verlossing werk van Christus.

Nou, daar wil ik niet mee geassocieerd worden.

@HJW Er zijn nog meer redenen, zoals jezelf niet centraal willen zetten etc. Wist je trouwens dat verjaardag vieren voor Satanisten de belangrijke feestdag is? Wat heeft Hij geschapen op Kerst dan?

Precies, Openbaring 3:16 is hier duidelijk in. 16 Omdat gij lauw zijt en noch heet noch koud, daarom ga ik u uit mijn mond uitbraken. 17 Omdat gij zegt: „Ik ben rijk en heb rijkdom verworven en heb in het geheel niets nodig”, maar gij niet weet dat gij ellendig en beklagenswaardig en arm en blind en naakt zijt, 18 raad ik u aan door vuur gelouterd goud van mij te kopen, opdat gij rijk moogt worden, en witte bovenklederen, opdat gij gekleed moogt worden en de schande van uw naaktheid niet openbaar wordt, en oogzalf om op uw ogen te strijken, opdat gij moogt zien.

Ondertussen is het duidelijk dat dit op een misverstand beruste. Dus beschouw het maar als niet geschreven. Maar ik schat je best hoog in hoor. Maar verjaardagen vieren heeft wel degelijk met valse religie te maken. Verjaardagen zal je nergens vinden in de Bijbel, behalve bij die van heidenen. Als ze genoemd worden was dat negatief, zoals de onthoofding van Johannes de Doper Mat. 14., Er staat geen geboortedatum van Jezus in de Bijbel. 25 december is heidens. Nergens staan er exacte data van geboortes. De gewoonte van brandende kaarsjes op de taart begon bij de Grieken. Philochorus [een

Dan heb ik dat verkeerd begrepen, excuus.

Er is een verschil tussen bepalen welke boeken in de Bijbel worden opgenomen en ze schrijven. Het wordt steeds zotter. Of beweer je nu dat de Apostelen Katholiek waren. Ik heb Paulus niet horen zeggen dat ze voor beelden mogen buigen.

Dit is de vreemdste tegenwerping die ik ooit gehoord heb, kom op, beetje serieus. Lees m'n voorgaande post maar eens. En of het er in staat dat je je niet heidense elementen mag bezighouden in de Kerk. Ik kan het Bijbels ondersteunen dus. Ik had je hoger ingeschat hoor. Wel heel vreemde gedachte. Kom op @HJW . Is dat alles wat je kunt bedenken. Dat heet spijkers op laag water zoeken. Dit heeft niks met ons geloof te maken. Om sommige zaken kan je niet heen, zoals de namen van de dag |-: Weet ik er nog wel een paar, de namen van de maand, de kalender etc.

Kom maar op zou ik zeggen.

Goede vraag. Laat ik eens een voorbeeld geven. Toen Mozes weg was om de stenen tafels in ontvangst te nemen ging het volk murmereren. In Exodus 32 staat Sta op, maak ons een god die voor ons uit zal gaan, want wat deze Mo̱zes betreft, de man die ons uit het land Egy̱pte heeft opgevoerd, wij weten werkelijk niet wat er met hem is gebeurd.” Aäron zwichte voor het volk en maakte het gouden kalf. In vers 4 staat: 4 Vervolgens nam hij [het goud] uit hun handen aan, en hij vormde het met een graveerijzer en maakte er toen een gegoten beeld van een kalf van. Nu zeiden zij: „Dit is uw God, o I̱sraël,

Gewoon terug te vinden op internet of encyclopedie.

Hoezo sektarisch element? De RKK staat vol met heidense leerstellingen en dat zou geen sekte zijn? Alles wat wij beweren kunnen we heel makkelijk Bijbels onderbouwen. Dus als er iets beweerd wordt moet je dat Bijbels onderbouwen. In Ef 4:5 staat 5 één Heer, één geloof, één doop; 6 één God en Vader van allen, die boven allen en door allen en in allen is. Er staat dus niet dat er honderdduizenden geloven aanvaardbaar zijn voor God, slechts één! In het eind der tijden zou er door deze groep over de hele wereld gepredikt worden en wel de zuivere boodschap, een die niet bezoedelt is met heid

Dan kan je beter het gewoon aan me vragen voordat je onzin opschrijft, ik wil alles uitleggen. Het lijkt me gewoon logisch dat de JG onder vuur liggen. Satan wilt absoluut niet dat de waarheid verkondigd wordt. Je ziet het ook op dit forum. Hoeveel items gaan er wel niet over de JG. Als wij zo onbeduidend zouden zijn, waarom wordt er dan zo veel over ons gepraat? Ik ben overigens gewoon verkondiger.

Volgens mij zegt hij dat juist niet, maar kan @HJW daar uitsluitsel over geven. Waar staat dat je met een rozenkrans mag bidden? Het bidden met een rozenkrans is van oorsprong heidens. De rozenkrans wordt dan ook van oudsher gevonden in allerlei heidense religies, om er hun repetitieve en stereotiepe gebeden mee te tellen. De beelden hierna tonen ons dat er niets specifiek christelijks is aan de rozenkrans. De kerk heeft die gewoon overgenomen van het heidendom. Door deze en vele andere adopties ontstond de grote Roomse fusiereligie, doortrokken van het zuurdeeg uit het heidendom. Je

Dat is niet het enige wat ik niet terugvind in de Bijbel en wat de RKK wel beweert.

Geloof je dat nu echt? God heeft de Apostelen geïnspireerd om de evangeliën op te schrijven, geen Katholieke kerk hoor. Hoogstens hebben ze geholpen de canon samen te stellen.