sjako

Kwestie van goed lezen en er niet meer inleggen dan wat er staat. En natuurlijk begrip hebben van de Bijbel.

Ze zullen het eerst wel goed hebben onderzocht. Ze gaan niet over een nacht ijs.

Niet enkel bij de JG hoor. Er zijn gelukkig steeds meer groeperingen die hierover de waarheid inzien.

Hiervoor hoef je al niet verder te reizen dan Poetin's Rusland.

Geleid worden gebeurd wel degelijk. Vorig jaar had ik daar een heel sterke ervaring. Niet te verklaren en het heeft heel veel met me gedaan. @Mcmadtasty bedoel je misschien deze tekst? Genesis 2:15 Jehovah God nam nu de mens en plaatste hem in de tuin van E̱den om die te bebouwen en er zorg voor te dragen. 16 En Jehovah God legde de mens ook het volgende gebod op: „Van elke boom van de tuin moogt gij tot verzadiging eten. 17 Maar wat de boom der kennis van goed en kwaad betreft, gij moogt daarvan niet eten, want op de dag dat gij daarvan eet, zult gij beslist sterven.”

Dan heb je m'n verhaal niet goed begrepen, want alleen tijd kon deze strijdvraag oplossen. En Satan is zo goed als verslagen. Heel zijn stelsel wordt straks opgeruimd. Heb geduld, het gaat gebeuren.

Ik heb ook niet overal antwoord op, kan er op z'n hoogst over filosoferen. Over de oorzaak wordt duidelijk verschillend gedacht. God had de mens en de engelen ook zonder eigen vrije wil kunnen scheppen. Maar is er dan sprake van echte aanbidding? En is dat dan volmaakt? Waarom heeft God überhaupt een schepping gemaakt zou je je kunnen afvragen. Blijkbaar heeft God net als iedereen behoefte aan gezelschap. Wij zijn naar Zijn beeld geschapen en wij hebben ook behoefte aan gezelschap. Ik denk dat het onmogelijk is om wezens met een eigen wil te maken en niet het risico te lopen dat die, misschien

Er is door Satan misbruik gemaakt van de vrije wil. Daarin zit hem de clou. Hoe Satan zo is geworden weten we niet precies, maar feit is dat dit wel gebeurd is.

Of Satan een leugenaar is of niet. Dat is hij wel en daarom heeft God het souvereine recht om over Zijn schepping te gaan regeren. God is zeker volmaakt. God kan alles vooruit zien, maar Hij hoeft dat niet. Het zou raar zijn om het anders te zien of we begrijpen het niet. Als God ditalles voorzien zou hebben dan zou dat een raar spel zijn. Dan zou Hij zijn eigen schepping eerst ten gronde richten om vervolgens Zijn eigen Zoon het weer goed te laten maken. Niet logisch. Je ziet wel dat Hem er alles aangelegen is om Zijn schepping weer in het gericht te krijgen.

Dit is best een lastige vraag. Adam en Eva waren welliswaar volmaakt, maar hadden in die volmaaktheid ook een eigen keuze of wil. Dat was onderdeel van die volmaaktheid. M.a.w. als je geen eigen wil hebt ben je niet volmaakt. Nu verteld de Bijbel niet hoelang Adam en Eva al rondliepen. Dat kan honderden jaren zijn geweest. Blijkbaar had God geen rekening gehouden dat er één van zijn belangrijkste engelen afvallig zou worden. Satan ging naar Eva toe en hij uitte de ernstige beschuldiging tegen God dat Hij zou liegen. Als ze van de boom zouden eten, dan zouden ze volstrekt niet dood gaan, en dat

Niet helemaal mee eens. Nu ben ik geen engelspecialist, maar ik weet wel dat ze zich kunnen materialiseren. Engelen manifesteren zich over het algemeen als mannen, met het uiterlijk van een mens. Niet zoals je vaak ziet als een vrouw met vleugels. En blijkbaar is die materialisatie helemaal compleet. Maar als je iets meekrijgt hoeft het niet te zeggen dat je het ook moet gebruiken. Nu geschiedde het toen de mensen talrijk begonnen te worden op de oppervlakte van de aardbodem en er dochters aan hen werden geboren, 2 dat de zonen van de [ware] God de dochters der mensen gingen gadeslaan [e

Het was hun verboden omgang met mensen te hebben op die manier. Het was een daad van opstand.

Hoe kom je daar nu bij. Paulus komt ten tonele en Petrus is een hoofdrolspeler. Hoe oud is Petrus geworden volgens jou?

Wat denk jezelf? Wat was het resultaat? Was dat niet verkeerd? Het resultaat waren gewelddadige wezens. Die skeletten kan ik niet verklaren of het moet erg goed gephotoshopt zijn. Ik weet daar te weinig van. Ik hou het maar in het midden. Kan niet bewijzen dat het echt is, maar ook niet dat het nep is.

Volgens mij zijn er wel aantallen te vinden. Het waren er genoeg om er als hogepriester ongerust over te zijn. Ze hebben Jezus niet voor niets veroordeeld. Jezus wist dat het aantal groot zou worden. Hij zond zijn discipelen uit om het woord te verkondigen en discipelen te maken. Ook het wegvallen van Jeruzalem als centrum voor aanbidding was een grote stimulans voor de groei. De tempel was niet meer nodig en latere pogingen om de tempel te herbouwen liepen op niets uit of werden zelfs wonderlijk gedwarsboomd door branden enz. Dus al vrij spoedig kwamen er andere centra voor Christenen zoals R

Boek van Henich is idd apocrief. Ik haal er dan ook geen autoriteit uit. Maar dat wilt niet zeggen dat ze geen authorieit hadden. Sommige teksten uit Judas worden ook aangehaald in Henoch. Deze geschriften waren dus ook bij de schrijvers van de evangeliën bekend. Maar Henoch gaat veel uitgebreider over deze episode in, dat wil ik zeggen eigenlijk.

Zie jij nog Nephilim rondlopen dan? Moet je het boek van Henoch maar eens lezen. Daar kan Tolkien niet tegenop. Als ik de foto's op Internet mag geloven wel. Maar in andere culturen lees je dit ook. Ik was er niet bij en jij volgens mij ook niet? Feit is dat het in Genesis staat Ge 6:4 De Ne̱filim bleken in die dagen op de aarde te zijn, en ook nog daarna, toen de zonen van de [ware] God betrekkingen met de dochters der mensen bleven hebben en dezen hun zonen baarden; dit waren de sterke mannen die er oudtijds waren, de mannen van vermaardheid. Tijdens de Vloed zijn d

Nou, in het begin zijn er best veel engelen de verkeerde kant op gegaan. Ze zaten te loeren naar de aardse vrouwen en ze gingen zich materialiseren om met de aarde vrouwen seks te hebben. Het resultaat waren de Nephilim, reuzen die de aarde teisterden. Dat dit geen onzin is blijkt uit een heleboel opgravingen van reusachtige skeletten, dus die hebben echt bestaan. De andere engelen blijven Jehovah trouw uit respect en waardering. openbaring 7:11 En alle engelen stonden rondom de troon en de oudere personen en de vier levende schepselen, en zij vielen op hun aangezicht voor de troon e

Heb je m'n vorige posts gelezen? Daarin heb ik uitgelegd dat Satan niet zo gemaakt werd. Het zo worden als Satan is een heel proces. Jacobus 1:14 beschrijft dat. 14 Maar een ieder wordt beproefd doordat hij door zijn eigen begeerte meegetrokken en verlokt wordt. 15 Vervolgens baart de begeerte, als ze vruchtbaar is geworden, zonde; de zonde op haar beurt, wanneer volbracht, brengt de dood voort. lees ook Ezechiel 28 maar eens. God heeft de mens een vrije wil gegeven. God wilt dat de mens uit eigen vrije wil Hem gaat dienen. Als hij de mens zo gemaakt had dat ze geen vrije wi

Dat de Duivel kwaadaardig is geworden ligt niet aan God. Als je dat beweert heb je God niet leren kennen. God is liefde. Hij heeft niet alleen liefde, maar is liefde. Als Jehovah rampspoed schept is dat altijd ten gunste van Zijn volk. Deze tekst heeft werkelijk niets met bewijsvoering te maken dat het kwade van God afkomt. Zie mijn vorige post. Johannes 8:44 luidt 44 GIJ zijt uit UW vader de Duivel, en GIJ wenst de begeerten van UW vader te doen. Die was een doodslager toen hij begon, en hij stond niet vast in de waarheid, omdat er geen waarheid in hem is. Wanneer hij de leugen spreekt,

Zo'n vreemde veronderstelling is dat toch niet. De Joden zullen waarschijnlijk geen interesse hebben gehad wat Jezus te zeggen had. Enkel die geloof stelden in Jezus zullen er acht op geslagen hebben. Lukas moest deze woorden ook weer van anderen hebben gehoord want hij was niet één van de 12 discipelen. Maar Lukas zal dat wel tich keer gecheckt hebben denk ik. Lukas was arts en erg nauwkeurig in z'n woordkeuze. Uit alles blijkt dat hij een erg ontwikkeld en gelovig man was. Daarom lijkt het me niet logisch dat hij over deze profetie loog.

Ik geef toe dat ik hier niet zo thuis in ben, maar ik gebruik mijn 'boerenverstand' zeg maar. Handelingen 1:1 gaat over het evangelie Lukas. Dus dat moet eerder geschreven zijn dan Handelingen. Is te beredeneren wanneer Handelingen is geschreven dan is ook te beredeneren wanneer Lukas is geschreven lijkt me.

Ik heb wellicht nog een interessante gedachte. Handelingen 1:1, ook geschreven door Lukas, geeft te kennen dat reeds eerder "het eerste bericht" = evangelie van Lukas, had samengesteld. Handelingen werd hoogstwaarschijnlijk zo rond 61 GT voltooid toen Lukas in Rome bij Paulus was, die zich daar bevond in afwachting van zijn beroep op Ceasar. Lukas moet dan ook zijn evangelie hebben voltooid omstreeks 56-58 GT.

Tja, misschien door vrije wil. God heeft Zijn schepselen niet als robots gemaakt. Maar het kwaad komt niet van God af.

Dit is wel even off-topic natuurlijk, maar verkeerd interpreteren van profetieën is wat anders dan profeteren natuurlijk. Het Katholieke en Protestantse geloof beweren ook dingen die niet waar zijn. We zullen zien hoe de discussie verder verloopt. Maar ik ga ervan uit dat het voor 70 v. Chr. Is geschreven. Deze profetie was ter waarschuwing van de Christenen, dus lijkt het me logisch dat deze waarschuwing dus daarvoor in de ronte ging.