Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.499
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. Beste Fritsie, leuk dat je mee discussieert, welkom. Over Johannes 1:1 is al veel gediscussieerd hier. Diverse vertalingen waaronder de Nieuwe Wereldvertaling vertaalt het zo In het begin was het Woord. Het Woord was bij God en het Woord was een god.(of was goddelijk). Waarom? Letterlijk staat er dit: Het Woord was bij de God en het was god (zonder een lidwoord dus wat het woord god dus kwalitatief maakt). Er is veel over gediscussieerd en allebei de vertalingen zijn in principe juist. Mijn opinie is dat je dus deze verzen niet kunt gebruiken als bewijs voor de drieëenheid. Jezus noemt
  2. Wat ik constateer is dat je maar wat roeptoeterd en hetzelf niet eens begrijpt. Door je mantra telkens in vette letters te zetten hoop je indruk te maken. Het enige wat je ermee bereikt is irritatie.
  3. Doelstelling is niet het promoten van de drieëenheid, maar praten over zijn of haar beweegredenen waarom men iets geloofd. Als er geen discussie mogelijk is, dan gaat het forum zijn hele doelstelling inderdaad voorbij. Het geen kerk, maar een discussie platform.
  4. sjako

    Jona stond model voor Jezus

    Maar we zijn het in grote lijnen eens. Ik heb wat betreft de 40 jaar toch nog een kanttekening. Het was niet precies 40 jaar maar 37 jaar na de opstanding van Christus dat Jeruzalem vernietigd werd.
  5. Je hebt geen inzicht. Dit gaat helemaal niet over de drieeenheid. Ik zou eens willen dat jij ophoudt met anderen te beschuldigen dat God wordt gelasterd door de volgens mij onbijbelse drieeenheid te ontkennen. Begint zeer irritant te worden.
  6. ‘En terwijl zij van de berg afdaalden, gebood Jezus hun, zeggende: Vertelt niemand dit gezicht, voordat de Zoon des mensen uit de doden is opgewekt.’ ‭‭Matteüs‬ ‭17:9‬ ‭NBG51‬‬ http://bible.com/328/mat.17.9.nbg51 ,Het Griekse woord dat in Mattheüs 17:9 voor „visioen” wordt gebruikt, is hoʹra·ma, ook wel weergegeven met „aanblik” Wederom een vertaalfout. Wat is het Paradijs? Dat was de tuin van Eden, Gods oorspronkelijke bedoeling. Dit Paradijs wordt pas later hersteld. Jezus ging die avond niet naar het Paradijs maar naar Sjeool, het gemeenschappelijke Graf der mensheid. Hij wa
  7. Dat klopt. Jezus was er voor de schepping. Maar engelen waren er ook al ten tijde van Abraham, dus dat feit maakt Jezus niet tot de Almachtige God. Maar als ik gelijk heb, en nu blijkt ook Willempie, dan maak je van een ‘geschapen wezen’ de Almachtige God wat ook godslastering is, want dat gaat tegen het belangrijkste gebod in. Jezus is de eerstgeborene van de hele schepping. Zelfs de Statenvertaling zegt dat Jezus een begin had. ‘Gelijk ook in den tweeden psalm geschreven staat: Gij zijt Mijn Zoon, heden heb Ik U gegenereerd.’ ‭‭Handelingen‬ ‭13:33‬ ‭SV1750‬‬ Of NBG ‘aan ons, hun k
  8. Elia werd omhoog gevoerd in de lucht. Hij kreeg een andere toewijzing. Johannes 3:13 is daar duidelijk in 13Bovendien is er nooit iemand naar de hemel opgestegen behalve hij die uit de hemel is neergedaald, de Mensenzoon. Elisa zou anders toch wel rouwen? Een aantal jaar na dat Elia is opgenomen in de storm was hij nog werkzaam bij de koning van Juda. Omdat koning Joram van Juda goddeloos handelt schrijft Elia in een brief dat Jehovah hem veroordeelt in 2Kr 21:12-15
  9. Hoezo? De Statenvertaling zo ‘Hoor, Israel! de HEERE, onze God, is een enig HEERE!’ ‭‭Op het woord HEERE na is het bijna hetzelfde. Er gingen geen mensen naar de hemel hoor. Bijv Handelingen 2:34 zegt duidelijk dat David niet naar de hemel is opgestegen. Kon ook niet want Christus had Zijn zoenoffer nog niet gebracht en de mensen nog niet verlost. 34 David is weliswaar niet naar de hemel opgestegen, maar toch zegt hij: “Jehovah heeft tegen mijn Heer gezegd: ‘Ga aan mijn rechterhand zitten 35 totdat ik je vijanden aan je voeten leg als een voetenbank.’” Je verwart
  10. Hangt er vanaf. Als je als gelovige verkeerde zienswijzen voorgeschoteld krijgt en er zijn geen andere bronnen dan kan je de gelovige niet aanrekenen dat hij iets verkeerds gelooft. In zo’n geval zal God dat wel vergeven in mijn overtuiging. Maar als je klip en klaar de juiste zienswijze hebt gehoord en je gaat toch je eigen gang dan wordt het een ander verhaal. Als je Marcus 12 vanaf vers 28 leest dan is het Godsbeeld wel heel erg belangrijk. Ik denk dat deze tekst voor zichzelf spreekt. Een van de schriftgeleerden was dichterbij gekomen en had de discussie gevolgd. Hij besefte dat Jezus
  11. Dat was inderdaad aan de gang. Het Griekse denken stond hoog in aanzien. Eigenlijk heeft de Bijbel een eenvoudige boodschap. Filosofen hebben dan ook geprobeerd de tekst van de Bijbel in een Griekse context te zetten. Plato bijv had veel invloed. Hij had al een soort drieëenheidsleer bedacht. Ook onsterfelijke ziel is ontstaan uit het Griekse denken. Nee natuurlijk niet. God vergeeft dat wel. Het is lastig voor je om toe te geven dat de SV corruptie bevat, en het Comma is niet het enige. En nee, we geloven zeker niet in de hel. We geloven namelijk in een God van liefde en het staat gew
  12. Het Comma Johanneum, is later toegevoegd en hoort niet in de Bijbel thuis. In goede moderne vertalingen zoals NBV staat het ook niet meer. Het is een corruptie. Een toevoeging komt niet van de Heilige Geest. Elke wetenschapper is het er over eens. Zoals? Zo geloven wij het dus ook en deze uiteenzetting klopt volledig. Wat een flauwekul. Hoe kan je nu Christenen hebben vóór Christus. Het OT is een verzameling boeken geïnspireerd door Gods Heilige Geest. Het gaat in hoofdzaak over Gods speciale volk, de Joden. Het is voornamelijk het Oude Verbond. Het kondigd ook
  13. sjako

    Jona stond model voor Jezus

    Het verhaal van Jona is duizenden jaren oud en bestaat tot op de dag van vandaag. Het zou raar zijn als het verhaal van Jezus alleen maar is aangepast om het met Jona te laten kloppen. Trouwens 40 dagen na Zijn opstanding werd Jeruzalem vernietigd, is gewoon een geschiedkundig feit.
  14. sjako

    Q (lite)

    De fouten door verkeerde transfusie is idd minimaal, tenminste bij de sterke bloedgroepen (heb het trouwens 1x meegemaakt dat iemand een verkeerde zak bloed kreeg). Het probleem zit hem juiste in de zwakke antigenen. Die kunnen toch soms een behoorlijke transfusiereactie veroorzaken. Wordt ook wel op gecontroleerd onder de microscoop, maar op den duur is het niet meer te doen. Dit probleem geldt vaak alleen als iemand veel transfusies heeft gehad. Heel gevaarlijke gedachte. Leviticus bevat wetgeving direct van God. Sommige spijswetten gelden niet meer in het nieuwe verbond. Daarom werd
  15. sjako

    Q (lite)

    Zeker, het gebeurd zeker nog, maar je kan jezelf de vraag stellen wat er gebeurd zou zijn als er wel een transfusie werd geaccepteerd. Vaak overlijden patiënten met ernstig bloedverlies dan ook. Bloedtransfusie heft maar een beetje het tekort op. Het zuurstof transport van oud bloed is bij lange na niet hetzelfde als van eigen vers bloed.
  16. sjako

    Jona stond model voor Jezus

    Ja, en het bewijst maar weer eens dat Jezus degelijk de Messias is. De drie dagen en nachten in de vis, de zelfopoffering en de 40 dagen na Jezus opstanding dat Jeruzalem werd vernietigd. Jezus had daar geen invloed op, maar het is wel gebeurd.
  17. sjako

    Q (lite)

    Nee, dat doen we niet. We doen ook geen autotransfusies dus bloed van jezelf. Bloed is zeer heilig Leveticus 17:13 Als een Israëliet of een vreemdeling die bij jullie woont, bij het jagen een wild dier of een vogel vangt die gegeten mag worden, dan moet hij het bloed ervan uitgieten en dat met stof bedekken. 14 Want het bloed is het leven van elk levend wezen, omdat het leven in het bloed is. Daarom heb ik tegen de Israëlieten gezegd: ‘Jullie mogen het bloed van geen enkel wezen eten, want het bloed is het leven van elk levend wezen. Iedereen die het eet, zal worden verwijderd
  18. sjako

    Q (lite)

    Hoeveel doden komen er door wél bloedtransfusie te nemen?Toevallig ben ik tijd werkzaam geweest als medisch laborant. Ik heb daar meermalen meegemaakt dat er ernstige complicaties optraden door het nemen van bloedtransfusies, tot de dood toe. Bloed is een erg ingewikkeld orgaan. De meeste kennen alleen bloedgroep A, B, AB en 0 en de rhesusfactor. Maar bloed heeft veel meer zwakkere bloedgroepen zeg maar. Des te meer bloed je krijgt des te meer antistoffen ga je maken tegen die zwakke bloedgroepen, met ernstige transfusiereacties ten gevolg. Bovendien is het duidelijk dat er in de hele bijbel d
  19. sjako

    Q (lite)

    Wat dacht je van bloed. Handelingen 15:29 Want de heilige geest en wij hebben besloten jullie geen verdere last op te leggen dan deze noodzakelijke dingen: 29 blijf je onthouden van dingen die aan afgoden zijn geofferd, van bloed, van verstikt vlees (= vlees waar nog bloed inzit) en van seksuele immoraliteit. Als je je verre houdt van die dingen, zal het goed met je gaan. Wij wensen jullie het beste toe!’
  20. sjako

    Bestaat god?

    Ben er ook bang voor, maar het gaat om het idee. Ben het niet met je eens dat alles tot de laatste atoom weggevaagd gaat worden. De bijbel zegt dat ook helemaal niet. De aarde wordt gereinigd en het bestuur wordt overgenomen door Jezus. Dan zal het Messiaanse Koninkrijk aanbreken. De aarde zelf werd toch ook niet vernietigd bij de Vloed?
  21. sjako

    Bestaat god?

    Je moet je reputatie toch hoog houden hé.
  22. sjako

    Bestaat god?

    Vindt het eigenlijk nog wel meevallen. Iedereen is het er over eens dat God de Schepper is. Ik denk dat @Waarmaker hier best wel wat aan heeft. Misschien kan hij die versterker wel in de nieuwe Wereld aan Hans geven.
  23. sjako

    Bestaat god?

    Precies, daar gaat het om. We zullen toch nooit het naadje van de kous te weten komen, althans niet in dit leven. Hopelijk wel in de nieuwe wereld.
  24. sjako

    Jona stond model voor Jezus

    In dat licht is het ook niet zo gek dat na 40 jaar na Jezus dood Jeruzalem vernietigd werd. (Het oude)
  25. sjako

    Bestaat god?

    Dat dachten ze eventjes ja met dat experiment in die deeltjesversneller, maar daar zijn ze op terug gekomen.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid