sjako

Jezus heeft eens en voor altijd Zijn offer gebracht. Er zijn geen dierenoffers meer nodig. Hij heeft volmaakt de Wet vervult en nu vervallen we onder de Wet van de Christus die niet enkel voor de Joden geldig is maar ook voor de heidenen. Daarin is geen onderscheidt meer. We vormen één kudde onder één herder. Als de oude Wet nog geldig zou zijn, dan zou deze niet geldig kunnen zijn voor deze heidenen omdat de Mozaische Wet specifiek gegeven was aan de Israëlieten. Dus als deze Wet is afgeschaft dan hoeven we ook niet meer de feesten te vieren die onder deze Wet vallen.

De Joden hielden natuurlijk nog de shabbat, maar dat wilt niet zeggen dat de Christenen die hielden. Toen Paulus dit schreef was Jeruzalem en het Joodse samenstel nog intact. De Joden gingen gewoon naar hun synagogen en de Christenen waren daar aanwezig om het evangelie daar te brengen. Want dan waren de Joden daar. Maar let op wat Paulus hierover schrijft in 2 kor 3:12 Omdat we zo’n hoop hebben, spreken we met veel vrijmoedigheid 13 en doen we niet wat Mozes deed, die steeds zijn gezicht met een sluier bedekte zodat de Israëlieten niet het einde konden zien van wat zou verdwijnen. 14 M

Als je de Griekse geschriften goed kent zie je dat ze vrijwel allemaal herhaalt worden. Die vallen allemaal onder de Wet van Christus. Paulus zegt keer op keer dat hij niet meer onder de Wet staat. Is hij dan de enige die niet meer onder de Wet staat of zou dat een algemene regel zijn voor Christenen denk je?

Nogmaals Hij heeft ze niet overboord gekieperd, maar vervangen door een andere Wet die voor iedereen geldt. Ik denk dat ik nu wel genoeg uitleg heb gegeven. Wat snap je er niet aan? Een Wet in je hart hebben betekent dat je de Wet liefhebt en de Wet als vanzelfsprekend uitvoert, aangevoerd door de heilige Geest zelf. Je hebt eigenlijk geen geschreven Wet meer nodig. 1Kor 9:21 is ook duidelijk hierin Voor hen die onder de wet staan, ben ik geworden als iemand die onder de wet staat — hoewel ik zelf niet onder de wet sta — om hen die onder de wet staan te winnen. 21 Voor hen die zonde

De kracht die bloed heeft kan je een hele studie aan wijden idd. De bloedoffers van dieren waren nog maar een schaduw van het bloedoffer dat Jezus zou gaan brengen. Bloed is heilig in Gods ogen. Je mag het ook niet tot je nemen. De Bijbel zegt dat de 'ziel' of het leven zelf in het bloed zit. Het vertegenwoordigd het leven en het leven is heilig voor JHWH. Genesis 9:3 zegt: Alle dieren die leven en bewegen, geef ik jullie als voedsel. Ik geef jullie die allemaal, net zoals ik jullie de groene planten heb gegeven. 4 Alleen vlees met het leven — het bloed — er nog in mogen jullie niet eten. Dus

Jezus heeft de regels die in de Wet staan ook niet afgeschaft. Hij heeft ons een nieuwe Wet gegeven. De Mozaische Wet was enkel aan de Israëlieten gegeven. Jezus is gestorven voor de hele mensheid inclusief de Israëlieten. Een Wet die enkel voor de Israëlieten was moest logischerwijs vervangen worden voor een Wet die voor iedereen geldt. Dit wordt de Wet van Christus genoemd. Je ziet vrijwel elk punt van de Wet terug in de Wet van Christus. Enkel de sabbath kreeg een grotere betekenis. De ceremoniele Wet met zijn spijswetten, feesten etc werd ongedaan gemaakt. Het werd een Wet die in je hart h

God heeft diverse convenanten en verbonden gesloten. De belangrijkste voor de Joden was het Mozaisch verbond. Bij monde van Ezechiël was al er al voorspelt dat dit verbond ontbonden zou worden. Bij een verbond heb je twee partijen. God heeft Zijn woord altijd gehouden, maar de Joden daarentegen niet. Daarom is het Mozaische wetstelsel vervangen door de Wet van Christus. Dat zie je in 2Cor 3:3 Want het is duidelijk dat jullie een brief van Christus zijn, die wij als dienaren hebben geschreven, niet met inkt maar met de geest van een levende God, niet op stenen platen maar op harten. D

Ook dat, bedankt voor de aanvulling.

Dat lezen we o.a. in Galaten 4:4 Ik zeg jullie dat zolang de erfgenaam nog een kind is, hij niet van een slaaf verschilt, ook al is alles zijn eigendom. 2 Tot op de dag die zijn vader van tevoren heeft bepaald, staat hij onder toezicht van verzorgers en beheerders. 3 Zo waren ook wij, toen we kinderen waren, een slaaf van de basisprincipes van de wereld. 4 Maar toen de termijn volledig verstreken was, stuurde God zijn Zoon, die uit een vrouw werd geboren en onder de wet stond, 5 om degenen los te kopen die onder de wet stonden, zodat we als zonen geadopteerd zouden worden. Jezus wer

Hoi Raymond. Ja, snap ik dat ik wat te snel ga. Zullen we de vragen maar één voor één behandelen want de antwoorden zijn niet in in een regel te geven.

Goede vraag, heel benieuwd naar het antwoord.

Laten we eens kijken wat Kolossenzen zegt: Laat niemand jullie oordelen om wat je eet en drinkt of om de viering van een feestdag of de nieuwemaan of een sabbat. 17 Die dingen zijn een schaduw van toekomstige dingen, maar de werkelijkheid is de Christus. Als je context erbij neemt dan legt Paulus uit dat het Oude Verbond niet meer geldig is voor Christen. In vers 14 zegt hij dat het handgeschreven document met zijn voorschriften, oftwel de Mozaische Wet, dat tegen ons was is uitgewist. De feesten die in die Wet stonden zijn dus niet meer geldig. Dus niemand mag iemand veroordelen om

Ja, daar heb je helemaal gelijk in. Jehovah’s Getuigen zijn daar dan ook mee opgehouden omdat ze inzagen dat dit vieren van die ‘feesten’ niet juist is en juist ingingen van waar Jezus voor staat.

Bijna al deze ‘feesten’ hebben heidense wortels. De data zijn gelijk aan heidense feesten zoals saturnalia (advent en kerst) en vruchtbaarheidsfeesten zoals voor Eostra (waar het engelse Easter=Pasen vandaan komt). Paulus zegt ook duidelijk dat Christenen niet meer gebonden zijn aan de feesten die de Joden moesten vieren. Kerstenen van deze feesten is niet juist. Dat probeerden de Joden ook te doen met het gouden kalf (ze wilden daar een feest van Jehovah van maken). We weten allemaal hoe dat is geëindigd. Jezus, of zoals je wilt Yeshua, stond onder het oude Mozaische verbond. Jezus w

Om te zien heb je toch ogen nodig lijkt me en die zitten in je lichaam. Met ‘wat’ zou je dan kunnen zien? En het dan ook nog interpreteren zonder je vleselijke hersenen. Ik vind het een ‘sterk’ verhaal.

Daar ben ik me dan niet van bewust. Heb er eigenlijk weinig zinnig antwoord erop gekregen. Volgens jou in de gelijkenis van Lazarus en de rijke man, wat dus niet klopt. Hij bedoelt een 1000 jarig Rijk dat al 2000 jaar duurt ?

Wat leuk! Van harte gefeliciteerd.

Volgens mij allebei nefesh ? Ben je niet in de war met ziel en geest? In sommige vertalingen staat dat Adam een levende ziel werd, bijv in de SV.

Wis en waarachtig wel. Genesis 2:7 En Jehovah God vormde de mens uit stof van de aardbodem en in zijn neusgaten blies hij de levensadem (geest) , en de mens werd een levend wezen. Je bedoelt dit vers? In zijn hand ligt het leven van alles wat leeft en de geest* (levensadem) van elk mens. Hier staat eenvoudig dat de levensadem van elk mens van God afkomstig is. Diezelfde levensadem zit ook in de dieren. Of hebben de dieren ook een onsterfelijke ziel dan? Satan kan je vanalles laten zien en geloven. Zeker als je je er aan overgeeft.

Als je in de Griekse interpretatie van de Bijbel gelooft ja. De Bijbelse uitleg van lichaam, geest en ziel is anders. Een ziel is niets meer dan de volledige mens. Zo werd Adam een levende ziel nadat de geest (levensadem) werd ingeblazen. Deze levensadem gaat terug naar God na je dood en heeft geen persoonlijkheid. En dan nog iets. Met 'wat' zou een 'geest' van een mens kunnen zien en voelen. Je hebt ogen gekregen om te zien, tastzin om te voelen etc. Hoe zit dat met een geest van een mens? Die zal dan toch ook iets moeten hebben om licht (dus optische instrumenten zoals ogen nodig hebben). Me

Ik zeg niet zo snel dat iemand bezeten is. Als je een bepaald gedeelte van de hersenen activeert dan kan je ook een ‘uittreding’ oproepen. Zelfs bij het programma Mindf*ck konden ze iets dergelijks laten geloven.

Ik denk dat het een hersenaandoening is. Waarom heb je dat nu niet meer?

Daar zullen we maar niet van uitgaan.

Hoi Tondo, van harte welkom hier.

Dat is niet wat de Bijbel zegt. Jezus als volmaakte afbeelding van God moest ook huilen toen Lazarus was overleden. Denk dat God dus wel degelijk emoties kent.