sjako

God heeft het prima gedaan, alleen de mensen maken er een potje van bij het vertalen. Ze klutsen 4 woorden door elkaar. Van geen wonder begrijpen mensen het niet meer. Mensen slapen dus in de dood. De opstanding is voor veruit de meeste mensen de hoop en die vind plaats als Jezus komt. De Bijbel is daar eenduidig in. Van geen van drieën wordt gezegd dat ze naar de hemel gingen, maar dat ze werden weggenomen. Elia is nog een ander geval. Na de 'opname' heeft hij namelijk nog een brief geschreven. Deze opname was eerder een soort wonderbaar transport door de lucht.

Niks onbijbels aan. Het OT beschrijft de toestand van de doden voor Jezus dood en dat geldt nu voor de meeste mensen nog. Gezalfden, de 144.000 en daar hoort Paulus ook bij, hebben een hemelse bestemming. Dus in die hoedanigheid schrijft Paulus dat hij verlangt naar de hemel. Een hemelse bestemming was pas mogelijk na Jezus loskoopoffer. Daarvoor is niemand naar de hemel gegaan. Daar krijgt hij een opstandingslichaam wat past in de hemel, dus een geestelijk lichaam. De meeste mensen krijgen een opstanding bij Jezus wederkomst.

Het zijn geen professionele rechercheurs en dat erkennen ze ook. Dat eerste wel, dat tweede niet. Weet niet of er een lijst of zo is, maar ik denk dat de andere gemeente met de vorige gemeente contact op zal nemen.

Ik ga uit wat de Schrift zegt. Ik geloof idd niet in alverzoening. Ik ben er van overtuigd dat Gods oordeel rechtvaardig zal zijn. En rechtvaardigheid houd oa in dat men niet zo maar wat kan doen. Jezus liet ons een model achter naar we moeten leven. Jezus zei ook niet dat de Farizeeën het zouden redden als ze zo door gingen. Hij noemde ze witgekalkte graven en dat Gehenna hun bestemming zou zijn. En Jezus had volmaakte liefde.

Ja, hij heeft ook die uitnodiging gehad. Hij was zover ik weet Katholiek, dus hij zal ook wel eens die boodschap hebben gehoord. Maar ipv te luisteren wilde hij een eigen ideaal rijk stichten. Hij dacht sterker te zijn dan God. Mensen die nooit van Jezus hebben gehoord krijgen een 'herkansing'.

En hoe kom jij aan deze wijsheid? Dat vind jij.

En zelfs die kunnen tot inkeer en berouw komen en hun zonden zullen helemaal worden weggewist, als sneeuw voor de zon. Kijk naar de misdadiger die naast Jezus hing. Hij kwam tot geloof en zijn zonden werden vergeven door Jezus offer. Ik zie ze als geïnspireerd en met reden. Jij kan niet claimen dat je denkt als God, want dat kan niemand! Dan ga ik toch liever op de Schrift af.

Hier stond oorspronkelijk niet dat ze naar een hel gingen. Ze werden levend door de aarde opgeslokt. Zo gingen ze naar Sjeool. Sjeool is een plaats waar iedereen naar toe gaat/ging, goed of slecht. Het wordt dan ook wel met het Graf vertaald, oftewel het gemeenschappelijke graf der mensheid. O.a. Prediker 9:10 geeft te kennen dat daar geen activiteit is. Jezus vergeleek deze toestand met een slaap. Job leed bijv zo erg dat hij dood wilde en naar Sjeool wilde. (Job 14:13) Ik denk niet dat hij verlangde naar een vurige hel, denk je ook niet?! O, verberg mij in het Graf (Sjeool, de plek waar

Een worm met eeuwig leven vind ik nog absurder. Was je maar een worm he. Het is allemaal symboliek. Het is een eeuwigdurende straf. De eeuwige dood, te vergelijken met het oordeel in Gehenna, de vuilnisbelt. Een oneervolle dood. Dat idee van die demonen komt weer van Tartarus, de gevangenis waar de gevallen engelen zitten. Zeg maar het geestelijke gedeelte van de Nefelim. Dat krijg je als je vier woorden vertaald met een woord, hel. Zijn we het een keertje eens. Om jou van de eeuwige dood te redden. De dood is de straf. Jehovah God zei dat toch ook. U zult sterven als u v

Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen idee heb. De reden wordt idd nooit verteld. Ik heb nog nooit een misbruikzaak meegemaakt, dus ik weet het niet. Als een misbruiker verhuist dan zal die andere gemeente sowieso op de hoogte gesteld. Denk dat daar ook wel een lijst van is.

Wegsnijden. Daders worden dan ook uitgesloten. Op een congres is hier aandacht aan besteed. Kinderen worden aangemoedigd het aan te geven bij de ouders. Ik vind dat ze er heel open over zijn.

Ik weet dat ze er alles aan doen om misbruik te voorkomen en personen die zich er aan schuldig maken te verwijderen. Iedere Getuige walgt van kindermisbruik en er zal geen gemeente zijn die dit zal tolereren. Ouderlingen zullen niet aangeven (zoals ik begrepen heb), maar de ouders. Heb het dus over een vermoeden. Ik heb het over politie.

Welke kerk is dat dan wel? Een kerk heeft niet eens het recht om privezaken te bekijken van zijn leden. Het is omdat een ex-JG dit heeft aangezwengeld, maar het is in vrijwel iedere kerk mis helaas. Google maar eens een beetje.

Voorkomen lijkt me nog belangrijker. Begeleiden naar het toilet is enkel bij heel kleine kinderen, vind ik niet raar. Ik mijn gemeente is het zo ver ik weet nog nooit gebeurd. Maar zoals altijd staan de beste stuurlui aan wal. En je blijft het gewoon herhalen. Bij vermoeden misbruik worden de instanties ingeschakeld. Het beleid is aangepast aan de tijdgeest. Helaas is dit nu noodzakelijk.

Juist, dat heb ik nergens gezegd. Jezus zelf gaat samen met Zijn engelenleger satan in de boeien gooien. Wij Christenen hebben daar geen deel aan. Het is Gods oorlog tegen het kwaad.

Hoe zou jij het dan willen voorkomen? En wat is de taak van de ouderlingen? Ik vind juist dat ze zoveel mogelijk doen om het te voorkomen. En hoe los jij het dan op. Vriendelijk vragen of ze het niet meer willen doen de volgende keer?

Je gaat er gemakshalve om het feit heen dat er altijd een onderzoek door de instanties mogelijk is en dat daar op wordt gewezen. Dit klopt idd. Ouderlingen zijn verplicht hierop te wijzen bij vermoeden.

Ik kan er voor de rest ook niks aan doen dat jij dat vindt.

Ik mis het punt helemaal niet. Voor ons mensen is het natuurlijk verschrikkelijk dat er zoveel mensen het leven gaan laten als het zover is. God wil dat ook helemaal niet en daarom wordt er ook zo intensief gepredikt en Hij heeft zelfs Zijn Zoon gegeven. God wil niet dat er mensen verloren gaan. Maar als straks Jehovah's dag begint dan is het voltallig aantal mensen die voor God kiezen binnen. Mensen die voor satan kiezen gaan verloren. Maar die mensen worden niet tot in het oneindige gemarteld. Dat zou sadistisch zijn en zo is God niet. Gods oordeel zal rechtvaardig zijn.

Er gebeurd niks mee, want die bestaat niet.

God geeft dat zelf te kennen en is ook logisch naar de overgang naar een nieuwe wereld. 2 Petrus 3 is daar erg duidelijk in en niet alleen Petrus. Maar Jehovah’s* dag komt als een dief, en op die dag zal de hemel met gedreun* vergaan.m De elementen zullen gloeiend heet worden en ontbonden worden, en de aarde en de werken daarop zullen blootgelegd worden. Omdat al deze dingen op die manier ontbonden zullen worden, moeten jullie erover nadenken wat voor mensen jullie horen te zijn. Jullie moeten je heilig gedragen en daden van toewijding aan God doen, 12 terwijl je uitziet naar en blijft

Zeker wel, en sommige dingen zijn blijven hangen in de kerk. Maar je moet het niet als waarheid aannemen

Ja, soms zou je willen dat die Nag Hammadi geschriften nooit waren gevonden. De vroege kerk heeft er niet voor niks afstand van genomen. Er staat me een partij onzin in.

Het is een basisbeginsel. Je mag je toch wel eens achter je oren krabbelen als je dat niet inziet. Zeg maar Jip en Janneketaal voor volwassenen, want nu is er soms geen touw aan vast te knopen.

Hoe weet jij dat nou? Als er misbruik wordt besproken dan is een ouderling verplicht dit mee te delen aan de ouders. En dat wordt ook gedaan. Ouderlingen zijn geen rechercheurs mijns inziens. Als misbruik wordt bewezen dan zal uitsluiting volgen, meer kunnen ze niet doen.