
violist
Members-
Aantal bijdragen
1.685 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door violist geplaatst
-
Historiciteit van Jezus, Plato en Karel de Grote.
discussie antwoordde op een Dat beloof ik van violist in Media, nieuws en maatschappij
Ik denk niet dat ongelovigen per definitie niet in Jezus willen geloven. Het verschil met gelovigen is echter dat ongelovigen wat meer zekerheid over het bestaan willen omdat ze niet in een niet bestaand wezen willen geloven. Als jij dus buiten de bijbelverhalen om kunt bewijzen dat de Jezus uit de bijbel echt heeft bestaan, dan heeft de kerk er minstens éen gelovige bij. -
Je vergeet nog dat ze geen bijbelkennis hebben dan wel dat ze die selectief lezen.
-
Of we na dit leven beloond worden is nog helemaal de vraag, er is nog nooit iemand teruggekomen die dat kon bevestigen. Van mij een dooddoener maar van jou nog meer. En voor voorziening in mijn behoeftes moet ik gewoon werken, 40 uur in de week. Vrede, blijdschap en rust, je kunt je inbeelden dat een God die geeft maar er zijn heel wat mensen op deze aarde die goed doen en niets van deze geneugten ervaren. En omgekeerd.
-
Als ik voor mijn oude buurvrouw de boodschappen doe, waaruit bestaat de zegening dan?
-
WdG wil alleen maar met gelijkdenkende gezellig over God keuvelen, discussies met critici gaat hij uit de weg. En dat noemt zich christen, de lafaard. (Berichtdoor WdG » 26 feb 2016 20:13!!!) (27 feb 2016 10:47)Ik denk dat WdG helemaal verblind is door het christendom dat ook al 2000 jaar wacht op de wederkomst van Jezus. Maar Hij komt eraan!!! Het bewijs van WdG dat er een God bestaat zal ook niemand meemaken.
-
De vier evangelisten doen alle vier hun best te bewijzen dat Jezus uit de dood is opgestaan door wat getuigen te noemen die Hem gezien zouden hebben maar ze komen allemaal met hun eigen verhaal zodat je je moet afvragen welk verhaal het juiste is en of Jezus wel echt is opgestaan. Dit doet echter niets af van de aanname dat er een prediker met de naam Jezus kan zijn geweest.
-
Wie ben jij dat je je verbeeldt anderen wakker te moeten schudden? Heb jij een directe lijn met God? Bewijs eerst eens in je eigen topic dat God bestaat zoals je dat daar toegezegd hebt voordat je Ineke-kitty aan jouw kant probeert te krijgen in een nieuwe topic. En hoe zit het met de miljoenen moslims die Jezus zouden hebben gezien? Dat moet je ook nog steeds onderbouwen.
-
Als ik het goed begrijp bedoel je met de eerste hemel de laag om de aarde waar nog leven in mogelijk is. Met de 2de hemel de ruimte waar de zon, maan en sterren in staan. En met de 3de hemel de ruimte waar God woont. Maar wie zegt dat het universum begrensd is? Als die ruimte nooit ophoudt komen we nooit bij een 3de hemel, dus bij God. En de ruimte waar zich zonnestels bevinden lijkt echt eindeloos. Het verste sterrenstelsel wat tot nu toe is waargenomen staat 13 miljard lichtjaren van de aarde verwijderd. Dat sterrenstelsel zou dan ook nog tot de 2de hemel behoren en vernietigd gaan worde
-
WdG komt hier alleen maar om te evangeliseren. Zodra hij tegengesproken wordt houdt hij zich weg en gaat verder in een andere topic. Waarschijnlijk bang ontmanteld te worden, dat zijn zogenaamde bewijzen alleen maar door gelovigen van zijn eigen soort serieus genomen worden. En dat terwijl dit forum voor iedereen met belangstelling voor religie is.
-
Tja, en wat doe je dan als je je plan wilt doordrukken? Het doel heiligt de middelen. En God kijkt niet op een dode meer of minder. Maar nog erger is het als gelovigen het daar mee eens zijn.
-
In het OT kom je regelmatig tegen dat de "Heere" tot Mozes sprak. Soms moet Mozes dan aan het doden. Mannen, vrouwen, kinderen en vee. Het is éen van de twee, het was God die die bevelen gaf of er staan leugens in de bijbel. Dat de bijbel in een andere tijd is geschreven doet daar niets aan af. Jullie geloven dat God gisteren en heden dezelfde is en tegelijk dat de bijbel zijn onfeilbaar woord is. Hoe rijmen gelovigen dat?
-
Valt mee hoor. In principe moet elk aantal letterlijk genomen worden. Alleen wanneer ongelovigen kunnen aantonen dat een getal niet kan kloppen dan mag er een andere betekenis aan worden gegeven.
-
Klopt. Bovendien zouden gelovigen het toch niet aannemen. Een steeds weer terugkerend antwoord van iemand van de site gelooft.com:"Alle middelen staan je op internet beschikbaar, onderzoek het zelf" Waarom zou dat niet voor jou gelden Mystic Netherlands?
-
En zo bevestigt WdG dat het hele christendom ongeloofwaardig is.
-
Hoe menselijk. God doet goed, krijg niet de dank waar Hij op gerekend had en wordt boos.
-
Hoe omgaan met vluchtelingen, migranten en vreemdelingen
discussie antwoordde op een MaartenV van violist in Nieuws en actualiteit
Denk je Jezus gunstig te stemmen door dit steeds weer rond te bazuinen? Als ik Jezus vannacht in mijn dromen tegenkom zoals jouw miljoenen moslims ga ik aan Hem vragen hoe Hij over jou denkt, ben daar heel benieuwd naar. -
Alsjeblieft niet.
-
Er zijn nog steeds gelovigen die denken dat de Joden vanuit Egypte het land Kanaän van hun God mochten veroveren en de oorspronkelijke bewoners op zijn bevel moesten doden. Ik ben het met je eens dat dat nergens op is gebaseerd, enkel op wat bijbelverhalen.
-
Zo klinkt het al heel wat genuanceerder.
-
Ik vind het sowieso al belachelijk om te geloven dat er een God bestaat die een verbond sluit met éen familie en hun nakomelingen. En dat pas duizenden jaren later de rest van de wereldbevolking in aanmerking komt voor ....ja voor wat? Een verbond komt van 2 kanten, niemand verplichtte het joodse volke om een deelnemer te worden, evenmin wordt jij ergens toe gedwongen.Ik snap werklijk niet waar je je druk om maakt.Denk aan je hart. Geen zorgen Antilope, ik zie de humor van jou pogingen jouw God te verdedigen nog wel in. Telkens valt het me weer op de jij geen eigen mening hebt als het om
-
Ik vind het sowieso al belachelijk om te geloven dat er een God bestaat die een verbond sluit met éen familie en hun nakomelingen. En dat pas duizenden jaren later de rest van de wereldbevolking in aanmerking komt voor ....ja voor wat? Mensen die zeggen dat hun God een verbond met hen heeft gesloten en dat ze in zijn naam anderen hun wil mogen opleggen behoren opgesloten te worden.
-
Hoe omgaan met vluchtelingen, migranten en vreemdelingen
discussie antwoordde op een MaartenV van violist in Nieuws en actualiteit
Waarom geloof je dat en aan welke gebeurtenissen denk je hierbij? Of laat ook maar, je zal sinds je een gelovige bent geworden elke bijzondere gebeurtenis wel op het conto van jouw God schrijven zonder dat voor ons te kunnen onderbouwen. -
Hoe omgaan met vluchtelingen, migranten en vreemdelingen
discussie antwoordde op een MaartenV van violist in Nieuws en actualiteit
Vreemd, ik heb nog nooit een christen gehaat en hoop ook niet zo te worden, die eigenschap pleit niet voor je maar ik vermoedde al zoiets. Meestal slaan dat soort mensen dan door, kunnen alleen nog maar op een wolk met hun Jezus leven en hebben geen oog meer voor de realiteit. -
Hoe omgaan met vluchtelingen, migranten en vreemdelingen
discussie antwoordde op een MaartenV van violist in Nieuws en actualiteit
dubbel -
Hoe omgaan met vluchtelingen, migranten en vreemdelingen
discussie antwoordde op een MaartenV van violist in Nieuws en actualiteit
Tot nu toe ben ik geen enkele "getuigenis" tegen gekomen die betrouwbaar was. Jij blijkbaar wel maar waarop je dat baseert laat je in het midden en speel je de bal zoals gewoonlijk terug. Voor mij is dat een bewijs dat jouw geloof slechts gebaseerd is op je eigen fantasieën, je maakt hier niets hard.