violist

Je noemde zelf mensen als Hitler die niet in aanmerking zouden komen voor de nieuwe aarde.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1713453/2005/09/12/Hoeveel-mensen-hebben-er-in-totaal-op-aarde-geleefd.dhtml De totale woestijnoppervlakte is slechts 10% van de totale land oppervlakte, niet genoeg om 100 miljard minus de ergste criminelen te huisvesten lijkt me. Tenzij Jezus iedereen doodt of niet opwekt die geen lid van de JG is geweest. http://wetenschap.infonu.nl/onderzoek/3914-weetjes-over-de-aarde.html

100.000.000.000 (ongeveer) Als de helft afvalt zijn er nog steeds 7x zoveel als nu !!!!

Ik denk aan een ander verschil, de aarde zal met alle opgestane doden overbevolkt zijn, onleefbaar. En dan komen er in die 1000 jaar nog de nodige bij. Maar laat maar zitten, het klinkt mij allemaal te ongeloofwaardig in de oren.

En jij denkt dat alle regeringsleiders dan staan te trappelen om hun ontslag aan te bieden? Ik geloof hier helemaal niets van.

Ik herhaal nog even mijn vraag aan degene die deze uitspraak deed: Ineke-kitty

Maar wat houdt het regeren dan voor Hem in? Welke taken neemt Hij van de huidige regeringsleiders over?

Worden de vijanden van Israël dan door Jezus gedood? Zo ja, wat valt er daarna dan nog voor Hem te regeren? l Ik kan me niet indenken wat voor lol een Zoon van een God die het hele universum geschapen heeft er aan heeft om op een planeet als de aarde waar wij een puinhoop van hebben gemaakt te gaan regeren. Gaat Hij de CO2-uitstoot dan aanpakken of wat moet ik me voorstellen bij een wereldomvattend koninkrijk waarvan de koning in Jeruzalem woont. Dat de profeten Jesaja en Jeremia van een hersteld Israëlisch koninkrijk droomden kan ik me nog wel een beetje voorstellen. Hun w

Niet alleen wat vreemde talen betreft hoor, Nederlanders doen ook niet moeilijk wanneer iemand een ander geloof heeft of anders geaard is.

Je zegt de meeste. Welke bijbelgedeeltes die over de profetie gaan vragen volgens jou Niet om een letterlijke uitleg?

Indruk maken.

Pathologisch: Abnormaal gedrag is wat storend is in de relatie met zichzelf, de ander en de omgeving. Wordt dit extreem, dan wordt dit pathologisch genoemd. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Psychopathologie) Tip: plak jouw reacties (niet de gekopiëerde stukkken) op dit forum achter elkaar (kun je wel) en je hebt in je scriptie een prachtig voorbeeld van iemand die is wijsgemaakt als uitverkorene snel de Heer door de lucht tegemoet te mogen vliegen en daardoor op een forum kenmerken van abnormaal gedrag begint te vertonen.

Zoals ik al voorspelde, binnen een mum van tijd gaat deze topic niet meer over fouten in de bijbel, jammer.

Ging het volgens jou vanaf die tijd beter op aarde?

Dat zou dan een mooie kerst voor jullie zijn, zal wel lukken met nog een paar weken te gaan.

Je bedoelt dat je er van geniet als geloofsgenoten tegen je opkijken? Geniet daar dan nog maar even van meid. Dit begrijp ik niet. Jij pretendeert dat je de Heer toebehoort en toch heeft de boze nog zoveel macht over jij naar hem luistert als die je influistert dat het achterwegen laten van bronvermelding bij het kopieëren van andermans stukken onbelangrijk is.........Of geldt dat bij het evangeliseren alles in naam van de Heer geoorloofd is?

Heb je het er moeilijk mee dat je graag evangeliseert maar zelf niets kan bedenken? Zo ja, dan geniet nog maar even van andermans veren.

Nu nog iemand die het voor je gaat uitschrijven.

Dit gezegd hebbende, hoe nu verder?

Wacht je ook hier met het vermelden van de bron van het orgineel tot die door anderen gevonden is?

Ligt je dochter nog in t ziekenhuis?

Ik van jouw plakwerk leren? Wat je nu zegt is precies waar ik regelmatig over val, evangeliseren en ongelovigen de les willen lezen terwijl jij je hier als een grote schijnheilige gedraagt. Verder vind ik je reactie wel goed en zal ik onthouden. Als de Heer mij straks vraagt waarom ik mij niet bekeerd heb ga ik zeggen: "Ach... waarschijnlijk ben ik het gewoon vergeten . Geen moedwillige opzet dus" Misschien trapt Hij er wel in.......

Geen dank, graag gedaan. Maar waarom wil je eigenlijk de indruk wekken dat alles van jou je eigen tekst is en kom je pas met een bronvermelding als je ermee geconfronteerd wordt? Dit is niet de eerste keer. Ben je ziek?

Cursief is de post van Ineke-Kitty zonder bronvermelding, zie hierboven. Vetgedrukt (de verbindende tekst tussen de bijbelteksten) staat op internet: http://levendevragen.nl/multimedia-archive/wie-is-jezus-christus-eigenlijk/ Lees en vergelijk!!! De Here Jezus Zelf vroeg de mensen die bij Hem waren een: " Maar u, wie zegt u dat Ik ben?" [ Matth. 16:15]. Wat zou jij op deze vraag van de Heer antwoorden? Maar wat zegt de Here Jezus Zelf wie Hij is? Jezus Zelf vroeg de mensen die bij Hem waren eens: “ Hij zeide tot hen: Maar gij, wie zegt gij, dat Ik ben?” ( Mattheus 16:15).

Als ik het goed begrijp is het wachten nu op de ondertekening en kan daarna het aftellen beginnen. Voor ongelovigen de grote verdrukking en voor gelovigen een lange reis door de ruimte.