violist

Als novum van die dag wordt vermeld de presentatie van een nieuw boek “De Here tegemoet” door Tim LaHaye. Zoals u wel begrijpt gaat dit nieuwe boek over de “Opname van de gemeente”. Dat er een opname van de gelovigen is, de HEERE tegemoet in de lucht, is volkomen Bijbels. Het tijdstip en de omstandigheden ervan worden verschillend gezien. Het nieuw te presenteren boek had ook een ander facet van “de leer der laatste dingen” kunnen belichten. Het gaat er om u te attenderen op deze waardeloze boeken. Geloof ze niet! Het is verschrikkelijk dat er van hetgeen, waar onze vaderen zo hartstochtelijk

Ontvang je die van het ene moment op het andere en raak je Hem dan nooit meer kwijt? Welke invloed/uitwerking heeft het op een mens als hij "de Geest de waarheid" heeft ontvangen?

Dus als je niet naar de hel wil.........In feite kies je dan alleen maar voor de Heer omdat Hij je een hemel belooft (volgens een aantal bijbelschrijvers). Wanneer de satan een nog mooiere hemel zou bezitten zou het slimmer zijn voor de satan te kiezen. De keuze heeft dan niets met goed of kwaad te maken maar alleen met wat de hogere macht in het vooruitzicht stelt. Ik verdenk een aantal christenen ervan die zeggen graag bij de Heer te willen zijn en in Hem geloven dat alleen maar doen om de hel te ontlopen. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n strategie beloond wordt. Als er een eeuwigheid bes

Is een eeuwig leven wel leuk? Wat doet men daar eeuw in eeuw uit elke dag? Er wordt volgens Jezus niet gehuwelijkt in de hemel dus allemaal Einzelgängers daar, elkaar verdringend om het dichts bij de Heer te mogen zijn? Wat is daar aantrekkelijk aan?

Een jaar of tien geleden werd er beweerd dat men een graf had gevonden met daarin de beenderen van Jezus en zijn vrouw Maria Magdalena. Daarna hoor je er niets meer over. http://y-jesus.org/dutch/more/jft-familiegraf-van-jezus-feit-of-verzinsel/ Zo ook met archeologische vondsten die het bijbelse scheppingsverhaal ontkrachten, alles blijft zoals het is.

Zoals ik al zei, het enige wat van de opstanding bekend is is een leeg graf. Niemand heeft de Heer tot leven en uit het graf zien komen. Maria en Tomas herkenden hem niet eens. Ik acht het daarom niet onmogelijk dat Jezus een dubbelganger heeft gehad. De simpele volgelingen van Jezus, beroofd van hun Leider, geloofden Hem op zijn woord. De Romeinen niet en hebben dan ook geen gewag van een opgestane gekruisigde gemaakt. Maar hoe dan ook, het blijft gissen.

Heb jij een andere bijbel dan ik? Ik lees: Marcus: Maria en Maria Magdalene 1 iongeling in een lang wit kleed binnen rechts Mattheüs: Maria en Maria Magdalene 1 engel buiten op de afgerolde steen Lukas: Maria Magdalena, Johanna en Maria 2 mannen in blinkende kleden binnen Johannes: Maria Magdalena niemand Maria 2 engelen in witte klederen hoofd

Goed lezen, ik vroeg wie er IN het graf gezien werden toen de Heer al was opgestaan.

Plaats dan maar weer wat knip- en plakwerk, daarmee kom je hopelijk tot rust, vragen zijn niet aan je besteed.

@ineke-kitty Gaat het wel goed met je?

Ik vermoed dat ze begint in te zien dat Tim la Haye een vreemde vogel was en dat ze straks voordat de grote verdrukking begint de Heer helemaal niet tegemoet gaat vliegen in de lucht. Het zal een teleurstelling voor ze zijn maar om de frustraties hier af te reageren is niet netjes. Ook zonder Tim kan een christen blij en opgewekt door het leven gaan. Het leven wordt er juist mooier door, geen klein select groepje dat "gered" wordt maar iedereen die zijn naasten lief heeft. Geen angstdromen meer over een snel naderende eindtijd maar netjes leven en rustig met een schoon geweten afwachten wat er

Het is slechts een vraag over de opstanding, aan jou gericht omdat jij deze topic hebt opgestart en jij aan bijbelstudie hebt gedaan dus nu niet gelijk zo kattig doen, het gaat gewoon over het onderwerp. Ik heb de bijbel er al op nageslagen maar kom er niet uit, ik lees overal wat anders.

Terzake dan, wie zaten er in het graf en waar?

@Magere Hein Ineke-kitty gaat eerst voor mij uitzoeken wie er in het graf zaten, feiten.

Uit angst voor de schrik des Heeren gaan geloven?

Je leert snel, nu gebruik je het goed, vasthouden. Hoe was het ook alweer, wie werden er in het graf gezien en waar zaten ze?

Pas op Hein, Ineke-kitty wil graag dat je hier alleen reageert als je het maar haar plakwerk eens bent. Wat ze danprecies wilt horen gaat ze me nog vertellen. Wellicht moeten we ook slechts met knip- en plakwerk reageren zonder commentaar en zonder bronvermelding.

Bij navraag was het geen ongelukkige woordkeuze maar een bewuste keuze.

Jouw definitie van FEIT had je al bekend gemaakt, nu nog even het 2de deel van mijn vraag beantwoorden svp.

Wat wil je horen over dit thema, noem eens iets? Ik heb van deze topic al gezegd dat de opstanding formeel geen feit is maar dat veegde je gelijk van tafel. Wat wil je horen dat het jouw goedkeuring kan dragen? Dat ik het van God een goed idee vind dat hij de ongelovigen 7 jaar lang gaat verdrukken nadat Hij zijn Gemeente in veiligheid heeft gebracht? Zeg het maar.

Dat jouw knip- en plakwerk zonder toelichting niet op prijs wordt gesteld moge duidelijk zijn. En of jij al of niet standvastig in je geloof blijft zal mij een worst zijn. We leven in en vrij land met vrijheid van godsdienst. Christenen, moslims en ongelovigen broederlijk naast elkaar. Wil je nog wel even vermelden van wie je het stukje "Paulus zegt in 1 Kor. 15:19,20 ...." hebt overgenomen?

@ineke-kitty Wat is eigenlijk het doel van deze topic? Of heb je je doel al bereikt met bovenstaande reacties?

Van een echte gelovige wel, maar de bijbelclub van Ineke-kitty is nog in het knip-en plakstadium.

Een oneigenlijk gebruik van het woordje "feit" dus en dat wilde ik alleen maar even zeggen. Een ongelovige zou anders gaan denken dat jij meer informatie hebt dan wat er in de bijbel over gezegd wordt.

Even over de titel van deze topic: "Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat, ofwel zintuiglijk kan worden waargenomen of instrumenteel gemeten. Een feit moet met objectieve waarnemingen vastgesteld en getoetst kunnen worden (zie het artikel wetenschappelijke methode). Echter, de waarneming zelf is subjectief en afhankelijk van persoonsgebonden factoren, zoals perspectief, voorkeur, nauwkeurigheid, tijdigheid, compleetheid en omstandigheden" (https://nl.wikipedia.org/wiki/Feit) Aangezien we dit niet van de opstanding kunnen zeggen zou ik liever