violist

Ieder mens? Ook de "zwarten" van jou die nooit van Hem gehoord hebben?

Och, niets nieuws onder de zon, in de bijbel zagen sommigen Hem als een vertoornd God, een opdrachtgever tot steniging, een jaloers God, lachend in het verderf van de ongelovigen, een grimmig God, een wraakzuchtig God die de achterkleinkinderen van ouders die over de streep zijn gegaan nog zal straffen etc. Maar zoals een gelovige hier terecht stelde, de bijbel staat vol met gedachtes van mensen zoals zij God zagen in hun tijd. Hun gedachtes zijn niet meer waard dan de mijne denk ik dan. Niemand weet hoe God denkt, we laten Hem denken wat wijzelf graag willen. En sommigen gelovigen denken

God weet nu al dat 50% niet tot bekering zal komen en dan afgemaakt zal worden. Niet door Hemzelf, daar wordt de satan voor ingehuurd. Goed geregeld daarboven.

Je begrijpt er helemaal niets van, denk je nu echt dat men uit angst gaat geloven? En dan net als jij worden, een kille gelovige?

Ik denk niet dat je met deze bangmakerij iemand tot geloof beweegt, integendeel. Maar het blijft vermakelijk jou zo serieus met de eindtijd bezig te zien. Ik ga nog even van het zonnetje genieten voordat die verduisterd wordt.....

Losgelaten demonen.....ik heb gelukkig nog een windbuks op zolder liggen. Hoeveel pagina's met deze onzin komen er nog? Welk doel heb je eigenlijk met het domweg plaatsen van het boek van die man? Pik er liever éen item uit en verdedig dat als je er in gelooft en het jouw leven beheerst.

Als hij kwam tot Lechi, zo juichten de Filistijnen hem tegemoet; maar de Geest des HEEREN werd vaardig over hem; en de touwen, die aan zijn armen waren, werden als linnen draden, die van het vuur gebrand zijn, en zijn banden versmolten van zijn handen. En hij vond een vochtig ezelskinnebakken, en hij strekte zijn hand uit, en nam het, en sloeg daarmede duizend man. Toen zeide Simson: Met een ezelskinnebakken, een hoop, twee hopen, met een ezelskinnebakken heb ik duizend man geslagen. (Richt 15:14-16) Dat waren nog eens tijden. Het geschiedde dan, als die brief tot hen kwam, dat zij d

Als we dan de tekst: Openbaring 19:15 : " En uit Zijn mond [= van Christus] ging een scherp zwaard , opdat Hij daarmede de heidenen [= de ongelovigen] slaan zou" veranderen in: Openbaring 19:15 : " En uit Zijn mond [= van Christus] ging een scherp zwaard , opdat Hij daarmede diegenen [gelovigen en ongelovigen] die hun naasten niet behandeld hebben zoals zijzelf behandeld wilden worden, slaan zou" dan ga ik een heel eind met je mee.

Natuurlijk zijn er mensen die meer kwaad dan goed doen maar het ging hier niet om die mensen. Er werd gesteld dat God ongelovigen gaat doden omdat ze vijanden van Hem zouden zijn en daar protesteer ik tegen: Openbaring 19:15 : " En uit Zijn mond [= van Christus] ging een scherp zwaard , opdat Hij daarmede de heidenen [= de ongelovigen] slaan zou" .

Maar waarom zou er ook maar éen iemand op aarde een vijand van God willen zijn? Is dat niet iets wat gelovigen elkaar aanpraten? Mensen die met een andere religie zijn grootgebracht weten niet beter dan dat hun religie de ware is en verwerpen zij terecht andere goden zoals christenen dat ook doen. En mensen die niet kunnen geloven dat de aarde in 6 dagen is geschapen of dat iemand uit de dood kan opstaan, is zo'n persoon dan per definitie een vijand van degene die in zijn beleving niet eens bestaat? Ik kan me indenken dat wanneer God bij mij zoals bij Abraham zou komen lunchen

En die gedachten zijn dus niet altijd Gods gedachtes? Hoe weten wij dan hoe God denkt als de bijbelschrijvers maar wat raak hebben geschreven?

Een anekdote: De zondagssprokkelaar in de brandende hel verneemt dat iemand die elke eerste zondag van de maand in de winkel stond na een lang en gelukkig leven in de hemel is opgenomen. Hij stuurt gelijk een berichtje naar onze lieve Heer voor opheldering. Het antwoord is duidelijk, de houtsprokkelaar leefde in de verkeerde tijd en met die uitleg moet hij het doen.

Aha, God past zich aan aan onze gewoontes. In de tijd van Mozes was het de gewoonte om iemand bij een ernstig vergrijp te doden dus zei God dat de zondagssprokkelaar gedood moest worden. In onze 24 uurs economie is het handig als de winkels op zondag open zijn dus zegt God dat we op zondag ongestraft mogen werken. Verder begrijp ik van je dat we de wetten van Mozes niet al te serieus genomen moeten worden, het gaat om de boodschap van de bijbel, wat dat dan ook mag inhouden. Kortom, we kunnen gewoon doen wat we willen en God past zich wel aan. Zo door redenerend zal Hij er dan ook minder prob

Heb je de gestenigde homo al gevonden?

Ik zie het zo, net zoals Ineke-kitty hier haar gal spuit over moslims zo spuiden profeten en apostelen vroeger hun gal over ongelovigen. Men haalde hun Heer er te pas en te onpas bij om de ongelovige te doen geloven wat voor folteringen hen wel niet allemaal te wachten staan als ze zich niet bekeren. Het boek Openbaringen is wat dat betreft kaasje voor christenen die anders-denkenden niet kunnen uitstaan. Het verschil is wel dat het boek Openbaringen en voorspellingen van wat profeten in de bijbel zijn terechtgekomen en men nu gelooft dat hun uitspraken en visioenen inderdaad gaan uitkomen.

Dan kan de Heer de gelovigen gelijk aan het werk zetten in de kassenbouw. Of zij er dus daadwerkelijk op vooruit gaan hangt nog, werk aan de winkel. Openbaring 19:11-21. Aan het einde van de verdrukking komt de verschijning van Christus, samen met Zijn Gemeente, in macht en grote heerlijkheid als de Koning der koningen en de Here der heren, om Zijn regering van 1000 jaar over deze aarde te beginnen. Inmiddels is het op de nieuwe aarde dan wel een mooi zootje geworden als alle rampvoorspellingen uitgevoerd zijn.

Welke homoseksueel in de bijbel is gestenigd? ik ken alleen: afgoderij (Deut. 13: 10; 17: 5), waarzeggerij (Lev. 20: 27), Godslastering (Lev. 24: 14 vv.; 1 Kon. 21:10 vv.), sabbatschennis (Ex. 31:14v; 35:2; Num. 15: 35v); voorts werd zij voltrokken aan een ongehoorzame zoon die onverbeterlijk bleek te zijn (Deut. 21: 21), als men trouwbeloften geschonden had (Deut. 22, 21-24; 22:21 een pasgehuwde vrouw die geen maagd bleek te zijn; 22:24 overspel door een man en de ondertrouwde vrouw van een andere man), verkrachting van een ondertrouwde jonge vrouw (Deu

Niet goedschiks dan maar kwaadschiks maar geloven zullen ze, de zweep erover !!!

Is dit niet achterhaald? Je vertelt je kind wat jij gelooft, op school leert een kind over andere religies en als het volwassen is maakt het zijn eigen keus. Simpel toch? Ik ben er o.a. zwaar op tegen als een kind opgezadeld wordt met eindtijdcomplexen om maar iets te noemen wat ik hier steeds tegenkom.

Ik ben het grotendeels met je eens. Onze samenleving mag niet ontwricht worden door een te grote instroom. Vergeet echter niet dat ook latere generaties van gastarbeiders die wij destijds nodig hadden voor problemen zorgen. Aan hen hebben we zeker verplichtingen. Voor een te grote instroom blijven passende maatregelen noodzakelijk, onderscheid tussen economische vluchtelingen en vluchtelingen uit oorlogsgebieden. Dit kan echter allemaal zonder er religie bij te halen zoals enkele christenen hier met de hand in de bijbel zonder enig gevoel voor medeleven doen.

't Is bar en boos Ineke, moet jij ook bukkend de straat oversteken omdat hun kogels je om de oren fluiten?

Niet te haastig, ik vroeg verschillende goden met dezelfde naam n.a.v de opmerking van Desid : "Maar serieus, de God zoals die in verschillende geschriften van de Bijbel voorkomt valt niet samen met mijn God" Hopelijk begrijpt Desid wel wat ik bedoel.

Nu wordt het toch wel erg ingewikkeld voor een ongelovige. Is er sprake van verschillenden goden met dezelfde naam in de bijbel?

Ik wist niet dat christenen zich zo hard konden opstellen, en dat allemaal omdat hun God dat van hen vraagt.

Het moet al niet gekker worden met haar, trek het je niet aan Gaitema. Onze lieve Heer zal niet blij zijn met vrome christenen als Ineke-kitty. Gelukkig zijn er ook nog anderen die wel gevoel hebben en minder benauwd zijn voor hun eigen hachie.