Spring naar bijdragen

violist

Members
  • Aantal bijdragen

    1.685
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door violist geplaatst

  1. Zou dat komen omdat ze zich uitverkoren en wedergeboren voelen, als het ware boven een ander staan? Alsof de ander minder is dan zij. Er kan 's zondags amper een knikje bij hen af. Alsof ze in een andere wereld leven. De naasten zijn bij hen alleen mensen die tot dezelfde kerk behoren lijkt wel. Liefst geen buitenlanders of anders gekleurden bij hen in de straat. Wel is het zo dat bij collectes voor goede doelen zoals natuurrampen in de strengste kerken het meest wordt ingezameld. Maar met geld koop je geen naastenliefde af denk ik dan. Op de sportschool ontmoet ik veel buitenlanders, allemaal
  2. Ik kom het heel opvallend juist bij christenen tegen, eerst henzelf en dan de ander. Ze helpen hun naasten omdat het in de bijbel staat maar t gaat niet van harte. Van hen verwacht je dat niet maar hier op dit forum is het dus ook goed raak.
  3. violist

    De zalige hoop

    God spaarde het leven van Rachab de hoer als dank omdat zij haar Joodse klanten voor de koning van Jericho had verstopt.
  4. violist

    De zalige hoop

    Hoe kan afwezig geloof van een ongelovige beproefd worden? Of bedoel je het geloof van Sjakoo en Robert Frans als jij al in de lucht bent.
  5. violist

    De zalige hoop

    Ik denk dat ik met kerst de geboorte van het kindeke Jezus maar al symbolische gebeurtenis ga vieren...... Maar even serieus. Ineke_kitty houdt vast aan wat haar kerk haar geleerd heeft en weet zeker dat ze straks naar de hemel gaat. Sjako idem dito al is die wat gematigder. Toch kan er maar éen naar de hemel gaan en de ander dus naar de hel want anders begrijp ik niet waarom men niet wat soepeler met het geloof omgaat, iedereen naar de hemel en de hel afschaffen. Of misschien allen voor de ongelovigen die wel goed hebben geleefd maar wat meer moeite met het waarheidsgehalte van de bijbel
  6. violist

    De zalige hoop

    Het doel van een bijbelstudie is toch om de waarheid boven water te krijgen? Anders wordt het alleen maar het spuien van aanwezige bijbelkennis zonder naar elkaar te luisteren. Ik hoor graag de reden waarom de éen het letterlijk neemt en de ander symbolisch. Als jullie daar niet uitkomen blijft de bijbel een boek waar je alle kanten mee uit kunt en kunnen we de bijbelstudietopics wel sluiten..
  7. Ja joh, helaas heeft onze lieve Heer niet iedereen uitverkoren, jij had geluk. Dus nog even volhouden meid, ook al valt het je zwaar, in de hemel ben je van "die lui" af.
  8. We moeten onszelf niet belangrijk maken dan dat we zijn. Door ons intellect hebben we bepaalde verantwoordelijkheden voor alles om ons heen maar verder zijn we als de dieren. We komen en we gaan. Aangaande de dagen onzer jaren, daarin zijn zeventig jaren, of, zo wij zeer sterk zijn, tachtig jaren; en het uitnemendste van die is moeite en verdriet; want het wordt snellijk afgesneden, en wij vliegen daarheen.(Ps 90:10) Koning Salomo hield zich ook al met jouw vraag bezig en kwam tot de volgende conclusie: Want wat den kinderen der mensen wedervaart, dat wedervaart ook den beesten
  9. Als ik bv. naar de werking van het menselijk lichaam kijk wil ik best aannnemen dat er een God bestaat die alles uitgedacht heeft. Het is alleen de vraag hoe kom je in contact met die God als je met Hem wilt leven. Ik heb in mn boekenkast wel een boek waarin Joden over een God het éen en ander schrijven maar het is meer hun geschiedenis met daarin hoe zij hun Giod beleefden. We hebben dus geen zekerheid of dat een bestaande God is, er zijn meer boeken over goden. En om domweg de God van hen over te nemen bij gebrek aan een betere gaat mij te ver. Bovendien heb ik ook veel twijfels over Zijn do
  10. Wat bedoel je met "leven met God"
  11. violist

    De zalige hoop

    @ineke-kitty Wanneer tijdens een bijbelstudie zou blijken dat de opname van de Gemeente, dus dat de gelovigen de Heer door de lucht straks tegemoet gaan, NIET letterlijk genomen moet worden, zou je je daar dan bij neerleggen?
  12. violist

    De zalige hoop

    Wie zegt dat er bij een God grenzen zijn zoals wij mensen die kennen? Hetzelfde geldt voor wat Dolce Vita zegt: "De opname van de Gemeente is geen door mensen georganiseerd gebeuren, maar een onderdeel van Gods Plan met de wereld" Hoe weten wij dat de schrijvers van de bijbel niet schreven zoals zij het graag wilden hebben, een mooi plan van hun God met henzelf?
  13. Klopt, vertrouwen op de Heer houdt voor een christen niet meer in dan zichzelf rust aanpraten, ik spreek uit ervaring. In de praktijk gaat alles zoals het gaat. Het is nog nooit aangetoond dat er een God bestaat die een persoon of land beschermt, ook al hebben de Joden door hun bijbelse verhalen die indruk bij vele christenen gewekt . Maar ik ben het niet met je eens dat we aanslagen kunnen voorkomen door Syriëgangers over de grens te zetten (welke grenzen?), iets te simpel gedacht van je. Voor mij is dat dezelfde schijnveiligheid als jouw "vertrouwen" op de Heer.
  14. violist

    De zalige hoop

    De bijbel zegt dat God maar 1 zoon heeft. Wanneer 1 voor weinig staat kunnen het er dus wel meer zijn. Stuk of 7? En die 6 scheppingsdagen, ook symboliek? Laat Inekje-Kitty dat maar niet horen. Hoe weten we dat het ene getal in de bijbel wel correct is en het andere symboliek? Waarom die geheimzinnigheid? Was dat een hobby van de Joodse bijbelschrijvers of mochten ze van God niet de juiste aantallen noemen?
  15. Mijn respect voor mensen die er van overtuigd zijn de Heer straks tegemoet te gaan wordt er op deze manier niet groter op. Verder laat ik het bij wat ik tegen Ineke-kitty gezegd heb.
  16. violist

    De zalige hoop

    Hoe lang is dat wel niet geleden? En nog steeds boos daarover?
  17. @ineke-kitty Je was wel degelijk racistisch bezig, bewust of onbewust, je had namelijk ook kunnen zeggen dat een tegenstander van Trump een voorstander in elkaar sloeg. Waarom benoemde jij de huidskleur? Denk jij soms ook nog dat donkere mensen van de vervloekte Cham afstammen?
  18. violist

    De zalige hoop

    Ik blijf er naar nieuwsgierig wat de grote verdrukking gaat inhouden. Wanneer die is, door wie, hoe lang die duurt en wat er daarna komt. Spannend. De gelovigen zitten dan al op de eretribune in de hemel als ik het goed begrijp. Waarom die verdrukking nodig is begrijp ik eigenlijk niet zo goed. God zal er toch niet van genieten als ongelovigen door de satan worden opgejaagd?
  19. Vraag aan de Nederlanders of ze van de belastingen af willen, ze zullen allemaal ja zeggen maar gelukkig kent een regering haar verantwoordelijkheden. Moslims zijn ook mensen beste vriend, niet verwarren met buitenlandse criminelen. Ik krijg hier de indruk dat jullie denken jullie God er een plezier mee te doen moslims buiten de deur te houden om op die manier van Nederland weer een christelijk land te kunnen maken. Geloof me, Nederland wordt geen christelijk land meer, niet met moslims en niet zonder moslims. Niet met premier Rutte en ook niet met een ander.
  20. Ik ben daarvan op de hoogte. Ik geloof echter niet dat de ene bevolkingsgroep beter is dan de ander. Wel dat er verschil in gedrag is. Maar dat is dus slechts de buitenkant en kan snel omslaan zodra omstandigheden als welvaart veranderen. Zodra een individu geen toekomst in een samenleving heeft is de kans groot dat hij in het criminele circuit terecht komt, ongeacht afkomst, ras of geloof.
  21. Je snapt het niet. Ineke-kitty ziet alle buitenlanders en met name de moslims als een bedreiging voor haar eigen luxueuze leventje. Met de bijbel in de hand verdedigt zij haar standpunt alsof het Gods wil is. Die zou de grenzen van Nederland hebben vastgesteld, die zou gezegd hebben eerst je eigen inwoners en dan pas die daar buiten en ook dat elke vreemdeling christen moeten worden. Pas als de Nederlandse regering haar grenzen sluit is zij tevreden en gaat dus voorbij aan de door jou genoemde wensen alsof dat vanzelf wel in orde komt zodra Nederland moslimvrij is. Ik vind dat egoïstisch en
  22. Ik dacht dat de meeste gelovigen het er wel over eens zijn dat het verhaal over de toren van Babel niet letterlijk genomen dient te worden. Het verhaal beeldt alleen uit dat een collectief samen willen gaan zonder God in de ogen van de schrijver van dit verhaal op niets uitloopt. En dat toen ineens het Nederlands spontaan zou zijn ontstaan gelooft natuurlijk geen hond meer. Maar er is niets op tegen het verhaal wel letterlijk te nemen. Wat anders wordt het wanneer men de wetten van Mozes serieus neemt zoals ik hierboven lees. Volgens Exodus 21:15 moet een kind dat zijn vader of moeder slaat g
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid