violist

Ineke-Ktty, is het nu echt te veel van je gevraagd in het vervolg te vermelden dat je Vlichthus bij je bijbelbespreking "geraadpleegd" hebt? Wat je ook kan doen is in het vervolg geen Bijbelteksten meer bespreken maar citaten van Vlichtus, wel zo eerlijk lijkt mij en niet minder interessant.

Waarom zo geprikkeld? Het enige wat er van je gevraagd wordt is de bron te vermelden van min of meer letterlijke citaten.

Bronnen zoeken om een geslaagde reactie uit te putten kost ook tijd.

jouw tekst: Een pardel is een luipaard. Een luip-aard, een loerder. Hij ligt op de loer. Hij gaat niet op jacht, maar wacht totdat er wat voorbij komt. Ik wijs er met grote nadruk op hoe het er staat. Er staat niet: hij had iets van een luipaard, leeuw en een beer. Er staat: hij had iets van een beer, namelijk zijn voeten. En hij had iets van een leeuw, namelijk zijn mond, maar niettemin was hij een luipaard gelijk. Dit is van belang, want we herkennen dit plaatje vanuit Daniel 7, waar Daniel uit het water van de grote zee vier grote dieren ziet opklimmen, terwijl er in Openbaring

De bron kun je hier vinden: http://vlichthus.nl/wp-content/uploads/2014/12/Twee_beesten_Openb_13_S.pdf Er staat niet bij wie dit stuk geschreven heeft, als het Ineke-Kitty is is er niets aan de hand. Indien het echter van een ander is begrijp ik ineeens waarom ze niet discussieert maar alleen teksten uitlegt, grotendeels copiëren van anderen......

Het duurt lang voor ze reageert maar discussiëren is niet haar sterkste kant, doorgaans beperkt ze zich tot haar eigen uitleg om vervolgens met de volgende tekst te beginnen.

God wil niet dat iemand weet wanneer het einde van de wereld er zal zijn. Zelfs zijn Zoon mocht het niet weten al had die in de hemel voor zijn geboorte wel een paar tekenen opgevangen. Om het spannend te houden heeft God Daniël en Johannes wat raadseltjes laten opschrijven. Wie ze kan oplossen weet zo om en nabij wanneer de Zoon des mensen op aarde zal nederdalen zoals Hij opgestegen is. De JG hebben er erg hun best opgedaan maar tot nu toe zaten ze er steeds naast. Ik kan me ook niet voorstellen dat wanneer God het niet eens aan Zoon wilde verklappen dat een aards mens er door wat speurwerk

Wat een gedraai, en dat allemaal omdat een aards koninkrijk tussen jullie oren zit, erin gestampt. Volgens de bijbel is Jezus voor iedereen die in Hem gelooft gestorven en heeft hij hen van hun zonden bevrijd. Geen verschil tussen 144.000 uitverkoren heiligen en de rest van de wereld. Het éen in de visioenen van Johannes neem je niet letterlijk en het andere wel. Zo lust ik er nog wel een paar. God wordt door iedereen in de hemel gezien of Hij wordt door niemand gezien en in de hemel is dus iedereen volmaakt, zonder zonde. Doordat de JG een hemel op aarde willen hebben komen ze van het ene pro

Vraag het Ineke-Kitty, die is meer belezen in de bijbel. Ik ken wel een uitspraak van Paulus: "En wij allen, met ongedekten aangezichte de heerlijkheid des Heeren als in een spiegel aanschouwende, worden naar hetzelfde beeld in gedaante veranderd, van heerlijkheid tot heerlijkheid, als van des Heeren Geest" (2Cor 3:18) Maar het kan zijn dat de JG en Paulus hier verschillend over denken. Pauls kijkt uit naar een eeuwige leven in het hiernamaals, dat zou dus een geestenwereld kunnen zijn, terwijl de JG een koninkrijk op aarde verwachten met een zichtbare koning Jezus. Controleert zijn

Geheel volgens de schrift kunnen we zeggen dat God een Geest is en geheel volgens de schrift kunnen we Hem straks zien. Rara hoe kan dat. Niet dat het mij erg interesseert maar het geeft wel aan dat het niets zegt als men zijn gelijk wil aantonen door te zeggen "geheel volgens de schrift" Kijk je daar echt naar uit? Het enige waar je God en zijn Zaligmaker dankbaar voor kunt zijn is dat zij jouw ziel volkomen willekeurig dus echt niet om jou van de hel gered hebben en anderen in hun verderfelijke staat hebben gelaten. Het laatste zal jou een worst wezen, ze waren gewaarschuwd en

Nederlanders zijn nu eenmaal vindingrijk. Men neemt t.o.v de godsdienst een bepaald standpunt in, door opvoeding of wat bij hem of haar het beste past, gebaseerd op een aantal Bijbelteksten. Deze teksten worden verdedigd door er andere teksten elders in de bijbel bij te halen. En aangezien de bijbel uit vele teksten bestaat die stuk voor stuk uit hun verband gehaald kunnen worden en vervolgens toegepast kunnen worden op het standpunt van de betreffende gelovige heeft elke christen in Nederland op zijn of haar manier gelijk, geheel volgens de schrift! Zelfs ongelovigen denkt men te kunnen overt

Maar als jij op jouw manier openbaringen verklaart en je zit er soms wat naast, je bent tenslotte ook maar een mens, dan voeg je toch ook wat toe wat niet volgens Gods woord is?

Wanneer God aan Adam een boek had gegeven met alleen datgene erin wat zowel voor de eerste als de laatste mensen van belang zou zijn, tot heil hunner ziel, dan zou ik me daar nog wel in kunnen vinden. Inhoudelijk dus over de ziel, hemel, Vader, Zoon en Heilige Geest, hel en satan, zaken als erfzonde, schuldvergeving, verlossing en bekering, met wat we lezen in de Geloofsbeleidenis, de Heidelbergse cathechismus, de Dordtse leerregels en de apostolische geloofsbelijdenis, hoe om te gaan met de Zondagswet, homo's, geboortebeperking, abortus en zelfdoding. Vul zelf maar aan maar geen verhaaltjes o

Is dit niet erg menselijk gedacht? Regelmatig lees je in de bijbel hoe nietig de mens t.o.v. God is en hier ziet Johannes er een paar met een gouden kroon op hun hoofd naast Jezus zitten. Met de nietigheid ben ik het wel eens, wij stellen niets voor, we komen en we gaan. Maar dat er een paar uitgelicht worden omdat hun geloof net iets groter zou zijn dan dat van anderen lijkt me persoonlijke willekeur van God, temeer daar volgens de bijbel het geloof een gave van Hemzelf is. Ik vind het bovendien vreemd dat een God die de Schepper van hemel en aarde zou zijn zich wil laten omringen door een pa

@sjako Waarom vier je je verjaardag eigenlijk niet? In de bijbel is 2x melding van een verjaardag vieren. De enen keer wordt er tijdens het feest een tegenstander opgehangen en de andere keer iemand onthoofd. Dat was toen. Als jij er voor in staat dat dat op jouw verjaardag net als op de verjaardag van Ineke-Kitty niet zal gebeuren mag je dan gewoon je verjaardag vieren of blijft het door de legerleiding verboden? Zo ja, waarom laat de leiding haar leden daarin niet vrij, het is toch geen halszaak zoals je zelf zegt? Als jij met wat anderen alleen maar herdenkt dat

Dat heb ik ook regelmatig. Sjako zegt eerst dat onrechtvaardigen worden vernietigd, vervolgens dat alleen het zoenoffer telt en weer even later dat God daar over gaat. Ik wil slechts van hem weten of ik als redelijk goed mens maar zonder geloof volgens de leer van de JG na mijn dood wordt vernietigd of niet maar krijg daar uiteindelijk geen antwoord op. In het algemeen durf ik daarom te stellen dat Sjako dmv bijkbelteksten alles overduidelijk zegt maar als zijn eigen mening gevraagd wordt houdt hij zich op de vlakte. Daarom stel ik bij deze dat JG geïndoctrineerd zijn met B

Dus iemand die wel goede dingen in zich heeft maar ongelovig is wordt vernietigd?

Niemand is voor de volle honderd procent rechtvaardig, net zo goed als dat er in de allerslechtsten wel iets goeds zit. Wat gebeurt er met de mensen die half om half zijn?

In de jaren 60 werden we geïnformeerd hoe te handelen bij een atoomaanval. Inmiddels zijn we alweer 50 jaar verder. En ik blijf er bij, oorlogen worden veroorzaakt door mensen, niet door een duivel !!! Het kwaad zit in jou, in mij en in iedereen. Het is nuttiger je in te spannen de wereld te verbeteren en het tij te keren dan maar te blijven roepen dat het einde nabij is.

@ineke-kitty Van harte gefeliciteerd en nog vele jaren in gezondheid en voorspoed.

Wat een onzin, als ik in de bijbel over koning Saul en koning David lees deden die niets anders dan oorlog voeren. Denk je nu echt dat Bashar al_Assad graag de macht aan de rebellen zou overgeven maar dat de duivel zijn medestanders elke avond voor het slapen gaan influistert dat ze hem moeten opstoken door te adviseren te blijven zitten waar hij zit?

Als kind werd ik bang gemaakt met de hel en simpele gelovigen van de JH worden als volwassenen nog steeds voorgehouden cq. bang gemaakt dat de duivel straks een poosje losgelaten wordt en de vrije hand krijgt om dood en verderf te zaaien. Wie niet bij hen hoort gaat er dan aan. Klopt dat sjako?

Waarom concentreer jij je dan niet op het verlossingswerk van Jezus Christus? Als je Hem gelooft ben je bevrijd van je zonden, veilig in Zijn armen en kan de satan je niets meer maken. Als ik jou was zou ik de duivel maar laten voor wat hij is, jou kan hij geen kwaad doen en ongelovigen zijn niet bang voor hem.

Jezus zou een keer hebben gezegd dat Hij uitleg voor wijzen en verstandigen verborgen houdt. Daar maken gelovigen naar mijn mening maar al te graag gebruik van als een ongelovige hun geloof of vreemde Bijbelpassages niet begrijpt. Daarmee hebben zij het laatste woord, de bijbel is voor ongelovigen een gesloten boek. Een verzegeld boek las ik nog niet zo lang geleden.

@ineke-kitty Jij hebt er voor gekozen om Openbaringen aan ons uit te leggen. Je wil toch niet alleen maar uitleggen met Bijbelteksten zonder discussies, of wel? Waar het in Openbaringen om gaat, en dat zou jij moeten weten, is dat God een keer op aarde gaat ingrijpen. De apostelen dachten dat dat in hun tijd zou gebeuren en 2000 jaar later denken de JG dat zij dat nog mee zullen maken. De JG en openbaringen zijn dus onlosmakelijk aan elkaar verbonden. Logisch dat de JG dus telkens in deze topic aangehaald worden. Als je daar niet tegen kunt kun je beter een ander boek gaan bespreken.