violist

Geeft het boek geen antwoord op je 2 vragen?

Sorry Sjako, ik kan niets met dat beest, heb er geen gevoel bij. Maar mocht ik hem tegenkomen dan gaat hij er aan, doe ik dan voor jou. Je mag die krtitiek natuurlijk ook in eigen woorden trachten te weerleggen zonder bijbelteksten te citeren of dreigementen hoe het met ongelovigen zal aflopen.

@ineke-kitty Tjee, wat stel je het weer zwart-wit, niet echt christelijk. Alsof mensen die de "Vrede Gods" niet in hun hart toelaten de grootste misdadigers zijn, niet anders doen dan liegen en bedriegen. En alsof wanneer ongelovigen goed voor hun naasten zijn, niet in de Naam van Jezus maar gewoon uit zichzelf, dat God dat minder waardeert dan van "wij gelovigen"?

Het is het aloude verhaal om de moed erin te houden. Christus is opgestaan uit de dood, Hij heeft de dood overwonnen, de satan is verslagen zegt men dan. Leuk voor Jezus om op te staan maar van een verslagen Satan is weinig te merken. Wij gaan nog gewoon dood zonder op te staan en als alle kwaad door de satan komt gaat hij nog steeds zijn gang als ik zo om me heen kijk. God zou ter verantwoording geroepen moeten kunnen worden waarom Hij de satan na diens coupe poging niet gelijk geëlimineerd heeft maar hem tot op de dag van vandaag nog als een briesende leeuw onder ons nietige schepseltjes z

Bedankt voor de tip maar die periode heb ik al ver achter me liggen. Toen ik een kind was, sprak ik als een kind, was ik gezind als een kind, overlegde ik als een kind; maar wanneer ik een man geworden ben, zo heb ik te niet gedaan hetgeen eens kinds was. (1 Kor.13:11) Als kind denk je dat je omgeving in alles gelijk heeft en dus ook dat de bijbel Gods woord is. Dit blijft tot het moment dat je je afgaat vragen of de God die er in voor komt wel echt bestaat. Er is geen bewijs voor. Een reden van zijn bestaan zou kunnen zijn dat men niet weet hoe het leven is ontstaan. Maar zodra men

Voordat ik tot geloof kan komen zal ik toch eerst de bijbel series moeten kunnen nemen lijkt mij maar hoe meer ik me er in verdiep hoe ongeloofwaardiger hij wordt.

Maar de dag des Heren zal komen als een dief. Op die dag zal de hemel dreunend vergaan en de elementen door vuur worden verteerd; en de aarde met al wat erop is zal verbranden.” (II Petr. 3, 10)

Dat God jou heeft uitverkoren om als enige het christelijk geloof correct uit te leggen weten we inmiddels al. Alleen jammer dat je daar niet in slaagt.

Hoe menselijk gedacht. God houdt de kooi vast en Jezus doet de klep omhoog. Rennen allemaal.

Je laat me gelijk al weer lachen. De aarde wordt toch helemaal niet hersteld maar na het laatste oordeel als iedereen in de hemel of hel is vernietigd?

Grieken, Joden, heidenen, Joodse ongelovigen, gelovige heidenen, de staat Israël, Israël als gemeente van God..........Ik denk dat God zijn hoofd zal schudden bij het lezen van alle menselijke pogingen Openbaringen uit te leggen. Een ander probleem met het boek Openbaringen is dat de éen een tekst op een 1000-jarig vredesrijk laat slaan en de ander op het leven na het laatste oordeel. En om het nog ingewikkelder te maken, bij Ineke-Kitty leven gelovigen nu al in de nieuwe schepping. "Gelovigen hebben hun oude leven afgelegd en zijn een nieuwe schepping geworden in Christus Jezus"

Robert Frans: Niet Joodse gelovigen Antoon: Zieke gelovigen Ineke Kitty: De gemeente van God Sjako: 144.000 gelovige heersers Schiet mij maar lek.

Maar "men" was toch al binnen want de geneeskrachtige boom stond in de nieuwe stad waar geen ongelovige in kwam. Ik geef het op.

Dus klasseverschil tussen Joden en niet-Joden. Ik dacht dat voor God alle gelovigen gelijk waren. "In het midden van haar straat [van het nieuwe Jeruzalem] en op de ene en de andere zijde der rivier was de boom des levens, voortbrengende twaalf vruchten, van maand tot maand gevende zijne vrucht; en de bladeren des booms waren tot genezing der heidenen"" De niet-Joodse gelovigen zouden dan door de bladeren dezelfde volmaakte status krijgen als de Joodse gelovigen? De grootte van je geloof is toch niet afhankelijk van je afkomst? Het lijkt mij, eenmaal binnen gelaten ben je allemaa

Waarom worden dan in de betreffende tekst alleen de heidenen (niet-joodse gelovigen volgens RF) genoemd en niet alle gelovigen?

ik weet nog steeds niet waar ze in de stad van Ineke door de bladeren van genezen moeten worden als ze al tot geloof zijn gekomen.

Als ze gelovig zijn, waarvan moeten ze in dit verband dan genezen worden?

Bij Op.21:27 zei je dat geen ongelovige de heilige stad binnenkwam. Hier lees ik dat heidenen binnen die stad genezen worden. Hoe is dat met elkaar te rijmen?

Goed nieuws ja, het slechte nieuws dat de mensen wiens naam niet in het grote boek staat geen schijn van kans hebben en dat het geloof een gave Gods is moeten we dus maar niet letterlijk nemen, het goede nieuws wel.

En hiermee plaats je jezelf opnieuw op een voetstuk. "Men", jij niet. Ik zei het al een keer eerder, misschien is het de satan wel die jou je de zekerheid over je bekering geeft en ben je in je hart net als een ander onverzoend met God. Als ik jou was zou ik daarom nog maar niet al te veel op een gunstig oordeel vertrouwen, dan valt het nooit tegen. En wie weet ga ik je wel voor als mijn naam in het grote boek staat en die van jou niet. Al voor onze geboorte, staat letterlijk in de bijbel.

Ja ja, wat heeft Hij eigenlijk tot nu toe laten zien? Ik hoor alleen maar over beloftes. Eerst zien, dan geloven.

Alsof het resultaat van de schepping van jouw God, los van de schuldvraag, zo goed is. Een vergeefse poging er nog wat van te maken door de aarde blank te zetten. Met een klein beetje mensenkennis kan iedereen wel bedenken dat dat niets uit zou halen. Zeg eens eerlijk, was mijn aanpak niet veel humaner geweest?

Als ik God was geweest had ik in de hof van Eden de slang gelijk de kop ingeslagen. En bij onmacht gelijk mijn Zoon erbij gehaald om hem te overwinnen. En daarop meteen een nieuwe aarde geschapen zonder satan en zonder haat en nijd. Of wilde God eerst nog duizenden jaren genieten van wat wij elkaar aan doen? Dat is de realiteit wars van al jouw mooie beelden die jij voor jouw clubje gelovigen in de bijbel ziet.

Dat maak jij er van. Adam wist van niets. Pas in Jeremia wordt voor het eerst over bekering gesproken. En denk je nu echt dat een God zich kwaad laat maken door nietige schepseltjes die niet doen wat Hij wil? Verder is begrijpend lezen voor jou blijkbaar nogal moeilijk, in Rom 3 staat: Er is niemand, die verstandig is, er is niemand, die God zoekt. Ben jij daar een uitzondering op dat je tegen mij over bekering begint?

Misschien kun je beter eerst Romeinen 3 bestuderen (en ter harte nemen) voordat je met Openbaringen verder gaat: Wat dan? Zijn wij uitnemender? Ganselijk niet; want wij hebben te voren beschuldigd beiden Joden en Grieken, dat zij allen onder de zonde zijn; Gelijk geschreven is: Er is niemand rechtvaardig, ook niet een; Er is niemand, die verstandig is, er is niemand, die God zoekt. Allen zijn zij afgeweken, te zamen zijn zij onnut geworden; er is niemand, die goed doet, er is ook niet tot een toe.