violist

Heb je geen enkel idee meer wat voor verboden er nog meer waren in jouw herinnering, waar die over gingen? Misschien haal je verboden en geboden door elkaar, na de zondeval werd er gelijk het een en ander over Adam en Eva uitgesproken. Wat bedoel je met "wordt ik geleid?" Heb je daar bijzondere ervaringen mee of zou dat dan voor alle mensen/christenen gelden?

MH meer dan eens heeft gezegd dat hij op zijn manier door blijft gaan totdat de gelovigen op dit forum hebben toegegeven dat geloof nergens toe leidt en wetenschap wel. Ook wil ik even in herinnering brengen dat MH de mening van RRF van een ander forum over student hier plaatste om zijn gelijk te halen. Hij weet dus wat hij kan verwachten en kan bovendien ook wel het nodige hebben. Maar je opmerking op zich is helemaal correct, onderonsjes horen niet thuis op een forum.

Ik denk dat die nu in zijn antwoordapparaat zit en dat spuit automatisch het laatst toegevoegde.

Besef je wel dat Hein zelden of nooit een antwoord geeft dat zich tot de vraag beperkt maar dat zijn antwoordapparaat met tig voorbeelden komt dat wetenschap werkt die allemaal al tig keer genoemd zijn en uit zijn voorraad herhaald blijven worden tot de laatste gelovige op deze aardbodem inziet dat geloof/faith niet leidt tot betrouwbare empirische objectieve informatie/kennis?

Mijn hemel, Hein heeft gisteren gelezen dat ons DNA terugvoert naar Afrika, gaan we dat nu elke dag in elke topic te pas en te onpas tegen komen?

Dat maakt mijn onbegrip voor jouw God alleen nog maar groter, er 6000 jaar voor uittrekken om iets tot iemand te laten doordringen.

Ik heb het al eens eerder gezegd, als God een probleem met een opstandige engel, de satan, had dan had Hij dat in de hemel met hem moeten uitvechten en niet gedurende 6000 jaar op aarde over onze ruggen. Ik blijf er daarom bij dat zulk een God niet kan bestaan, 6000 jaar voorbij laten gaan en hem dan pas in de kraag grijpen. En het kan nog wel 6000 jaar duren.......Vind je ook niet dat elke dag dat het nog langer duurt een overwinning voor de satan is? Elke dag maakt hij immers weer nieuwe slachtoffers op aarde?" Hij zal wel denken dat het zo best wel lekker gaat, eeuw uit eeuw in....

Niet logisch nee, eigenlijk heel ongeloofwaardig allemaal en toch is het zo gegaan. En waaraan zien we dat Hem er alles aan gelegen is het weer goed te krijgen? 2000 jaar geleden predikte iemand naastenliefde en kreeg Hij de titel Gods Zoon opgeplakt die voor ons moest lijden en daar is het bij gebleven. Alles bij elkaar, het geklungel met de satan, van alles onderschat, niet tijdig in de toekomst gekeken of niet tijdig ingegrepen, alles bij elkaar genoeg reden om aan een Godsbestaan, een Schepper zoals die in de bijbel opgevoerd wordt, te gaan twijfelen. Dan zijn alle genoemde problemen in ée

Volmaaktheid kan heel goed samen gaan met een eigen wil in de zin van wikken en afwegen en dan de juiste keuze maken. Volmaaktheid kan echter nooit samen gaan met verkeerde keuzes maken. God is immers ook volmaakt? En Hij zal volgens jou vast geen verkeerde keuzes kunnen maken. Is Hij dan een robot?

Wat is er opgelost?

Tja, bezint eer ge begint, ik had het kunnen voorspellen. En of het ooit allemaal goed gaat komen blijft een geloof. Iets wat wel zeker is is dat het tot nu toe een zootje is gebleven, ook na de zondvloed, Zijn 2de inschattingsfout. Dat dat aan ons zelf ligt neemt niet weg dat een God voor zijn schepping ten alle tijden verantwoordelijk blijft. Ik kan me daarom zijn spijt goed indenken maar berouw komt na de zonde zeggen wij hier op aarde. ps. Zullen we het er maar ophouden dat de engelen, Gods zonen, gewone mannen van vlees en bloed waren en geen engelen met een menselijk uiterlijk? Het

Ik begrijp het nog steeds niet, hoe kan een volmaakt mens nu een verkeerde keuze maken? Dat de consequenties van de verkeerde keuze vooraf bekend waren verandert daar niets aan. Het versterkt alleen maar mijn twijfel over hun volmaaktheid, ze wisten dat ze de fout ingingen, wat de gevolgen zouden zijn en toch deden ze het om wat voor reden dan ook. Een volmaakt mens peinst daar niet over.

Onder opstand versta ik wat anders, maar ze hadden bij de schepping dus gereedschap gekregen wat ze niet mochten gebruiken, mee eens?

Een volmaakt iemand kan toch niets verkeerd doen? Hoe konden de engelen het resultaat van hun uitstapje weten? Wat wisten zij van voortplanting? Zij volgden enkel hun natuurlijke behoeftes die ze blijkbaar hadden. Je hele verhaal is eigenlijk te onzinnig om op door te gaan, welke God schept nu engelen met een voortplantingsorgaan en reuzenzaad waar ze in de hemel niets mee aankonden, dan vraagt zo'n God toch om moeilijkheden?

Odin zei: ....."Het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat het gewoon verbeelding was en dat er inderdaad gewoon geen god bestaat?" Hein zei: ......"Het is uiteraard heel goed mogelijk dat je werkelijk een openbaring hebt gehad en dat Jezus tot je sprak" ik hou me nog maar even slapend, ik denk niet dat ik veel zal missen als Hein voor Odin zijn licht over religie gaat laten schijnen.

Maria K had dus gelijk.

Voor mij mag je denken dat er hier mensen zijn die jouw simpele vragen nog lezen en serieus nemen.

@Magere Hein Je hebt echt een probleem he?

Wie vraagt er om jouw uitleg?

Hoe jouw probleem zich het best laat omschrijven weet ik niet maar dat je hier en wellicht ook in je dagelijks leven een probleem hebt is overduidelijk. Mijn advies: Doe er iets aan en laat het alvast tot je doordringen dat jij en je eeuwige vragen van "Hoe bepalen we...." hier, op je werk en op verjaardagen steeds minder serieus zullen worden genomen als je op deze manier door blijft gaan met je claims.

Hoe zou dat komen denk je zelf?

Wat heb je nu eigenlijk gezegd?

Waar slaat dit op? Ik ken op dit forum geen mensen die geloven dat God natuurrampen veroorzaakt. Wel dat Hij ze kan voorkomen maar dat is een andere discussie. Wat is er volgens jou nog niet wetenschappelijk verklaard wat op het bestaan van (een) God zou kunnen duiden, er even vanuit gaande dat het ook nooit verklaard zal worden?

@Magere Hein Wees eens wat duidelijker zonder de ruimtevaart of andere vergelijkingen er bij te halen. Bedoel je dat God volgens jou niet kan bestaan omdat we geen wetenschappelijke kennis over Hem hebben? En is er zekerheid dat die kennis ook nooit gaat komen?